不可思議的區塊鏈與數字幣
大航海把人聯在了一起，互聯網把人腦聯在了一起，區塊鏈（比特幣協議框架）把人類的價值聯在了一起，互聯網傳的是純信息，價值互聯網傳的是價值.
加密數字幣是不是貨幣、有沒有價值，其實並不重要，貨幣的本質就是一個等價交換物，經濟學家給貨幣的定義下了那麽多的形容詞，來否定比特幣不是一種貨幣，對老百姓而言，現在比特幣可以購房購車，狗狗幣可以在餐館、商店付賬，可以交稅交學費、買門票，很快你會發現加密數字貨幣可以在所有領域支付，美國幾乎所有的銀行、金融機構都在緊急籌備加密數字貨幣支付平台，盡管這些機構不喜歡它，就像摩根大通CEO傑米.戴蒙所言：我真的不在乎比特幣，我對比特幣不感興趣，但是客戶很感興趣，我不能不做。Visa、 Master Card正在準備推出數字幣卡，Microsoft、AT&T、Home depot、Starbucks、whole foods、Burger King、KFC等連鎖企業已經全部采用或局部試點，作為百姓這就夠了，看不到它與貨幣有何區別。
我們從國內出來的最擔心的就是政府變臉，我現在手裏拿著一大把加密數字貨幣，一旦政府宣布不合法，那不全砸在手裏了。這種擔心我能理解，但在俄羅斯可能，在土耳其可能，但在美、加這樣的國家是不可能的，如果我前麵提到的普及程度得以實現，普通老百姓錢包裏的數字貨幣會越來越多，美元會越來越少，不為別的，隻因數字貨幣購買力越來越強而美元在不斷貶值，這樣的趨勢就導致了美元體係的退出。當人們錢包裏的數字幣比美元還多的時候，你還會擔心它的法律地位嗎？政府隻是一個執行法律的係統，它無權決定涉及每個人的貨幣合法性，由此推到了法院，最終會由民意代表組成的立法機構-國會來決定其法律地位。你有沒有想過政府、法院、議會會突然宣布美元非法？我想沒有，因為這從根本上動了所有老百姓的蛋糕，沒人敢做，這與加密數字貨幣的普及程度密切相關。
這就引申出一個根本問題：究竟什麽才是判斷一種新生事物能否快速發展、長久不衰的最主要原因，那就是勞動生產力的提高，隻要是大大提高勞動力生產效率的，是誰都擋不住的。傳統的金融係統正在走向沒落，1-3%的金融手續費已讓象Costco這樣的零售業深惡痛絕，采用加密數字貨幣Costco付出的金融手續費可降低90%以上，其盈利直接提升25%以上。現在越來越多的高科技企業放棄IPO將股份映射到貨幣上，直接在去中心化交易所上市及交易，所涉資金永遠在自己的錢包裏，不需轉往交易所，當今科技最頂端的力量大部分已進入數字幣及區塊鏈領域，傳統金融已是昔日黃花，正在凋零中。首先踏入代表新興生產力領域的人，無可否認是將來財富的擁有者。一句話，加密數字貨幣代表著金融體係的更加優良的勞動生產力，社會沒有不接受它的道理。
其實法定貨幣是在市場等價交換中隨著其普及程度由共識自然形成的，即使政府、法院以及國會都不敢在根本問題上逆民意而行。
當加密數字貨幣“擊鼓傳花”的遊戲讓每個人手裏都有花時，鼓就會停止，花就會遍地開放。
現在就開一個手機數字貨幣錢包，比如Trust Wallet，我給你轉點狗狗幣或其接棒者Digibyte，體會一下加密數字貨幣的高效（全球任何有互聯網的地方一分鍾到賬）、低成本（無論多大金額，費用低於1美元，有些幣如Digibyte費用低於1厘），在商店、餐館就像用微信支付一樣，通過二維碼用加密數字貨幣直接支付，數字幣正快速走進我們的生活。
地址：DQhhKmZ4dZyueGwy64499Zy893fLPHa4QB
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 你不肯花時間看，我就告訴你，比特幣是價值儲備體係。。。比特幣的設計就不是做日常交易用的，它與黃金一樣用在價值儲存。。。
---------------------
多謝回複。嗬嗬，原來你也同意比特幣不能用來日常交易。我沒說錯啊。先至少有個共同點。同理，比特幣也不可能成為價值儲備體係。比特幣內在價值為零，根本不能儲蓄。每個買比特幣的都在等下一個賭棍用更高價去買。所以是一個放大的麻將。一個隨時可以漲跌20%以上的東西比通貨膨脹可怕得多。
回複 '槍迷球迷' 的評論 : 你沒有看我多年來寫的關於加密數字幣的博客文字章，看了，這些問題你自己就能回答了。
-----------
嗬嗬， 找了一兩篇樓主以前的博客。結論是你也回答不了這個簡單問題。
當然了，樓主如果進場早，現在算賭贏了，恭喜賺大錢。 別的幣還沒留心。比特幣不可能成為日常流通貨幣。 是炒家擊鼓傳花，別落到最後買單的就行。
比特幣目前礦工耗電量已經達到驚人地步。真要成為流通貨幣恐怕全天下的電力都不夠。