不可思議的區塊鏈與數字幣
大航海把人聯在了一起，互聯網把人腦聯在了一起，區塊鏈（比特幣協議框架）把人類的價值聯在了一起，互聯網傳的是純信息，價值互聯網傳的是價值.
在當今社會裏，你可以是一個非常獨立的人，但完全遠離銀行是很難的，即使是一個無家可歸者，政府的支票也要有個金融機構去兌付，它不是願不願意的問題，是必須，也就是說大眾被金融機構剝削是逃避不了的。一個典型的例子是，貸款100萬買房分30年還清，按5.5%的利息計，連本帶利要還200萬。下圖為加拿大5大銀行2016年的盈利情況：
5家銀行年收入（Revenue）是1350億加元，按加拿大3千7百萬人口，人均為銀行貢獻3650元，當然有很大比例不直接來自於個人；淨利潤300億，人均近千元；還有銀行的存款與貸款的數據。
看到這裏是否有一種全民在為銀行打工的感覺。每年五月份前後有一天被理解為“稅務自由日”（Tax Freedom Day），之前大家都是為政府打工，以後還要再計算一下接下來的多少天是為銀行打工，加拿大人均收入是5萬元左右（大人孩子都平均在內），減掉稅恐怕平均要給銀行打一個月的工，我們給它起個名叫“債務自由日”（Debt Fremdom Day)，有空算一算，今年的哪一天是你的債務自由日。
有人一定會說，廢話，我有錢還會向銀行貸款嗎？可你想過銀行的錢是哪來的，上圖裏的Deposits、Loans已清楚表明，銀行的錢來自於你我、再貸回給你我，伴隨著這個過程，我們平均每人每年為其打工一個月左右。我們每個人都在為信用買單，不管你信用多好，你都比不過銀行，所以銀行憑信用掙你的錢沒商量。你有錢不敢直接貸給別人是擔心有去無回，所以選擇了銀行，付出利益以換取保障；需要貸款的人也隻好付出高額貸款利息以獲得資金，已解所需，代價就是上圖中銀行的收益。
在現實社會的商業世界中，大量第三方信用機構的存在就是為交易提供信用服務的。人類因信用付出的成本是極其高昂的，信用成本在多數交易中屬於占比最大的成本之一。稅收很大一部分用於社會化的第三方信用服務機構，如商檢、質檢、交易所、律法、法院、仲裁、協會、擔保、保險等，大量的人力資源服務於第三方信用機構。
說到這裏就不得不提區塊鏈及智能合約，區塊鏈建立了一個任何威權都無法更改的執行環境，一個智能合約就運行在這樣的環境下，當合約條件滿足時，不受任何幹擾、不折不扣地去執行。區塊鏈其實是“信用機器”，它通過技術手段幫助人們降低信任成本，確保信任安全。這正是區塊鏈的“初心”，也是它的最大價值。
區塊鏈是如何創造信任的？我們以“1”、“2”、“3”來總結區塊鏈的特點：“1”句話概括區塊鏈：可信的分布式數據庫；“2”大核心性質：分布式、不可篡改；“3”個關鍵機製：密碼學原理、數據存儲結構、共識機製。一個智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上麵執行這些承諾的協議 。在傳統的中心化機製下，合約存在被機構管理者修改、停止的威脅，主觀意誌可以幹預合同的執行。區塊鏈賦予智能合約一個絕佳的執行環境，因為寫入區塊鏈的執行條件不能再被修改，參與方不能人為幹預合同的執行，合同不以參與人的意誌為轉移，隻要條件滿足，合同就執行下去。
好，寫到這裏，如果你對區塊鏈及智能合約比較了解，你就明白我還有什麽想說的；如果你是個新手，我說再多也很難一下理解，有興趣可以去自學。一句話，去中心化的區塊鏈金融及鏈上運行的智能合約，將徹底取代目前的金融體係，一個高效（比傳統金融係統高至少3倍）、低成本（隻有傳統金融係統25%）、不依賴於第三方信任機構做中間人的、完全適應數字化時代的金融運作平台很快將麵世，挑戰傳統銀行係統。
許多人對加密數字貨幣及區塊鏈技術持懷疑態度，我給出的答案是，能否提高勞動生產力才是技術得以生存的決定因素，其它均不重要。
前半部你解釋了銀行信用好於個人，所以貸款而言，通過銀行比個人之間直接貸款更優。這個同意。
然後你說區塊鏈好，合同隻要條件滿足，合同就執行下去。這個也對，但和貸款需要的信用有何關係？通過區塊鏈來貸款，還貸的人沒錢了，不是一樣嗎？