自由中國論壇
自由中國論壇
是否真存在“倒高倒郭的運動”？[修訂版]
網上一些不入流的人物整天臆想和亂說什麽“倒高倒郭的運動”，“自由中國論壇是倒高倒郭的大本營”，“三劉倒高倒郭”，“劉曉波是幕後黑手”，“方應看被收買”，“方應看盜來的自由中國論壇”.......
先看看這些說法出自何人之口，主要有三人：天理，茉莉，高寒。隨聲附和者若幹。
這些都是什麽人？說好聽些，是宵小，從沒幹過好事的宵小。
本來這些肖小的言論大家完全可以無視，但因為少數人不客觀的轉述讓高律師也以為真誤以為有什麽人“倒他”，憑空產生了一些沒必要的誤解。
事實上，根本不存在什麽“倒高倒郭的運動”，些許批評，質疑高律師的聲音確實存在，但並沒那些宵小說的那樣多和誇張，誇張到“運動”。
自由中國論壇不僅不是什麽“倒高倒郭的大本營”，反而是“挺高挺郭的主要戰場”。在自由中國論壇，“挺高挺郭”數以萬計，批評，質疑的帖不過幾十。排郭一事，正是自由中國論壇首發，由郭飛熊親自發在自由中國論壇，自由中國論壇加以彩色標題和精華以示支持。方應看更是第一個指出野渡率先誤導視聽之行為——白宮網站上，標明是接見異議人士，野渡卻說什麽是見基督教人士。
天理之流的網絡宵小更四處胡說什麽“方應看盜來的自由中國論壇”“方應看是國安網特”，卻連“盜”自何人都說不出，是說不出，因為是連這謠言本身都是抄來的嘛。至於怎麽個網特法，別說證據，連理由都沒有，說你是網特，你就是網特。
天理還造謠說：“餘傑說趙昕被打是因為叫雞不給錢”，問天理：餘傑什麽時候說過趙昕被打是因為叫雞不給錢？ 天理解釋為：“餘傑說趙昕去娛樂場所就是暗示趙昕去找小姐被打”。那麽請問天理：“去娛樂場所”就一定是“找小姐”？還一定是“叫雞不給錢”？
“三劉倒高倒郭”，“劉曉波是幕後黑手”更是部分夢想罵名人出名的下九流貨色的卑劣手段了，他們拿不出任何“幕後黑手”的事實和證據，連推論都非常勉強，硬要製造高律師與獨立中文筆會間根本不存在的矛盾，其心可誅。高被抓後，劉曉波等一度籌集了大量簽名呼籲書準備發出聲援，結果另有海外朋友先發了，於是做罷。
問那些臆想狂或故意製造出“有人倒高倒郭”的宵小一個簡單的問題：方應看、三劉，哪一篇、哪一句文章是倒高反郭的？
胡佳是好人，但他是被仇恨蒙住了眼睛，不去解釋解釋根本不存在的“倒高”，反而隨聲附和，可悲可歎。
自由中國論壇 http://zyzg.us
