正文

劉曉波的救治過程有悖《日內瓦宣言》

(2017-07-18 05:02:59) 下一個
在城裏看過一個關於劉曉波救治過程的視頻。短短一個月,有23次院內大會診,5次全國大會診,一次國際大會診。任何一個沒有特殊權威的病人都不可能得到這樣的服務,即使紅包送的可以拿下全中國的醫院都不可能買到這樣的待遇。
 
日內瓦宣言第8條說:我將不容許有任何宗教,國籍,種族,政見或地位的考慮介於我的職責和病人間。很明顯,病患的不同政見介入了醫學的民主和人權。
 
也是在城裏讀到的,說劉曉波告訴美國和德國會診專家,即使死在飛機上也要出國治療,理由就是為了讓家屬出國。如果屬實,不知病人在提這個要求時有沒有想到民主和人權。日內瓦宣言第4條說:病人的健康應為我的首要的顧念。如果因為家屬不出國影響了病人健康,可以以此為顧念,但這顧念已經超出了兩位國際專家的專業範圍。應該屬於心理精神健康問題。
 
晚期肝癌本就非常凶險,好比嚴重抗藥性敗血症一樣,可以很快要人性命。肝功衰的連任何藥物都不能用的情況下長途轉運是不人道的。日內瓦宣言第10條說:即使在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人道。
 
兩位國際專家都是宣過誓的,如果病人不是那麽快離開,不知道他們怎樣不悖誓言處理這件事。
 
寫這一段不是在消費什麽,而是感歎,無論怎樣做一件事都不免不了人類嘴唇的上下一碰。
 
我小女人一枚,不關心政治,隻局限於健康。劉曉波的牢獄生涯不能排除對健康的摧殘。如果救治過程要被指責的話,那就是太被特殊對待了。
 
日內瓦宣言》是在1948年於瑞士日內瓦舉行的世界醫學學會—日內瓦大會採用作為醫生畢業時的宣誓誓詞。

下麵是誓言內容。如果你的醫生沒有履行職責,是可以抗議的。

  1. 我鄭重地保證自己要奉獻一切為人類服務。
  2. 我將要給我的師長應有的崇敬及感戴;
  3. 我將要憑我的良心和尊嚴從事醫業;
  4. 病人的健康應為我的首要的顧念;
  5. 我將要尊重所寄託給我的秘密;
  6. 我將要盡我的力量維護醫業的榮譽和高尚的傳統;
  7. 我的同業應視為我的手足;
  8. 我將不容許有任何宗教,國籍,種族,政見或地位的考慮介於我的職責和病人間;
  9. 我將要盡可能地維護人的生命,自從受胎時起;
  10. 即使在威脅之下,我將不運用我的醫學知識去違反人道。
  11. 我鄭重地,自主地並且以我的人格宣誓以上的約定。
 
推薦一款有利身心健康的散步方式。在推薦前,我測試了我的血氧飽和度,按視頻散步可以將我的血氧飽和度從95-96提高到98-99。


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (61)
評論
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 '蓮盆籽' 的評論 : 這一切都拜你所賜,突然膽大敢看評論了,到時候要好好答謝你。我比較不習慣批評別人,總是為任何人的任何行為找理由原諒,這是平生第一次在網上和網友針鋒相對。
蓮盆籽 回複 悄悄話 哈哈,看出那個關於五毛的感慨哪兒來的了。
你真勇敢!
我比較貪心,稱讚和批評都寫,一邊各去領五毛,然後上Dollar store 去逛,哈哈!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Wuli98' 的評論 : 謝謝你一直以來的鼓勵。民運人士要從根子上改變才有希望:提高素質,學習民主的精髓--博愛,第一課要學的是尊重人尊重不同觀點的人尊重說不同話題的人,在尊重的基礎上語言文明行為文明,在文明的基礎上博愛,這樣才能和平啊!連一個小小的文章評論的戰火紛飛,怎麽繼續啊!極端行為害人害己害世界!

對了,還有一點,如果一個戰士因為執行命令打死人而要執行死刑的話,那所有在戰場上打死敵人的戰士應該全部都斃了才公平。

對了,嫉妒在前麵說我無知,那嫉妒有知,能否教我幾招?我現在感興趣的是量子糾纏和靈魂的關係,能否利用這個關係讓逝去的生命複活。嫉妒,該你了。噢,累死本姑NN了。玩笑啊!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 他是按照正確的醫學倫理和細致的醫學技術在行事,作為一個醫生不能拒絕任何病患求醫的要求。他說可以轉院是有條件的,轉院前做全麵身體狀態評估,根據評估結果配備途中必須的醫療設施,這個必須的醫療設施做的到嗎?比如腫瘤侵犯血管途中大出血的手術治療做得到嗎?明知道飛機上不是做手術的地方,能將隨時可能有手術需求的病人抬上飛機嗎?晚期肝癌不侵犯血管怎麽大規模轉移呢?如果腦部轉移灶出血呢?途中配備哪些專業的外科醫生呢?即使將全部有關科室人員和設備全部搬到飛機上,如果飛機上需要的是肝移植呢?肝供體呢?總不能整幾個活人備著隨時供肝吧!恰恰就是檢查發現腫瘤侵犯血管,途中不能保證手術治療而取消轉院。作為一個專業人士,應該預先就有這樣的考慮。這就是不受政治影響的醫術。我好奇的是,如果能轉,他可以介入簽證事務,可是護照的領取呢?

你一上來就說我沒邏輯,行醫的邏輯和地球一樣是圓形的,不是片麵,更不是兩點一線:觀點不和?砸!TNND。哈哈,握手!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'yh163' 的評論 : 友情提示一哈,日內瓦宣言就是因為醫生用醫學助納粹肆虐而頒發的,規定從此醫生不得在行醫中加入政治。所有的病患都是弱者,都應該被同情被全力相救,不隻是某一個人,某一個人也應該按照醫學倫理用醫學規範被全力相救,而不是在生命垂危時被搬上飛機,寧肯死在路上,目的就是讓妻子出國,最後當一次攻擊母國的人肉炸彈。事實上大家有目共睹,如果強行轉院,隻會加速生命的終結,暴露的不是同情而是殘忍,在一個人生命垂危時還要為民運將最後一口氣吐在西伯利亞的上空,於心可忍嗎?
你的到來讓我們在人海茫茫中結緣,無論我們之間的觀點如何南轅北轍,我視你為朋友,有氣朝我一個人來,別打擊一大片。握手!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Brunhilde' 的評論 : 謝謝到訪,謝謝支持,欣賞你的睿智,喜歡你的仗義執言。有些人惱羞成怒不是在維護和平,而是對不同意見的不和平不民主的態度。民主不是口號喊出來的,而是行動做出來的。我們這裏談論病患就醫的人人平等就是在為民主添磚加瓦,可是有的人就是不明白。思維隻有兩點一線:逆我嗎?亡!
Wuli98 回複 悄悄話 jelous 發表評論於 2017-07-19 17:50:35

這兩個醫生做得太完美了。我是仔細看的錄像的。兩邊都不得罪。如果他們沒有加上後麵一句也可轉移的話,以後會後悔,後悔自己的麻木不仁。這個過程都可以寫部書了。
醫生的使命是治病救人,士兵的使命是服從命令。但你知道嗎,在柏林牆倒塌前,東柏林有人逃到西柏林,被邊界士兵打死。士兵是服從了命令的。但柏林牆倒塌後,士兵也受到了審判!所以不懂政治是很危險的。起碼人應該懂人道。
------------
劉300就是個罪犯,將會遺臭萬年的。 劉300沒有得逞,否則中國真要千百萬顆人頭落地了。 其實我希望劉300能看到中國成為世界第一大經濟體,打破300年來西方主導的人類文明。
jelous 回複 悄悄話 這兩個醫生做得太完美了。我是仔細看的錄像的。兩邊都不得罪。如果他們沒有加上後麵一句也可轉移的話,以後會後悔,後悔自己的麻木不仁。這個過程都可以寫部書了。
醫生的使命是治病救人,士兵的使命是服從命令。但你知道嗎,在柏林牆倒塌前,東柏林有人逃到西柏林,被邊界士兵打死。士兵是服從了命令的。但柏林牆倒塌後,士兵也受到了審判!所以不懂政治是很危險的。起碼人應該懂人道。
Brunhilde 回複 悄悄話 樓下的戰士你應該積極地去投身一個什麽顛覆啥啥啥的組織,天天在這裏BB浪費了.


yh163 發表評論於 2017-07-19 15:36:09
博主及博主的支持者,如果在納粹德國,會成為焚化爐的設計者,如果在731部隊,會是拿所謂囚犯做人體實驗的醫生。你們有一些技術知識,卻缺少最基本的現代社會公民應用的民主自由法製的思想、獨立思考的能力和對弱智的同情心,可悲.

yh163 回複 悄悄話 博主及博主的支持者,如果在納粹德國,會成為焚化爐的設計者,如果在731部隊,會是拿所謂囚犯做人體實驗的醫生。你們有一些技術知識,卻缺少最基本的現代社會公民應用的民主自由法製的思想、獨立思考的能力和對弱智的同情心,可悲.
Brunhilde 回複 悄悄話 樓主寫的很客觀啊,也說的很道理. 作為醫生,治病救人是重點。當時那種情況,那兩位醫生最為專業人士,哪個能在沒有任何政治立場上決定讓一個隨時有生命危險的人去坐飛機??? 而且各種手續,別說出國手續,何況一個關押的犯人?(之餘怎麽成為犯人大家別就來來回回沒完沒了)他就是特殊也得有手續吧? 出國以後他眼一閉,剩下他的家人生活呢?拿他得的諾獎獎金? 肯定開始也有福利吧?那是誰的錢啊? 納稅人 - 他們的人權呢?

樓下喊叫人權的想過沒有,很多國家為什麽對安樂死持非常謹慎的態度(即使病人自己願意)? 難道說這些國家沒有人權?
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'polar_bear' 的評論 : 謝謝來訪和鼓勵。我自己生活在一個民主國家,知道任何事情都要有法可依有矩可循,每個人都要同等對待。民主不是少數人的血性和勇敢換來的,民主要從對家人的愛護、每個個性素質的提高及社會職責的擔當開始。這些都是我不涉足的話題,隻是我周圍的人都是這麽做的。
polar_bear 回複 悄悄話 劉曉波這是應了“人將死其言也善”的說辭了,為了家人甘願放棄為全國人民自由民主而奮鬥的誌向了,看來他還是有人性的,沒完全瘋狂……
polar_bear 回複 悄悄話 寫的合理……
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Yangtsz' 的評論 : 楊子啊,你這話有點悖論啊。如果中國公民被關在伊朗,中國有義務出麵交涉,如果伊朗公民關在伊朗,生病了,伊朗可以提供同樣的治療,中國去幹涉,通過國際輿論強製病人轉中國治療就沒有道理了。一個醫生更沒有權利這麽做。
Yangtsz 回複 悄悄話 劉小波是中國濫用法律的悲劇。獨裁者總是說不要幹涉我們的司法程序,現在伊朗也在用這條來關押一個中國學者。朝鮮用這一條把一個美國青年關到將死才送回。國際社會祈求的是朝鮮對美國青年的同等侍遇:不管你們用什麽莫需有的罪名把他關起來,現在他快死了,讓他去他願意去的地方吧。不要談什麽刑事犯也應該同樣對待的道理。劉小波在文明社會裏根本不是罪人。如果你是現在關在伊朗的同胞,你會盼著中國幫助你去幹涉伊朗內政。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Wuli98' 的評論 : 謝Wuli98,jelous,Yangtsz等的捧場。任何病患都有選擇醫生的自由,而任何醫生都不能拒絕病人的就醫要求。能否如病人願就不是雙方可以控製的。

自費病人簡單的多,盡管這樣,能否從一個國家到另一個國家治病,首先要解決的是合法通行證,而合法通行證的前提是擁有合法身份證,一個國家的合法身份證的獲取是任何另一個國家的醫生都無權幹涉的。保險付費的病人就更不容易了,轉院要有充分的醫學根據,比如,轉的醫院是否年治療該病的質和量都高於現在的醫院,不轉院是否嚴重影響治療。現在的治療都是國際標準化的,有利於病人轉院不利於保險口袋的數據一般是很難收集到。

如果是以讓家屬出國為由轉院,真是啼笑皆非了,我希望這條消息是假的。

嫉妒,你能否私下裏和你那兄弟或者姐妹zhu286溝通一下?能否讓TA說話過個腦子啊?

來的都是客,我也是剛剛開始上網,也就是別讓自己中文癡呆了,基本上寫的醫學科普。主要目的是強製自己堅持唱歌治病。歡迎大家經常來訪交流,有油管的也歡迎訂閱我的頻道,我上麵也有些關於健康的視頻,比如如何曬太陽啊,如何讓自己腎上腺素high起來少得癌啊,等等等等。

如果我出言不遜,在這裏賠禮了,其實我就是練練嘴皮子,這文就幾分鍾的思維一閃。換了平常我也就懶得看評論了,以後改正。
Wuli98 回複 悄悄話 Yangtsz 發表評論於 2017-07-19 10:14:10

劉先生有權提出自己願意在哪裏被治療的要求,即使這樣的要求有損自己的健康。他對醫生說,不是因為他們是醫生,是因為外國醫生也許有可以幫他傳遞這個意願的自由。至於費用,可以自籌!
--------------
沒有錯!任何人都有權利提要求,但是劉300當時是刑事犯,正在服刑。 不能犯人有病說去那裏治療都可以,那不是笑話嗎? 還有那麽多殺人犯,強奸犯呢,他們也想出國治療。
Wuli98 回複 悄悄話 jelous 發表評論於 2017-07-19 11:33:40

好吧。日內瓦宣言。這兩個外國醫生做得很好。一方麵讚揚了國內醫生所做出的努力,也表明此病已經到了晚期,但是病人的最後意願也很重要,屬於臨終關懷,做得人道些可以活得稍長。這個也是從醫生角度提的,應該與政治無關。
至於金錢,劉有100萬獎金他應該自己願意用。至於你說的罪犯應該平等對待,他是政治犯不是刑事犯。過去,劉少奇等黨內領導人都是政治犯。你自己再想想吧。
------------------
劉300就是刑事犯,依照中華人民共和國法律,經過國家審判機關判決的刑事犯和其它犯人沒有區別。 劉少奇從來沒有上過法庭,是個悲劇和劉300完全不同。 正是因為劉少奇的悲劇,我們才要搞好法製建設,不能叫西方幹涉中國的司法程序。
jelous 回複 悄悄話 好吧。日內瓦宣言。這兩個外國醫生做得很好。一方麵讚揚了國內醫生所做出的努力,也表明此病已經到了晚期,但是病人的最後意願也很重要,屬於臨終關懷,做得人道些可以活得稍長。這個也是從醫生角度提的,應該與政治無關。
至於金錢,劉有100萬獎金他應該自己願意用。至於你說的罪犯應該平等對待,他是政治犯不是刑事犯。過去,劉少奇等黨內領導人都是政治犯。你自己再想想吧。
Yangtsz 回複 悄悄話 劉先生有權提出自己願意在哪裏被治療的要求,即使這樣的要求有損自己的健康。他對醫生說,不是因為他們是醫生,是因為外國醫生也許有可以幫他傳遞這個意願的自由。至於費用,可以自籌!
Yangtsz 回複 悄悄話 把劉先生關進監獄,又這樣不惜工本的搶救治療,說明政府不把納稅人放在眼裏,國家的財富就是GCD的錢包,想怎麽花就怎麽花。在美國,執政黨要把一個反黨分子關進監獄,肯定不敢這麽大張旗鼓,然後為了平息輿論,請來中外名醫。。在正常的製度下,劉先生的保健是他個人的事,哪裏有政府買單的好事?
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'fonsony' 的評論 : 謝謝解答。從來沒和民運人士交集,這一交集倒是見識了。不管三七二十一先破壞文明環境。我是可以刪貼的,不刪是看在來的都是客,讓他們有嘴一張的人權。

任何經曆都有好壞兩麵,我是很恐懼網絡的,現在倒是不怕了,斜終究不壓正。
fonsony 回複 悄悄話 實際上在美國的民暈份子拿了美國發的錢才是x毛份子
fonsony 回複 悄悄話 什麽是五毛?發貼正常點就說比文是五毛貼
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'zd3y' 的評論 : 謝謝你的支持與理解。也同意外國專家的說法和你的讚同,病人有權選擇出國治病,而不是為了達到醫療以外的別的目的享用醫療服務。不然的話,每個病人都可以利用醫療資源和人道主義滿足和治病無關的願望。同樣,一個保外就醫的能出國治療,所有保外就醫的都應該有同等權利。
有異議可以表達,一上來就出言不遜大帽子亂扣不說,還剝奪人說話的權利,如果這就是民主的話,真不敢苟同。
zd3y 回複 悄悄話 zhu286 發表評論於 2017-07-19 05:26:44
通篇胡說八道

通篇胡說八道, 腦子還正常嗎?

======
你有腦子嗎?
zhu286 回複 悄悄話 通篇胡說八道

通篇胡說八道, 腦子還正常嗎?
zd3y 回複 悄悄話 我聽了兩個外國專家的意見, 他們說就病情來說,出不出國治療都一樣,如果堅持出國,那就是醫療以外的因素, 是病人和家屬的選擇, 這樣說我認為是合理的。
zd3y 回複 悄悄話 一片討論醫患關係的文章竟然引起很多攻擊,可見這些人根本缺失基本常識和邏輯。這些熱口口聲聲爭取人權自由,平等,但他們骨子裏並不是認為人是平等的。 作為任何一個病人來說, 都不應該有高出他人的醫療特權和動用超出常規的醫療資源。。
zd3y 回複 悄悄話 站你這, 政治不能成為醫療特權的理由, 人權自由不是隨意侵犯國家和納稅人利益。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 '狐鵠' 的評論 : 謝謝鼓勵啊!我就是借這件事普及一下每個患者根據什麽來保護自己的權利,莫名其妙被冠上5毛,邏輯地不懂。醫學上的任何私人定製都要有證可循,同樣也對國家機器,如果不能保證每個人的私人定製,就不能對個別人私人定製。

如果德國專家有醫學以外的因素介入,我不是在這裏發議論,而是會為醫學的尊嚴直接質問他們的根據。
狐鵠 回複 悄悄話 作者寫的很好,不能為了譴責土共的不民主不自由就不公正的評判一件事情,
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'ZHUOYAO' 的評論 : 歡迎到訪!謝謝分享!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 實在有點奇葩。我談什麽是我的言論自由,隻要不違法違規,你有什麽理由不讓人談正常的醫患關係?霸權!你一邊呼籲正常對待一個人,一邊叫嚷不準談正常對待的根據,你究竟要幹什麽?原來你的人權和民主就是一切你說了算,否則逆我者亡。對吧。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 繼續搞笑是吧?我哪裏談了日內瓦公約?學會提高理解力好吧?連日內瓦宣言和日內瓦公約都分不清,還好意思說邏輯。我談日內瓦宣言是我的職責,我讀什麽是我自己的選擇,你為什麽總是命令人?有獨裁癮啊?
jelous 回複 悄悄話 正常的醫患關係在這就不用談了。不是地方。你在無理取鬧。沒事瞎瞎起勁。還日內瓦公約,你嚇唬誰呀。國際人權宣言你讀過沒有?去讀讀吧!
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Wuli98' 的評論 : 謝謝你的支持和理解。我沒談政治,談一例有悖日內瓦宣言的醫患關係,希望普天下的老百姓在日內瓦宣言保護下有同等就醫權利。竟然引出那些無關的口水和滿貼飛的帽子,真是太搞笑了,這讓我更清楚認識了反中國民運人士的命運。這樣的素質和理解力怎麽顛覆13億以上的人啊!他們真是任重道遠啊。同情一哈!順便點撥一下,可以賣帽子掙錢的,將50毛加到55毛。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'yh163' 的評論 : 你說的那麽多點都不是我要談或者從專業的角度允許談的。如果一個醫者以治病為由幫一種政見的妻子出國,也可以以治病為由幫另一種政見的妻子出國,比如本拉登的妻子。所以醫學生受的教育就是不參雜政治,還要宣誓不參雜政治。
幾個50毛在談日內瓦宣言的地方強製性讓人接受醫學要政治掛帥,真是讓人不明白。尤其是那個嫉妒人的,自己沒邏輯沒厚度沒理解力,還一上來就給人戴帽子,實在匪夷所思,難道你們不看醫生?如果看醫生時因為膚色不同政見不同被區別對待,你們接受嗎?
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jjin09061999' 的評論 : 謝謝你沒像那個j一樣一上來就給人戴帽子。我不談國家政府政治犯,這些都和我要談的日內瓦宣言無關。我隻談一個不正常的醫患關係,一個被特殊對待的醫患關係讓其他生病的人在醫院裏沒有平等權利。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 你真是在無理取鬧。我整個觀點就是在講每個病人要被同等對待,講醫生的職責和政治無關,僅僅就是一個醫患關係的舉例,你扯到不懂政治就是自詡自己高尚,你的觀點不僅無知混亂,而且霸道無理。你們到搞政治的地方去戰爭,別在談醫患關係的地方政變。
jelous 回複 悄悄話 不是別人命令你做小女人吧,而是你自己文章裏寫的:我是小女人一枚,不關心政治。
看得出來,你確實不關心政治,也不懂政治。政治這個詞其實並不是負麵的,而是中性的。它也包含了人道等一些內容。你不關心政治不代表你有多高尚,而寫這樣的文章暴露了你的無知和思維的混亂。
劉曉波事件整個前因後果你都沒有搞清楚,隻抓取醫生來看病這一個片段,你的論斷就未免片麵。
jjin09061999 回複 悄悄話 筆者首先要明白劉是被癌症的!!!這個國家可以說是世界上最黑暗,無法無天的社會了!!

有政治犯在世界上就是個奇葩國家了,如郭所說,這個國家管製你生,管製你吃,管製你拉屎放屁,管製你生殖器,管製你死,獨裁政權下的人民還有尊嚴與自由嗎?! 可惜百姓有口吃的,有口水喝,有幾個破錢在口袋裏就滿足了,老百姓的思想水準停留在大清末年,說白了,劉為這樣的人民去死,不值!!!看看海外的五毛言論,更體會這一點了,不值!
Wuli98 回複 悄悄話 yh163 發表評論於 2017-07-18 19:09:03

看了你博客其他文章的題目,相信你不是五毛,不知你考慮過以下幾點沒有:1.劉為什麽坐牢,他是不是政治犯?;2.癌症到了末期才發現,監獄及政府真的是不知道還是故意蓄謀殺人?3.共產黨政府在最後兩個月大動幹戈,到底是在演戲給人看還是真的對每個人每個生命都很負責?4. 劉在上次坐牢中間,共產黨有提出他可以保外就醫,他拒絕了,為什麽這次就不可以了?5. 劉出國就醫其實是為了讓妻子可以一起出去,所謂死在國外,就是自己死而妻子可以得到自由,這不是什麽醫學上的道理,隻是一個丈夫對妻子要盡的最後義務,很明顯,黨國就是不允許。6. 他妻子沒有任何法律上的罪行,為什麽失去自由,你如何為你的黨國開托?希望你的頭腦中不要隻有技術知識,多點民主、法律的常識,有點同情心。謝謝。
---------------
人家是從醫生專業的角度看問題,那兩個德國醫生,不顧病人死活,居然同意冒險出國治療,本身就很蹊蹺。 樓主找到根據了,很好! 劉曉波就是個罪犯,按理說不應該和其它的罪犯有什麽區別的。 既然中國司法不公,那麽是不是所有有病的罪犯都可以出國治療呀? 總不能隻關心一個也算是人權吧? 就關心一個罪犯的人權? 我們不得不懷疑哪些人動機。 在說了中國是主權獨立國家,根據本國法律做出的判決,外國必須尊重。 否則不是亂套了。 這次中國政府本著人道主義精神為劉300治病,已經是仁至義盡。 而且能夠頂住外國政府對中國司法的無端幹預,是中國司法建設的重大勝利。
yh163 回複 悄悄話 看了你博客其他文章的題目,相信你不是五毛,不知你考慮過以下幾點沒有:1.劉為什麽坐牢,他是不是政治犯?;2.癌症到了末期才發現,監獄及政府真的是不知道還是故意蓄謀殺人?3.共產黨政府在最後兩個月大動幹戈,到底是在演戲給人看還是真的對每個人每個生命都很負責?4. 劉在上次坐牢中間,共產黨有提出他可以保外就醫,他拒絕了,為什麽這次就不可以了?5. 劉出國就醫其實是為了讓妻子可以一起出去,所謂死在國外,就是自己死而妻子可以得到自由,這不是什麽醫學上的道理,隻是一個丈夫對妻子要盡的最後義務,很明顯,黨國就是不允許。6. 他妻子沒有任何法律上的罪行,為什麽失去自由,你如何為你的黨國開托?希望你的頭腦中不要隻有技術知識,多點民主、法律的常識,有點同情心。謝謝。
ZHUOYAO 回複 悄悄話 冒牌洋鬼子的多,可惜在公司和孫子一樣大氣都不敢喘,否則怎麽混不過印度人。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 '恩朵' 的評論 : 我膽小,要麽關閉評論,要麽根本不敢看評論,更別說參加討論了。可是突然不怕了。在法製法規允許的範圍內,每個人都有言論自由。違法違規了有專門機構評判。不明白為什麽有些人忽略這個簡單邏輯,熱衷於指責幹涉別人說話。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'Wuli98' 的評論 : 真心感謝。有一次在火車上遇到一個男的,偷渡出國的,不想打工掙錢,就加入民運,到處旅旅遊,和其他民運人士碰碰頭,發表點反中國言論留點證據,這樣就可以領工錢了。因為領的比五毛多,所以就用五毛攻擊別人沒他們掙的多掙的輕鬆。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'ILoveMaine' 的評論 : 友情提示一下,你感謝錯了,這裏沒談任何政府,談的是醫生。不過還是應該謝謝你的到訪。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 '恩朵' 的評論 : 謝謝恩朵。我就看了新聞談談日內瓦宣言中每個病人應該有平等人權,就有人扯到五毛,命令人做小女人。原來民主就是這會事啊,看個新聞談談感想的權利都不準,如果這樣的人掌權,不是封網,連手指和嘴巴都要一起封了。

Wuli98 回複 悄悄話 有水平!
ILoveMaine 回複 悄悄話 太謝謝你了, 否次我還不知道, 世界上居然還有一個這麽仁慈的政府!
恩朵 回複 悄悄話 無論怎樣,祖國改變得好快啊,就拿霧霾來說,以前哪有這個說法啊,當然我不是說霧霾就好,我堅信這是一個過程。
從管理學的角度,這剛好說明管理已經跟不上高速發展的事物了,接下來,會轉變的
恩朵 回複 悄悄話 我是小女人,但我不是五毛
恩朵 回複 悄悄話 劉小破的待遇太好了,
如果他僅僅是諾獎獲得者,也是這樣的待遇嗎?
當然此事牽扯到了政治,已經演變成了政治鬥爭,所以才來了那麽多次外國專家會診,
好在他們還是明白的:很顯然,人都這樣了,還出國治療?
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 我隻知道做不做小女人是我的選擇,不是別人的命令和強製。救人沒錯,拿救人這件事做政治文章就有悖了。我沒說兩位國際專家有悖誓言,我隻是說不知他們會怎樣處理,事實上他們除了讚同中國醫院的治療方案,沒做任何處理。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 '方川' 的評論 : 我要說的就是這個:沒有視為一般病人。
唱唱唱 回複 悄悄話 回複 'ZJNB0507' 的評論 : 是嗎?
jelous 回複 悄悄話 你連基本的邏輯也沒有,還是做你的小女人去吧。看不出外國醫生有背很麽誓言,他們很客觀。醫生遭威脅一般是不救人。而救人永遠是對的。
方川 回複 悄悄話 美國和德國會診專家沒有視他為一般病人
ZJNB0507 回複 悄悄話 文學城越來越多這樣的五毛奇文
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.