個人資料
正文

究竟什麽是未來?

(2024-08-23 12:11:28) 下一個

究竟什麽是未來?

老地雷 8/23/24

 

熱鬧的DNC終於在昨天落下帷幕,好奇,如果他們不是要檢查ID入場的話,而是采用正如他們提倡的freedom to vote來套用到freedom to attend DNC , 那這樣的會還能如期召開並和平地結束嘛?會場上群情激昂,會場外如臨大敵,那場麵真得很諷刺耶。聽了KH昨晚約40分鍾的演講,給我的印象,不得不說她是一個非常優秀的演員,畢竟跟好萊塢大腕走得近,哈哈,劇本背得流利,有感情、有激情、有煽動性,不管是表情還是肢體輔助都是那麽恰如其分,聽著也合乎道理。現在的副總統KH在她的競選口號中總是提醒大家不要回到過去,總是提到 “Fight for Future”, 那麽究竟什麽是未來?什麽樣的未來是我想要的?

我本人聽到一係列排比句就由衷的反感,總覺得空洞有餘真誠不足,但此時也不妨來學習一下副總統的這種表達形式來說說我自己的觀點。

如果未來是男女不分,男女同廁,男女同賽,這樣的未來我不想要,因為這是違反自然科學的。

如果未來是freedom to vote, 隻要居住在美國本土的人都可以投票,不管是什麽身份,這樣的未來不要也罷,這樣的民主不要也罷。

如果未來是出個家門忘記鎖門,而出去提心吊膽,生怕被小偷偷了,被非法分子搶了,這樣的未來還有什麽意思?

如果未來是聽政府的話,政府讓你幹嘛你就幹嘛,這樣的未來生不如死。

如果未來是我付出一份心血得到了我應該得到的,但是我被迫必須跟不勞所獲的人共有,這樣的未來顯然不是我追求的未來,我還沒那麽無私。不好意思,我就是格局這麽小的人。我的格局是讓我自己覺得我有能力無私的奉獻我會去做,而不是用某個法律某個規則“強迫“我來做一個無私的人。

如果未來的科技讓我們做到長生不老,這樣的未來我也不想要,因為我喜歡新陳代謝。淘汰這是自然規律,不要違抗。

如果未來是找個蛇頭走走線就能進入美國開始美其名曰的所謂“美國夢”,這樣未來的美國我也不欣賞,因為它根本就違反了美國的根基,Rules of Law,而這正是我二十多年前我追求的。

如果未來……

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
老地雷 回複 悄悄話 回複 'MarkM76' 的評論 : 太感謝了
MarkM76 回複 悄悄話 很喜歡老地雷的文章,積極,歡樂!

寫得真好,有理有據。沒有人喜歡那樣的未來。謝謝分享。
老地雷 回複 悄悄話 回複 'xyz66' 的評論 : 謝謝,太虛偽了。居然不讚成投票需要show the proof of citizenship, 我還以為隻有公民才有投票權利已經是法定的呢
xyz66 回複 悄悄話 讚地雷博主犀利好文! 撕開當代驢黨偽善畫皮,暴露皮下自私貪婪無恥的真麵目。

聚焦驢黨雙標,freedom to vote (不用秀ID就投票)vs. freedom to attend DNC (嚴查ID才能入場), 兩相對照就看出這些人都是什麽虛偽的貨色!他們支持非法移民大量湧入美國,卻選擇治安最好的區域安家 (Obama’s mansion in Martha’s Vineyard that is an exclusive island, well guarded).

博主的排比句氣勢如虹,道出許多人的心裏話,大讚!
老地雷 回複 悄悄話 回複 'JusticeGod' 的評論 : 上次看了一個表格,諸位總統就職前後的財富對比,唉~ 無語
JusticeGod 回複 悄悄話 未來屬於非人類!
豬黨的豬魁們各個滿嘴仁義道德,實際上窮奢極欲、胡作非為、無法無天。滿處留情在白宮也不閑著的鄙兒; 讓別人按需所求,坐擁數棟千萬豪宅的08;和嫂子亂搞五毒俱全的白癡家老二;inside trading缽滿盆盈的老巫婆.......豬玀們隻要能吃飽豬食,夫複何求。
老地雷 回複 悄悄話 回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 嗯嗯,9月10號在我的calendar上麵呢,期待ing
土豆-禾苗 回複 悄悄話 5月初,城裏有個叫土豆老爺的連發三篇《要流血就一定讓它血流成河》,其中專寫了一篇“民主黨的死亡夜”——1968年8月的DNC。哈哈,如今是“要檢查ID入場”啊,地雷提出了一個有意思的對比:freedom to vote!!

估計現在大家都在等待/觀望:兩黨候選人的直接辯論,特別是關於以哈戰爭巴勒斯坦問題,類似於當初的越戰問題……川普會說得非常直截了當(不管你是否讚同),不知道哈裏斯會不會明確表述。等等看看吧。

周末愉快
登錄後才可評論.