算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

給大家解讀一下統一台灣的問題

(2007-02-28 07:27:47) 下一個
給大家解讀一下統一台灣的問題
如果要對如何統一台灣,以及何時統一台灣的問題做出回答,那麽,我們首先要對台灣社會的狀況做一個分析。
台灣的選戰也打了這麽多年了,其基本的社會狀況大家已經能夠看清楚了。那就是,藍的還是藍的,綠的還是綠的。就算是藍的,也還是不想統一的。
就算是有機會實現和平統一,也隻能是大陸憑借其強大的國力逼台灣簽下城下之盟。這是唯一的和平統一的方式。而如果要這樣實現和平統一,大陸的國力非得達到世界霸主的地位不可。如果有人抱著這樣的願望去等待的話,那麽,台灣問題就等於是久拖不決。而久拖不決是大陸絕對不可以接受的。
台灣社會的這種特點,注定了大陸解決台灣問題的方法隻能是武統。
那麽,何時武統台灣呢?
當然,最恰當的時機應該是,台灣的綠營首先將藍營打殘,大陸武統台灣時,中共再把台灣的綠營打殘。這樣武統之後,中共就是台灣島上的絕對政治老大。這對統一之後,大陸設定的台灣的政權的穩定是很有利的。也就是說,不但要看好武統台灣的時機,還要算好如何在武統之後,有利於大陸對台灣的統治。
大家千萬不要以為,藍營作為台灣的一個重要的政治力量,不主張獨就可以讓其存留於武統之後。其實,真正對武統台灣之後,台灣島上的政治穩定覺具有威脅的是藍營而不是綠營。在武統過程中,中共已經把綠營打殘了。這樣,在武統之後,綠營作為一個政治力量在台灣島上已經不可以登堂入室了。雖然綠營人士會繼續煽動動亂,但這是中共可以公開清剿的。但是,藍營則不同。中共無法公開清剿藍營。這樣,武統之後,藍應就會是台灣島上的絕對政治老大。這對台灣對祖國大陸的效忠會具有真正意義上的威脅。
那麽,台灣的綠營能不能把藍營打殘呢?不可能的。
台灣選民的立場是以族群為基礎的。這就決定了,藍的總歸還是藍的,綠的總歸還是綠的。藍綠陣營的選民人口數量相差不大。藍、綠陣營憑借爭取中間選民而贏得選舉的狀況,在可以預見的將來是不會改變的。
所以,對大陸最為有利的武統條件,也就是綠營把藍營打殘的狀況,基本上是不會出現的。大陸不但必須做好在條件並不是最好的情況之下,武統台灣的準備,而且必須要考慮到武統之後如何控製台灣局勢的複雜問題。因為,台灣島上反對統一的軍事力量消亡之後,大陸還會遇到非軍事力量攪亂台灣局勢的問題。
而要麵對這一問題,大陸政權必須做好讓台灣經濟倒退二、三十年的準備。
在大陸,上海是個很奇特的城市。在這個城市的市民看來,外地人都是鄉巴佬。解放軍攻占上海,為了保存高樓大廈,付出了巨大的人員犧牲的代價。但這並沒有換來上海人對中共的忠誠。反而加強了上海人高高在上的思想意識。對中共充滿怨氣,對上海市民來說是天經地義的。否則,就是鄉下人,是腦子壞了。
香港也是一個很特別的城市。香港經濟憑借大陸而騰飛,這是不可辯駁的事實。曾幾何時,大陸出口貨物的80%要從香港轉口。但是,這同樣沒有換來香港人對祖國的忠誠。我是香港人,不是中國人,這一觀念,在香港人中被認為是天經地義的。
以上海和香港兩個城市的範例來看,大陸武統台灣之後,絕不能讓台灣成為第二個上海,或是成為第二個香港。否則,台灣局勢就永無穩定之日。
也就是說,不論何時武統台灣,都不會是最佳的時機。既然如此,早統好,還是晚統好呢?應該來說,思想早統晚統的問題,是一個錯誤的思維方式。早也不好,晚也不好。台灣就是一鍋夾生飯,而且你還得把它吃下去。
所以,正確思想武統台灣的時機問題的思維方式是,統了也就統了。
醜媳婦早晚要見公婆麽。所以,醜媳婦早嫁晚嫁都是一個嫁,嫁了也就嫁了。
算細賬
2007年2月28日
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.