算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

為什麽說,拉姆斯菲爾德訪華了,東海就暫時打不起來了

(2006-06-17 15:14:28) 下一個
為什麽說,拉姆斯菲爾德訪華了,東海就暫時打不起來了
我在《我對日本人這次參拜靖國神社的看法》一文中提到這一點。這要從美國人反華的曆史說起。
美國人反新中國,當然是和反共緊密結合的。朝鮮戰爭達到了第一個高峰。從那以後,麥卡錫時代,越南戰爭,美國人一直處於不理智地反共狀態。
這種不理智地反共,不僅使美國人連續輸掉兩場與中國有關的戰爭,即朝鮮戰爭和越南戰爭,而且使一批少數族裔科學家離開美國。一些猶太人科學家去了歐洲,一些優秀的華人科學家回到了新中國。甚至包括電影藝術大師卓別林都受到了牽連。
痛定思痛,美國政治家中出現了一股反省的思潮。他們主張在反共的同時,還要與共產國家進行合作和溝通。
美、蘇領導人實現互訪。尼克鬆總統還實現了訪華。於是,在冷戰背景下,一種利用冷戰,與共產主義國家既對抗又溝通,最終拖垮共產主義的主張,即所謂著名的“和平演變”理論,開始成為美國政治家的主流思想。
尼克鬆總統甚至還出過一本書叫“1999不戰而勝”。而在1989年,蘇聯就解體了。比尼克鬆預言的,提早了十年。
但是這種成功的思想,並不是所有的美國政治家都遵循的。在美國,一直存在著不理智地反共的思潮。
當蘇聯解體之後,這種思潮逐漸又開始興旺起來。以至於演變到小布什時期的“強國不需要外交”。連盟友也被美國人放到了一邊,更何況是共產主義的中國!
這種不理智,也反映在期刊上。就是那幅利用電腦處理過眼神的解放軍海軍戰士的圖片。這和當年蔣介石說,共產黨人都是“赤麵獠牙,血盆大口”,有什麽區別?!
拉姆斯菲爾德就是這些人的代表。他們不主張溝通,隻主張對抗。這些人主張用對抗,甚至開打的辦法,來解決中國的問題。台獨問題,朝鮮半島問題,東海問題,一個接一個。
問題是,美國無法繞開盟國辦事情,也無法繞開中國辦事情。反恐也好,中東問題也好,朝鮮半島問題也好。這些人原以為美國不需要外交,但事實告訴他們,就算是世界霸主的美國,也是需要盟國的,也是需要與中國這個共產國家合作的。
在中國周邊能開打的,隻有這三個地方。互鬥了這麽多年,到現在,台海和朝鮮半島是絕對不能開槍的,剩下的隻有東海。
但是在形勢逼迫之下,拉姆斯菲爾德不得不訪華了!這是中國外交的勝利!
訪華的意思就是,這些不主張合作,隻主張對抗,甚至主張開打的政治家們,也知道要與中國合作了!
既然是合作加對抗,美國就會走回“和平演變”的老路上去。就不能開打!
所以,我說,拉姆斯菲爾德訪華了,東海就暫時打不起來了。
當然,日本就會很不高興了。問題是,日本人除了參拜一下死人之外,別的也就做不出來了!不象中國,還可以搞個載人航天之類的事情做做。
還有,拉姆斯菲爾德雖然訪華了,但這些人不會甘心失敗的。還會使出其他的招數的。中國不可掉以輕心。
算細賬
2005年10月19日
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.