算細賬博克
兵不在多，而在調遣。詩不在技，而在韻。人情不在冷暖，而在己身。
正文
來談談中俄聯合軍演
中俄聯合軍演的目的，當然是針對美國的，當然還包括軍售的目的在裏麵。由於這一目的太過明顯，所以談目的本身變得沒有意義了。意義的重要性是，中、俄聯合軍演了！
從全球戰略來說。
美國由於是世界獨強，其他各大國，如俄、法、中等國家，雖然都在高喊多極化，但世界的現實是，隻有一極，上哪去找多極化？
而法國對美國的依賴性還很大。事實上，在多極化問題上，隻有俄國和中國，有可能作些什麽。
戰爭是政治的延續，但政治必須有軍事作支撐。中、俄要想在多極化議題上，邁出實質性的步伐，聯合軍演就是必須要做的事。
當然，美國人也說了，他們不怕。
不怕的理由也很簡單，中、俄聯合軍演了，確實是向多極化邁出了一大步。但中、俄還沒有軍事結盟。目前，也不可能軍事結盟。東亞或中亞，一旦開戰，美、英、日三國是肯定要並肩作戰的，中、俄真的能夠並肩作戰麽？這是必須要問的問題。聯合軍演是一回事，並肩作戰又是另外一回事。
另外，美國人在西亞赤裸地侵略，在中亞搞豔色革命，這一火焰絕不能再燒到東亞、東南亞，甚至南亞。如果美國繼續得手，中、俄就會陷入戰略包圍之中。
好在，中國目前在東亞和東南亞方向上的進展勢頭很好。在台海問題上，東亞和東南亞各國，除日本外，都已經表示了不參加戰爭；中國東盟自由貿易圈已經啟動；並且在東亞峰會上，中國成功地將美國排斥在外。這一係列政治行動的軍事支撐在哪裏呢？中、俄聯合軍演就是回答。
既然中、俄 的戰略趨向，包括了東亞、東南亞和南亞，那麽，此次軍演不是俄、中、印三國聯合軍演，就是這次聯合軍演的最大的缺陷了！這是中、俄目前做不到的！如果能夠做到，人們才會在西太平洋，真正看到多極化的曙光。
所以，中、俄隻是給世界畫了個多極化的餅，這個餅大家能不能吃到呢？可以肯定，近期是吃不到的。
但是，此次聯合軍演，對台海戰區周邊的震懾作用，是肯定可以達到的。既然亞洲周邊鄰國都表示過不參加台海戰爭，那麽中、俄拉開這麽大的架勢搞軍演，這些國家將死心塌地不參戰了。
台海表麵上是中國的事，但俄羅斯明白，中國要是輸下來，俄羅斯離輸也就不遠了。中、俄在亞太的戰略利益是趨同的。
從上海合作組織來說。
既然中、俄試圖藉上海合作組織，逼美國從中亞撤軍，那麽總得拿出點真東西。否則美國憑什麽撤軍呢？
很明顯，中國是上海合作組織的經濟中心，俄羅斯是上海合作組織的軍事中心。當這兩個中心日趨走向更深層次的合作的時候，上海合作組織的發言權，肯定會加大。
從俄羅斯自身來說。
在中亞步步後退的結果，俄羅斯急於尋找防禦支撐，否則俄羅斯內部很容易出現分裂。中國是擺在俄羅斯麵前的唯一的救命稻草。本來俄羅斯還企圖通過石油，加強與日本的合作。但事實讓俄羅斯明白，日本僅僅是來攪局的，美國是絕不能允許俄、日的石油合作成功的。是美國逼著俄羅斯非跟中國合作不可。聯合軍演，是俄羅斯尋找戰略支撐的很重要的一環。這一戰略意義，絕非軍售那麽簡單。
從美國自身來說。
小布什這位弱主，令美國政治鬥爭充滿不確定性。
鮑威爾時期，鮑威爾鬥不過拉姆斯菲爾德；萊斯時期，拉姆斯菲爾德鬥不過萊斯。試問，羅斯福時期，美國有過這種內鬥麽？裏根時期，美政府內部有這麽亂麽？萊斯取代鮑威爾，何嚐不是小布什平衡拉姆斯菲爾德的一種手段呢？何嚐不是和切尼尋找平衡的手段呢？
美國自身的政治不確定性，令中、俄兩國很難在政治板塊上，尋找與美國減少衝突的立足點。既然政治上找不到，那就把問題延續到軍事上。進攻是最好的防禦。
現在的問題是，美國人是不會退縮的。美、俄、中、日，這樣鬧下去，全世界都會心驚肉跳的！
我個人理解，這樣鬧下去，四國都有所得。
對日本來說，半個世紀的曆史證明，日本要想通過和平的方式，達成國家正常化，是不可能的。鋌而走險，好像是日本唯一的道路。日本人急呀！雖然從外人來看，急，對日本未必就有好處，未必就能達到目的。
對俄羅斯來說，俄羅斯唯一能夠引以為自豪的就是軍事了。而俄羅斯的經濟又維持不了這一唯一的自豪。與中國加深合作，何樂而不為呢？
對中國來說，俄羅斯是目前中國最大的獲取先進軍事技術的國家。自身又是處於在東亞和東南亞的擴張時期。為震懾台海戰區周邊地區，加深中國與東亞、東南亞和南亞的合作。這次聯合軍演的意義，決非一般了。
美國人應該也是樂的。不要以為這次軍演會使美國人怕什麽，其實可能更樂一些。東南亞各國，就算不參戰，在這種對抗環境下，總得增加軍費吧！總得從美國買軍火吧！中、俄再鬧，離翻天還差得遠哪！美國人先把錢賺了再說。
總的感覺，現在在台海周邊地區，各國離開戰還差得遠。但是軍事就是這樣，越是你覺得遠，衝突可能就是離你很近的。
美國人過於分散兵力，怎麽說，都不大對勁。日本這麽鬧，也太奇怪。日本總以為大和民族多麽的如何如何。其實，日本不過是美、中、俄三國鬥爭的棋子而已。在自己以為是大日本帝國，而實質上是小日本的情況下，是很難把握戰略主動權的。吃虧的可能性太大。
當然，對中、俄來說，屬於對美的革命陣營。鬧一鬧，要麽在這裏，要麽在那裏，總能找到好處。
大國是各懷心腹事吧了！網友們當然沒有悲觀的道理，當然反共的除外。可如果網友們要是覺得有什麽樂觀，也有點奇怪。不知道我的這一意見，大家能否接受？！
算細賬
2005-8-5
中俄聯合軍演的目的，當然是針對美國的，當然還包括軍售的目的在裏麵。由於這一目的太過明顯，所以談目的本身變得沒有意義了。意義的重要性是，中、俄聯合軍演了！
從全球戰略來說。
美國由於是世界獨強，其他各大國，如俄、法、中等國家，雖然都在高喊多極化，但世界的現實是，隻有一極，上哪去找多極化？
而法國對美國的依賴性還很大。事實上，在多極化問題上，隻有俄國和中國，有可能作些什麽。
戰爭是政治的延續，但政治必須有軍事作支撐。中、俄要想在多極化議題上，邁出實質性的步伐，聯合軍演就是必須要做的事。
當然，美國人也說了，他們不怕。
不怕的理由也很簡單，中、俄聯合軍演了，確實是向多極化邁出了一大步。但中、俄還沒有軍事結盟。目前，也不可能軍事結盟。東亞或中亞，一旦開戰，美、英、日三國是肯定要並肩作戰的，中、俄真的能夠並肩作戰麽？這是必須要問的問題。聯合軍演是一回事，並肩作戰又是另外一回事。
另外，美國人在西亞赤裸地侵略，在中亞搞豔色革命，這一火焰絕不能再燒到東亞、東南亞，甚至南亞。如果美國繼續得手，中、俄就會陷入戰略包圍之中。
好在，中國目前在東亞和東南亞方向上的進展勢頭很好。在台海問題上，東亞和東南亞各國，除日本外，都已經表示了不參加戰爭；中國東盟自由貿易圈已經啟動；並且在東亞峰會上，中國成功地將美國排斥在外。這一係列政治行動的軍事支撐在哪裏呢？中、俄聯合軍演就是回答。
既然中、俄 的戰略趨向，包括了東亞、東南亞和南亞，那麽，此次軍演不是俄、中、印三國聯合軍演，就是這次聯合軍演的最大的缺陷了！這是中、俄目前做不到的！如果能夠做到，人們才會在西太平洋，真正看到多極化的曙光。
所以，中、俄隻是給世界畫了個多極化的餅，這個餅大家能不能吃到呢？可以肯定，近期是吃不到的。
但是，此次聯合軍演，對台海戰區周邊的震懾作用，是肯定可以達到的。既然亞洲周邊鄰國都表示過不參加台海戰爭，那麽中、俄拉開這麽大的架勢搞軍演，這些國家將死心塌地不參戰了。
台海表麵上是中國的事，但俄羅斯明白，中國要是輸下來，俄羅斯離輸也就不遠了。中、俄在亞太的戰略利益是趨同的。
從上海合作組織來說。
既然中、俄試圖藉上海合作組織，逼美國從中亞撤軍，那麽總得拿出點真東西。否則美國憑什麽撤軍呢？
很明顯，中國是上海合作組織的經濟中心，俄羅斯是上海合作組織的軍事中心。當這兩個中心日趨走向更深層次的合作的時候，上海合作組織的發言權，肯定會加大。
從俄羅斯自身來說。
在中亞步步後退的結果，俄羅斯急於尋找防禦支撐，否則俄羅斯內部很容易出現分裂。中國是擺在俄羅斯麵前的唯一的救命稻草。本來俄羅斯還企圖通過石油，加強與日本的合作。但事實讓俄羅斯明白，日本僅僅是來攪局的，美國是絕不能允許俄、日的石油合作成功的。是美國逼著俄羅斯非跟中國合作不可。聯合軍演，是俄羅斯尋找戰略支撐的很重要的一環。這一戰略意義，絕非軍售那麽簡單。
從美國自身來說。
小布什這位弱主，令美國政治鬥爭充滿不確定性。
鮑威爾時期，鮑威爾鬥不過拉姆斯菲爾德；萊斯時期，拉姆斯菲爾德鬥不過萊斯。試問，羅斯福時期，美國有過這種內鬥麽？裏根時期，美政府內部有這麽亂麽？萊斯取代鮑威爾，何嚐不是小布什平衡拉姆斯菲爾德的一種手段呢？何嚐不是和切尼尋找平衡的手段呢？
美國自身的政治不確定性，令中、俄兩國很難在政治板塊上，尋找與美國減少衝突的立足點。既然政治上找不到，那就把問題延續到軍事上。進攻是最好的防禦。
現在的問題是，美國人是不會退縮的。美、俄、中、日，這樣鬧下去，全世界都會心驚肉跳的！
我個人理解，這樣鬧下去，四國都有所得。
對日本來說，半個世紀的曆史證明，日本要想通過和平的方式，達成國家正常化，是不可能的。鋌而走險，好像是日本唯一的道路。日本人急呀！雖然從外人來看，急，對日本未必就有好處，未必就能達到目的。
對俄羅斯來說，俄羅斯唯一能夠引以為自豪的就是軍事了。而俄羅斯的經濟又維持不了這一唯一的自豪。與中國加深合作，何樂而不為呢？
對中國來說，俄羅斯是目前中國最大的獲取先進軍事技術的國家。自身又是處於在東亞和東南亞的擴張時期。為震懾台海戰區周邊地區，加深中國與東亞、東南亞和南亞的合作。這次聯合軍演的意義，決非一般了。
美國人應該也是樂的。不要以為這次軍演會使美國人怕什麽，其實可能更樂一些。東南亞各國，就算不參戰，在這種對抗環境下，總得增加軍費吧！總得從美國買軍火吧！中、俄再鬧，離翻天還差得遠哪！美國人先把錢賺了再說。
總的感覺，現在在台海周邊地區，各國離開戰還差得遠。但是軍事就是這樣，越是你覺得遠，衝突可能就是離你很近的。
美國人過於分散兵力，怎麽說，都不大對勁。日本這麽鬧，也太奇怪。日本總以為大和民族多麽的如何如何。其實，日本不過是美、中、俄三國鬥爭的棋子而已。在自己以為是大日本帝國，而實質上是小日本的情況下，是很難把握戰略主動權的。吃虧的可能性太大。
當然，對中、俄來說，屬於對美的革命陣營。鬧一鬧，要麽在這裏，要麽在那裏，總能找到好處。
大國是各懷心腹事吧了！網友們當然沒有悲觀的道理，當然反共的除外。可如果網友們要是覺得有什麽樂觀，也有點奇怪。不知道我的這一意見，大家能否接受？！
算細賬
2005-8-5
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
