算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

來談談美國對中國的戰略圍堵(續)

(2006-06-17 07:34:52) 下一個
來談談美國對中國的戰略圍堵(續)
人們在談冷戰,在談蘇聯的垮台的時候,總是忘記一個曆史——毛澤東創建的中央蘇區。這段曆史老外不知道或忘記是正常的,但中國人忘記它,是不能原諒的!
我說美國人並未真正認真總結過,為什麽蘇聯會垮台?其實蘇聯人同樣沒有真正認真總結過,為什麽中國的中央蘇區在毛澤東手裏,不但被創建,而且還越打越大,而到了蘇聯人手裏,活都活不下去了。而以毛澤東為首的中國共產黨人卻認真總結了。
第一,與敵人互拚消耗。
在四渡赤水戰役期間,毛澤東講得最多的一句話就是“賠本的買賣,我們是不做的”。
蘇聯人在中國的蘇區與敵互拚消耗,失敗了;在冷戰時,仍然是與敵互拚消耗,還是失敗了。
在中國的蘇區的所作所為,差點斷送了中國的共產主義革命。在蘇聯本土的所作所為,送了自己的命。
蘇聯人經曆了中國中央蘇區,這麽個大失敗為什麽不去認真總結呢?進而還在冷戰時期重複了同樣的失敗呢?
第二,經濟上自我封閉。
根據地的物資供應,完全來自於蔣管區。在整個中央蘇區存在的時期,大的戰役僅僅有五次,其他時期都處於小打和冷戰狀態。毛澤東成功地保證了蘇區的物資供應。為紅軍的生存和根據地的壯大,提供了堅實的物資保證。
蘇聯的垮台,最根本的原因是經濟的失敗。中共在戰爭年代有著極其靈活的保證供應的辦法。這些辦法,超越主義,超越信仰,凡事為我所用。自己沒有工業,但敵人給我們造。
僅據我個人所知,在改革開放之後,中共利用這些久經考驗的行之有效的辦法,獲得了無數美國人限製的技術和產品。就是在五十年代美國封鎖中國海岸時,中國對西方的貿易,從未停止過。用周恩來的話說叫:“解決了大問題!”
麵對中國共產黨人,麵對已經改革開放的中國共產黨人,冷戰是不可能實現對中國的經濟封鎖的!這是冷戰對中國行不通的第一個原因。
還有一個原因是中國已經加入世貿,中國經濟已經與世界經濟、美國經濟綁定。
有網友對經濟綁定說持懷疑態度。有什麽可懷疑的?
美國之所以對封鎖中國有兩種主張,就是因為中美之間存在著兩個共同利益。一個是國際政治,象朝核問題、伊朗核問題等等,還有一個就是經濟問題。
當美國國會可能通過禁止歐盟解除對華武器禁運的法案的時候,在最後一分鍾,有美國議員出來遊說了,此法案意外地沒有被通過。因為這一法案同樣限製美國商人對中國的出口,美國商界不同意這一法案。於是法案在最後一分鍾戲劇性的翻盤。
這就是經濟捆綁!!!
當然美國有轉嫁危機的國力,美國曾行之有效地對付了日本!但是如果胡錦濤發揮正常的話,這一套對中國是行不通的!
按美國人自己的說法,世界70%的銅是中國人購買的,中國是世界第二大石油進口國,等等。中國在世界市場上的采購比例過大。但是中國內部呢?
內需,中國一切不同於其他國家的就是內需!隻要你睜開眼睛看看中國,到處可以找到需要建設的東西,還沒有被建設。
美國最大的穀物公司嘉吉公司在中美關於中國入世問題的最後的談判之前,遊說美國政府的隻有一句話,“試想,如果每一個中國人都多吃一隻雞,世界會發生什麽?”這之後才有了那個著名的學術論點——誰來養活中國人?
在亞洲金融危機時,隻有中國一個國家,可以扛得住壓力。並且在壓力下,中國的企業調整進行得很好,出口仍然保持著增長。
這是一股常人難以想象的力量。老外是無法理解這一力量的!
加拿大最大的穀物公司楓葉公司,曾找到中國的一家國有公司,提出每年向中國賣10萬噸大豆的問題。中國的這家國有公司的老總,在和翻譯核實過翻譯無誤之後,反問楓葉公司的總裁,“你是想一個星期賣10萬噸,還是一年賣10萬噸?”。楓葉公司的總裁當場就“My God!”地叫了起來。
大家應該還記得,美國絕對地向中國封鎖核技術!但當中國提出購買30座百萬千萬級核電站時,鳳凰衛視的何亮亮先生,還特意說“我想美國是不會賣的”。但是小布什出來講話說:“我們支持中國尋找替代石油的能源,包括核電站”。何亮亮先生和小布什先生,到底哪個說了算呢?
有錢能使鬼推磨,有錢能使美國人連核電站都賣!這叫不服不行!!!
還用懷疑經濟捆綁麽?
中美關係不會太親密,這我是相信的。但要是說中美關係可以壞到開戰的地步,你若能拿出證據讓我看,我就可以拿核電站的事實,和你說話!
所以,美國人要圍堵中國。晚了!一切都晚了!
算細賬
2005-8-4
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.