算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

來談談美國對中國的戰略圍堵

(2006-06-17 07:34:20) 下一個
來談談美國對中國的戰略圍堵
冷戰的結果,是蘇聯的垮台。但是美國人並未真正認真總結過,為什麽蘇聯會垮台?小布什總統在裏根去世時,出於政治目的,隻是盲目地將功勞歸在了裏根身上。
其實蘇聯的垮台,是始於六十年代赫魯曉夫搞的經濟改革的失敗。經濟問題在五十年代成為蘇聯社會的主要問題。嚴密的重工業軍事工業的計劃體係,極不適用於輕工民用工業。那個在戰時保證了蘇聯軍事裝備供應的體製,不知為什麽,反而造成了蘇聯人民日常生活必需品的供應緊張,造成了國家預算的極度困難。龐大的國際開支和軍事開支,客觀上要求蘇聯在經濟的各個方麵,其中包括輕工業民用工業,都能有一個大的發展。可惜事實並不是這樣。
勃列日涅夫上台以後,徹底停止了經濟改革。但是停止經濟改革,也就是意味著,蘇聯政府不去解決實際問題,而隻是日複一日地高喊解決問題的口號。終於,裏根提出了星球大戰計劃,蘇聯花光了最後的金錢,經濟改革被迫再次被搬到台麵上。在經濟、政治、軍事的多重壓力下,蘇共內部出現了大混亂,蘇聯在一夜之間靜悄悄地不複存在了。
反觀中國,蘇聯垮台的因素,一個都不存在。
首先,中共堅定地奉行一個中心的原則。這個原則就是在長征前夕中共最倒黴的時候,都能保證中共堅強的統一性。這是中共用鮮血換來的金科玉律。任何違反這一金科玉律的中共政治人物,最終都是倒黴的。像張國燾、高崗、劉少奇、林彪、江青等等。
第二,中共在取得政權之後,在“一五”期間,是沒用任何問題的。但是在“一五”之後,與蘇聯一樣,也同樣麵臨經濟體製的問題。但是中國出了個劉少奇。
劉主張新民主主義時期要長一些,這一點決定了他在黨內的地位的極度上升。雖然他的問題是在接任國家主席之後,觸動了中共的一個核心的金科玉律。劉的理論為日後鄧小平的改革開放,在中共內部進行了理論準備。並且一度曾得到過毛澤東的認可。黨內一批人,包括周恩來、陳雲、鄧小平等都是這一理論的堅定追隨者。
第三、鄧小平改革開放的成功。
任何理論都是需要成功做基石的。鄧小平成功了!中共成功了!中國成功了!這一成功,使世界,包括那些堅決反共、主張民主的人,開始研究中共的這種奇怪體製。這一體製的的確確是奇怪的!
要說中共有一個信仰,那麽這個信仰目前變成了,“致富”是中共目前唯一的追求。要因此說中共就沒有了信仰,那麽中共正將賺到的錢,花在鞏固許多人都批評的專製體製上。不管是信仰還是專製體製,反正中國崛起了!反正是中共在統治著這個正在崛起的大國。
他們的結論是,中共是想建立共產主義的軍力,資本主義的經濟。這是世界曆史上無數哲人都提到過的理想目標,且是從未有人獲得成功的目標。而目前中共距離這個目標越來越近。沒有人能夠看出有什麽力量能夠製止住中共實現這一目標。
第四,如果中國僅僅出了個劉少奇、鄧小平的話,那麽中國也不過如此。問題是這之後又來了個江澤民,這麽個奇怪人物。
這個人物很奇怪是因為他身上毫無領袖的內在因素,但卻帶來了一個大變革——中國加入世貿!
在這之前,沒有人覺得中國加入世貿會有什麽了不得。美國人甚至還做過利用此一議題推動中國的民主改革的夢。就是在談判的最後一刻,美國人專注的仍然是美國能得到什麽經濟好處。
但是幾年之後,當胡錦濤接班的時候,當美國鷹派人物想到要對中國進行戰略圍堵的時候,人們發現,晚了!一切都晚了!中國經濟已經與美國經濟綁定了!已經與世界經濟綁定了!請大家看我的《中國成了個大火藥桶(上)(下)》一文。
就是這位被美國人炸了大使館都能忍的江澤民,除了個空洞的“三個代表”之外什麽政治主張都沒有的江澤民,搶在美國人之前,將中國擺在了一個不敗之地——與世界聯合為一。
中華民族有一個與其他民族極其不同的特點——同化力。當中國、中國人與世界聯合為一的時候,中華文化的優勢發揮了。一種隻有他去同化別人,而自己從不被同化的,極其奇怪的民族文化優勢發揮之後,有什麽力量能夠阻擋這一民族的崛起呢?
當美國人想要圍堵中國的時候,總是有一個聲音在提醒美國人,如何不傷到自己?
當美國人找盟友一起圍堵中國的時候,隻有日本一個國家願意。
當美國人想對中國進行最堅決的對抗的時候,總是有一個聲音在問美國人,到底是堅定地圍堵中國,還是為中國的穩定、中共政權的穩定而祈禱?因為中共一旦垮台,中國經濟就得垮台,美國經濟和世界經濟就跟著一起走入地獄!
所以,現在美國人想要圍堵中國,隻能有一個答案——晚了!!!
胡錦濤利用經濟作動力推動上海合作組織的發展,小布什沒辦法;
胡錦濤利用經濟推動中國與南美、歐洲和非洲的關係,小布什沒辦法;
胡錦濤利用經濟和文化的雙重優勢推動中國與亞洲鄰國的關係,小布什沒辦法;
胡錦濤說“不惜一切代價反台獨”,小布什跟著說“不許台灣獨立”。
拉姆斯菲爾德說圍堵中國,當然符合美國的利益。從美國的立場上來看,沒什麽不對。但問題是,美國該如何圍堵中國呢?
利用日本和中國幹一仗是個好主意。問題是這個仗能夠打多大?
如果隻是在東海打一打,這不是給了中共練兵的機會麽?要是中共以岸基戰機和遠程導彈為主要突擊兵力,不正是為中共提供海上空中突擊力量的實戰經驗麽?那麽這一仗,應該來說正是中共所期望的吧!而且是小日本做陪練,有誰能說出有什麽不好麽?
打大了,真傷了中國經濟,世界經濟、美國經濟不都傷了麽?!那還怎麽打?
其他還有什麽辦法麽?在美國人想辦法的時候,世界已經發生變化了!
東亞峰會,美國人不能參加。這一件事是最能說明問題。日本、澳大利亞都建議過讓美國參加,可是不管用。於是自己先承諾不把美國引進來,免得自己都被排斥在外。也就是說,美國要現在東亞找圍堵中國的盟友,除了日本,其他國家是不可能參加的。台獨現在又用不上。
到底是美國圍堵中國,還是中國擴張,淡化美國的影響力啊?
所以,美國人要圍堵中國。晚了!一切都晚了!早五年幹什麽去了???
算細賬
2005-8-2
[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.