兵家開講——導彈篇

兵家開講——導彈篇

導彈是對現代戰爭樣式影響最大的武器之一，具有攻擊精度高，突防能力強，突防代價小等特點。所謂的“外科手術”式的打擊方式，離開導彈是不行的。

先來看對地導彈攻擊。

一是經濟性。世界上最早的導彈對地進攻戰，就是二戰時期德國用V-1飛彈攻擊英國。它采用磁控管製導。還需要在倫敦等地的間諜，提供目標修正參數。但是戰果還是很好的。

這裏大家要注意，並不是用轟炸機就經濟。因為轟炸機一旦被擊落，經濟損失就很大，還有人員損失。相比之下V-1飛彈很便宜，比用轟炸機要經濟。

在兩伊戰爭中，兩伊都對對方的石油設施進行攻擊。美國人給薩達姆算了一筆賬。當時100枚薩達姆擁有的中程彈道導彈的價錢與一架F-16的價錢差不多。而一架薩達姆的戰鬥轟炸機，還沒有達到100枚中程彈道導彈的攻擊效果時，就已經被擊落了。

二是突防能力強。巡航導彈體積小，速度快，突防能力強。第一次海灣戰爭，薩達姆雖然也打下來過幾枚，但是擊落率實在太低了！超音速巡航導彈的突防能力就更強。

目前美、俄、中、英、法的彈道導彈，射程已經不是問題，大家都在追求從天頂超高速度突防。突防能力非常的強。

隨著美國搞國家導彈防禦係統，於是大家又跟著搞超高速下的變軌技術。所謂“升力體”等技術，為彈道導彈的末端變軌提供了很大的空間。

三是偵查。戰機在沒有進行良好偵查的地域，可以有效地進行作戰。但是導彈的對地攻擊必須依賴偵查。初期的導彈攻擊，如V-1飛彈攻擊英國，都是對麵目標的攻擊。

以“戰俘”巡航導彈為例。它的對地攻擊型，用地圖匹配和GPS雙重製導。在攻擊之先，必須完成數字地圖的測繪工作。

至於彈道導彈，其對偵查的依賴就更大。特別是戰略彈道導彈，有的被用來攻擊敵方的地下指揮中心、通信中心、首腦隱蔽所。攻擊這些地下設施，沒有良好的偵查是絕不可能的。

解放軍也大量裝備了無人偵察機，為解放軍大量裝備的短程導彈解決偵查問題。相信在台海戰場上，大家可以一睹其風采。

四是從經濟性和突防效果來看，導彈也並不是射程越遠越好。

比方說，美國B-1和B-2轟炸機，主要是利用巡航導彈進行攻擊的。利用轟炸機提供經濟性，利用巡航導彈提供最小突防代價和最好突防效果。

就是裝有核彈頭的戰略彈道導彈，也並不是一味地追求遠射程。遠、中程彈道導彈結合部署，會極大地降低軍費開支。那些裝有核彈頭的中程彈道導彈，利用盟國地域發射、或是利用潛艇等工具發射，都可以達到很好的效果。更何況中程彈道導彈發射更隱蔽，機動能力極好，極其適合隱蔽發射，敵國早期預警的難度很大。其威懾效果並不比遠程彈道導彈差。美、蘇核裁軍，第一步要裁的就是中程彈道導彈。

五是隱秘攻擊。從八十年代開始，美國的潛艇都可以從水下發射各種導彈了。戰略彈道導彈核潛艇，在平時要做的就是隱蔽自己。這種潛艇的設計也極其適合其在水下潛伏。這是它與攻擊型潛艇設計上的一個區別。

關於反坦克導彈。

坦克炮射反坦克導彈，多數采用激光製導，可以有效地增加坦克炮的首發命中率。

冷戰時期，美國為了對付蘇聯的裝甲集群，搞過一種遠射程的反坦克導彈。它利用一種帶簡易製導的火箭提供幾百公裏的射程，戰鬥部是三枚攻頂的反坦克導彈。

反坦克導彈一旦被應用於武裝直升機，其戰鬥效能大大提高。坦克的機動性能再高，高不過武裝直升機。坦克無論占據什麽樣的製高點，也都高不過武裝直升機。

任何地形地物都以為武裝直升機的機動創造條件。武裝直升機的作戰空間被稱為第五空間，是任何固定翼戰機所不能取代的。

再來看對空導彈攻擊。

世界上第一次地空導彈打飛機的戰鬥，是中國打美國的U-2高空偵察機。當時還是屬於嚴格保密的。記者問當時任中國外交部長的陳毅元帥：“中國是如何將U-2高空偵察機打下來的”。陳毅元帥回答：“我們是用竹竿把它給捅下來的”。

但是並不是對空導彈攻擊就一定經濟。比方說越戰時，美國有了“海麻雀”中程空空導彈。但是一枚“海麻雀”的價錢，比一架蘇製米格-19戰機的價錢還要高一些。美國“愛國者”導彈對一個彈道導彈的攻擊需要發射三枚導彈。如果台獨分子用這種東西對付解放軍價格低廉的短程導彈，那經濟上可賠大了。

目前的防空網基本上都是由地空導彈和空空導彈共同組成。空空導彈也早已經具有了下視下射能力，對低空突防的巡航導彈的攻擊效果也越來越好。

在超低空，目前的武裝直升機基本上都可以經得住12.7mm機槍的打擊。對付武裝直升機的防空係統，彈、炮結合還是很普遍的。

最初的空空導彈，不具有迎頭攻擊能力，都是要尾隨目標攻擊。那個時代的空戰技術也以炮、彈結合為主。

世界上第一次具有迎頭攻擊能力的空空導彈的實戰，是敘以戰爭中出現的。當時敘利亞還不知道以色列裝備了美製的這種導彈，結果參加那場戰鬥的機群被以色列重創。

至於說導彈打導彈的實戰，是第一次海灣戰爭的事。但在八十年代早期，蘇聯就在莫斯科周圍部署了彈道導彈防禦係統。這是世界上第一個彈道導彈防禦係統。這其後，美國人才開始搞“愛國者”導彈係統。直到現在，愛國者導彈還不是垂直發射，而蘇製具有反彈道導彈能力的防空導彈，早在八十年代就已經是垂直發射了。

再看對海導彈攻擊。

追求體積小巧，射程遠，巡航速度大的反艦導彈，一直是各國海軍追求的目標。

八十年代，隨著美國裝備“宙斯”盾係統的巡洋艦的問世，人們開始追求超音速反艦導彈。後來，美國人在“伯克”級驅逐艦上也裝備了“宙斯”盾係統。

中國的超音速反艦導彈第一次亮相，是在八十年代的巴黎航空展上。當時蘇聯的“伏龍芝”號巡洋艦，賴在金蘭灣不走。這種導彈展出之後，“伏龍芝”號巡洋艦就撤回了蘇聯太平洋艦隊基地。

從戰術上來說，當年的英阿馬島海戰，阿方擊沉英國“謝菲爾德”號驅逐艦是一個非常好的突防的例子。

阿根廷擁有大量老式戰機，對英國的“鷂”式戰機具有絕對的數量優勢。阿以大量老式戰機牽製住“鷂”式戰機機群，將英國的防空網扯開了一個空當，這個空當的正麵就是“謝菲爾德”號驅逐艦。阿的法製“超軍旗”戰機攜帶“飛魚”導彈低空突防，在進入攻擊距離後上升並發射導彈，再以低空撤出。一舉擊沉英國“謝菲爾德”號驅逐艦。

現在最新的反艦導彈，已經不需要戰機作這種暴露目標的上升再發射導彈的飛行了。而是利用預警機等提供攻擊參數，在超低空直接發射並撤出戰鬥。隱蔽性極強。

美國人也搞過“戰俘” 巡航導彈的反艦型，目的是一旦蘇聯裝備了成熟的航空母艦艦隊，也會是一個有效的打擊武器。但是由於蘇聯航空母艦的技術一直不太好。再加上“魚叉”反艦導彈的射程也很好。由空中發射，或是由潛艇發射，美國海軍也是安全的。後來就終止了“戰俘” 巡航導彈的反艦型。但是像中國這樣，利用戰機突破美國航母艦隊防空網有困難的國家，遠程巡航導彈以飽和攻擊方式打航母，仍然是極好的手段。

應該來說，反艦導彈最有效的發射平台，還是戰機，而不是艦艇。中國自己的“飛豹”戰鬥轟炸機投入現役，對台海之戰的局勢會有很大的影響。當然，中國海軍的最大缺陷還是缺乏大規模海上戰役的經驗。這方麵，美、日比我們要強出很多。

再看反潛導彈攻擊。

在冷戰時期，為了對付戰略彈道導彈核潛艇，反潛導彈的發展非常的快。

反潛導彈發揮作用的關鍵，還是在聲納係統。美國在世界各主要戰略區，都鋪設了海底聲納監聽網。日本在潛艇上還裝備了艇殼聲納。普通海軍小國，由於缺乏性能良好、規模龐大的聲納網絡，你就是把反潛導彈給他也沒有用。

最後來談談導彈的使用。

導彈給我們的第一印象就是它比較貴。看過蘇聯英雄夏伯楊的故事的網友應該記得其中的一個情節。夏伯楊告訴他的手下，在戰場上，你們作為指揮官，應該處於什麽樣的位置。這些位置都是很暴露的。敵人的搶打不到。但是敵人的炮是可以打到的。夏伯楊說敵人是舍不得用炮打你們的。為什麽敵人舍不得用炮打呢？因為那個年代火炮比較貴。如果是現在，一個指揮官如此的暴露，那肯定會有一堆炮彈打他的。

導彈也是這樣，當它的價錢逐漸便宜下來之後，導彈就會大規模的使用。美國人搞激光製導的精確製導炸彈，就是為了大規模地使用製導武器。

陳水扁曾以大陸的496枚M-9導彈來炒作大陸的軍事威脅。其實，這些人都是軍事的外行了。M-9導彈還是比較貴的，隻能搞搞癱瘓戰而已。真正對台獨分子威脅大的是解放軍裝備的射程在100公裏至300公裏的導彈。這些導彈對發射條件要求也很低。發射車停在登陸艦甲板上就可以發射。由於射程短，這些導彈的指揮權已經下放到集團軍一級了。

這些導彈太便宜了，裝備數量太大，台海戰爭時會像瓢潑大雨一樣砸向台獨分子的腦袋。

我相信中共不會去活捉台獨分子了。活捉了，又不能槍斃，美國人心疼。打掉算了。導彈精度高，對台獨分子來說也不都是壞事，可以死得痛快點。“轟”地一聲響，什麽都沒有了，連棺材板都省了。

算細賬

Dec 10, 2004