算細賬博克

兵不在多,而在調遣。詩不在技,而在韻。人情不在冷暖,而在己身。
個人資料
正文

台海之戰有關各方的代價-------------台灣篇

(2006-06-19 08:45:26) 下一個

台海之戰有關各方的代價-------------台灣篇

由於戰爭一旦爆發,中共總會占領台灣島,所以談台灣方麵的代價有點荒唐。因為連全島都丟了,還談什麽代價。但是我們還是可以對台灣的損失情況,做一個出略的評估。

迄今為止,對台灣最不利的,是不務實的風氣。不論是台灣島內的社會氣氛,還是海外親台的分析家和媒體,都有一種濃厚的不務實的風氣。這一點很象大陸的文化大革命。大陸因為文化大革命吃過大苦頭。台灣和台軍也會因不務實,而吃大苦頭,使自己多付出幾倍的代價。

其中最荒唐的,是針對美國會協防台灣的問題進行的評論。一些親台灣的媒體或是分析家認為這對台灣有利,一些親大陸的媒體和分析家好像認為美國協防台灣對大陸不利。可以說,這些不論是親台灣的,還是親大陸的,不論是分析家還是媒體,都對國際戰略缺乏應有的知識,特別是缺乏應有的軍事知識。

不錯,美國會協防台灣。但美國協防台灣意味著什麽?

如果沒有美國協防台灣,就算台海打起來。中共對台海戰爭,會有三點要求:一是對台軍以招安為主,殺人為輔,殺人是為了更多的台軍能接受招安. 二是在戰爭持續時間上,隻要不超過半年,大概都可以接受.反正是內戰,這個戰爭又能讓它擴大,慢慢來麽.三是講究戰爭成本,不但要保住台灣,還要己方消耗要少,而且要盡力保證台灣的工業基礎設施不受損傷.

但是有美國協防台灣,戰爭的性質變了.這跟民族問題掛鉤了.

很明顯,中共會等著美國來協防台灣麽?不會!

所以中共對戰爭的三原則會變成這樣: 一是以保住台灣主權為唯一目的,二是時間要快,要在10---15天之內穩定台海戰局.三是不惜代價,不論是金錢還是鮮血.

這就麻煩了,不論對大陸還是對台灣,都會出現大麻煩.

對中共來說,台海戰爭拿不下來,台灣要丟,中共在大陸的統治要丟.對解放軍將士來說,不在規定時間內結束戰爭,就意味著掉腦袋.

這意味著什麽? 意味著解放軍在對台作戰中將以殺人為目的.

10---15天必須穩定台海戰局,否則美軍就到了.

10----15, 意味著7天之內,解放軍要殲滅過半的台軍有生力量,最好是2/3以上的台軍有生力量. 完成對台灣全島各戰鬥區的分割包圍,各主要地區的防務要到位,這樣美國人來了解放軍就不怕了.

1996年到現在,在中共主流媒體中央電視台CCTV,出現過三個鏡頭.這三個鏡頭無一例外被海外華文媒體和香港台灣媒體所忽略.不管他們是什麽政治傾向,都忽略了這三個鏡頭,表明他們無一例外都是軍事和國際戰略的外行.

這其中一個是在對台演習中出現的關於班一級作戰樣式的展現.畫麵是班攻占一所房子.這個班先是快速接近這所房子,然後就是直接用火然噴射器進行攻擊.這之間沒有任何的停頓.台灣曆來反對中共的統戰政策,但這次沒有任何喊話,甚至沒有任何的停頓. 這再清楚不過, 解放軍在對班一級進行快速殲敵的訓練, 這是文明語言,如果用反共的不文明語言來描述, 解放軍是想快速除掉台軍. 對解放軍來說不快不行啊.

第二個鏡頭,是關於對台演習中出現的集束炸彈.海灣戰爭中,美國曾使用過集束炸彈,受到過媒體的批評.奇怪的事,親台的媒體或是分析家,也象當初有些媒體批評美軍一樣批評中共. 讓人啼笑皆非.集束炸彈是一種對步兵集群的快速殺傷武器,由於它以殺人為目的,所以海灣戰爭時,有些媒體批評美軍.在大陸,集群炸彈的使用受到中央軍委的直接控製,這再一次清楚地表明, 中共在對解放軍從士兵到將軍各級指戰員中,進行快速殲敵訓練.

第三個鏡頭是導彈打擊準確度高的展現.幾乎所有的媒體,都忘記分析清楚這麽精確的打擊是為了什麽.是為了打航空母艦?確實有人這麽說,是為了對付路上的點目標?有人說這是要打李登輝本人,比如說李登輝的家或是官邸.

導彈是一種武器,如果他的打擊精度高,可以用於各種用途.比方說戰術核彈和小規模化學武器.

對台灣海陸空三軍的作戰能力,在網上有許多分析.台灣陸軍到底怎麽樣幾十年沒看到了.反正50多年前不如解放軍.但台灣海空軍是有一定的作戰實力的,雖然都曾敗在解放軍的手下,但在南沙是展現過的,是有一定的水平的.如果不使用戰術核彈,誰有把握在30小時內,全麵突破並打爛台軍海空軍防線. 台灣的作戰飛機就算在機場上讓你炸,大家算一算,30小時內大陸需要多少架次的飛行.

至於說到化學武器, 我曾經與大陸的化學武器作戰部隊的指揮官有過接觸.交流過他們對化學武器使用的看法.他們說這種武器當然不會輕易用,但如果到了生死攸關的關頭,也隻有用了.

中共會讓參戰的解放軍將領簽軍令狀,拿腦袋擔保此戰必須按時取勝,不但要取勝,還要在如此短的時間內完勝.就連美軍打伊拉克,美總統也不會給美軍這麽短的時間.

你還讓解放軍將領不是使用戰術核彈 化學武器 和集束炸彈,這現實麽?

而這些武器一旦使用,就必須在極短的時間內結束戰爭,否則來自各方的壓力可想而知.

不但如此,美國會讓台灣的工業基礎,特別是高科技工業基礎落入中共手裏麽?美國人會相信台軍會為他們辦好這些事麽?不會!肯定不會!美國人不自己來炸怎麽能放心呢?

還是讓大家自己想吧,台灣會損失成什麽樣!!!
算細賬
2003年12月

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.