從宋楚瑜講的綠營立委若過半2005年台海有戰事說起

從宋楚瑜講的綠營立委若過半2005年台海有戰事說起

宋楚瑜講：綠營立委若過半，2005年台海有戰事。此話在台灣引起軒然大波。綠營批宋是在詛咒。一時間台媒體又是亂成一鍋粥。連宋楚瑜演講助選時，旁邊居民樓都冒煙著火。更給媒體加以渲染的談資。

很明顯，以台灣島上的政治趨向演變下去，藍營隻會越來越衰弱下去。至少現在還看不出藍營有東山再起的可能性。

從種種跡象表明，藍營對此是清楚的。

320之後，藍營通過各種管道傳出一個統一的信息。就是給江澤民戴高帽子！總結起來無外乎就是一點：十幾年來江澤民功高蓋世，如果再將台灣統一了，江澤民就是中國曆史上最偉大的人。

此種論調，與綠營中傳出的中共內部鬥爭如何如何激烈的言論，截然不同。藍綠對大陸心態上的不同可見一斑。

在台灣目前的形勢下，藍營要想在台灣內部鬥倒綠營已是絕無可能。

連宋選舉無效訴訟敗訴，可謂是開創了自稱是民主體製下的法律體係的新紀元。法官上得台來，用紙將自己的臉擋住，念完了連宋的訴訟被駁回之後，法官抬臂股就走人。連個理由都不講。前後隻有十秒鍾。

為了自身的生存，藍營隻有寄希望於台灣島外部。即：一是寄希望於中共武力攻台，中國無論如何都會分給藍營一杯羹。二是軍購案。如果能夠在立法會阻擋軍購案，小布什賺不到錢，美國就會要陳水扁好看。這一點我已經講過了，不再重複理由。

現在藍營可謂雙管齊下，盡最大可能，打出一片藍天。否則藍營隻有死路一條。但這兩點可謂都不會成功。

先來看看大陸。

我以前講過，無論台灣誰當選，中共都不會在台灣當選。中共在台灣島上毫無政治基礎。此點決定了，中共會盡最大可能爭取和平統一。所謂爭取和平統一，並不是真的要和平統一。具體是武統還是和統，要看局勢的需要。而且武統的希望大。

但不管是和統還是武統，中共都必須爭奪台灣島上的政治主動權。這是日後對台灣島統治的基礎。

要想爭奪台灣島上的政治主動權，一個最基本的條件就是，島上的各派政治勢力都不能太強。最好是分散成無數的小的政治派別。

綠營逐步一家做大的趨勢，對中共日後統治台灣來說，威脅不大！武統過程中，中共會把綠營打得很慘。倒是藍營，由於藍營從未主張過台獨。甚至象宋楚瑜，還主張過和平統一。所以，武統過程中，中共無條件象對待綠營那樣，對藍營痛下殺手。也就是說，武統之後，藍營倒是島上的絕對政治老大。這是中共絕不可以接受的。

因此，除非綠營主動挑起戰端，中共絕不會在藍營處境危急，但還沒有傷筋動骨的時候，去武統台灣的。對中共來說，隔岸觀火，坐收漁翁之利，當然是更好。

再來看看美國。

台灣對美國來說是一張牌。台獨是這張牌中的很重要的一份子。藍營的政策，更適合於拖延中國的統一進程。從某種角度來看，這符合中共的既定政策。問題就在於，藍營不能在華盛頓最需要的時候，給中共造成足夠的壓力。因此美國人選擇陳水扁當選，更符合美國利益的。爭取軍購案通過，對美國來說並不僅僅是掙幾個錢的問題。還是美國爭取台灣島政治決定權的關鍵一役。

因此，藍營要想立委選舉過半，進而阻擋軍購案通過，借美國人之手，打擊綠營的設想，很難實現。

對中國大陸來說，目前已經有各種信息出來說，胡錦濤要與美國人談：美國能否支持中國統一的問題。

我講過，梁光烈到美國來是來談“打”的。談“打”，並不是真的要打。而是通過談“打”的辦法，達到一個可以“不打“的成果。

同時在伊朗問題上，中國的介入可謂不是一般的積極。中國已經在與美國人談，在聯合國原子能機構框架內解決伊朗問題的可能性。我講過，有核無核美國都會打伊朗。 “核”僅僅是個借口。但中國的介入會極大地拖延美對伊軍事打擊的時間。對中國是有利的。

各種跡象表明，胡錦濤還會盡可能將台灣問題拖一拖，盡可能不與美國發生正麵的碰撞。在中國崛起之前，如果能做到不與美國發生正麵碰撞，維護美國世界霸主的尊嚴，同時又能保護中國的基本利益，這當然是上之上策也。實際上江也是這麽想的。但問題是江的做法是注定會吃虧的，維護不了中國的基本利益。所以那時我的文章是主張快打。在對美外交上，胡顯然比江要詭秘。現在我也主張拖了。

隻要爭取到美國支持中國統一，同時在目前主張不統不獨，這對胡錦濤來說，已經是目前最好的結果了。這對打擊陳水扁製憲進程，將台灣問題拖到2010年以後，對中國是極其重要的。否則，2006年不打，2008年總得打了。這對中共不利，對中國大陸日後對台灣的統治不利。

中國的這些外交努力，對與美達成某種統一的一致，是有幫助的。中美之間找到共識的可能性很大。這是小布什要將反恐戰爭進行到底所決定的，是美國人對中國采取先掃清外圍的圍堵政策所決定的。在中美對抗的大棋中，台海正逐步地、一點一點地變小，變小。

算細賬

Nov 8, 2004