伽馬波
版權所有，未經許可，不得轉載。
種種跡象表明，中國政府似乎在念念不忘俄羅斯的戰車，以跟班和小弟弟的心態做選擇。我覺得，中國政府不應該上俄羅斯的戰車，俄羅斯永遠不可能成為中國人民的真正朋友！和俄羅斯交往，長遠而言，還不如和美國接近，加入文明世界的時代列車。
從短期來看，俄羅斯似乎更加的友善，但是，獲得這種友善的代價極其巨大。俄羅斯是個極為講求自身利益的國家，沒有底線也不知道羞恥。曆史的教訓實在是太多。遠的在沙俄時代對中國領土的入侵和占領，在占領土地上對中國人的種族滅絕不說，近代，五十年代有使絆子讓中國陷入朝鮮戰爭的泥潭，付出巨大代價。後來在六七十年代暗地裏支持越南對付中國，隨後在印度和中國之間玩兩麵派手段，兩麵通吃。沒有一刻是消停的！真的是血淚斑斑！我無法理解，為什麽中國政府的記憶就必須那麽的短暫？
和俄國人交往，中國人倒是可以，也到了應該硬氣一點的時候，相對於曆史上的小弟弟位置，今天的俄國已經不再擁有充當中國老大哥的實力和資格了。中國的戰狼外交，對錯了對象！諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼看得很清楚：普京可能夢想著恢複蘇聯時代的偉大，但中國的經濟規模在30年前就與俄羅斯大致相當，現在是俄羅斯的10倍。相比之下，在最初的軸心國成立時，德國的國內生產總值僅為意大利的2.5倍。所以，如果你試著想象一個新法西斯聯盟的建立——再說一遍，這聽起來不再像聳人聽聞——俄羅斯將是一個非常小的夥伴，實際上非常接近中國的附庸國。這大概不是懷有帝國夢想的普京想要的。（保羅·克魯格曼：為什麽中國不能拯救俄羅斯的經濟？）
從表麵看，目前的中國，似乎很需要俄羅斯這個朋友，來一起對付美國這個共同的“敵人”。但是，為什麽不好好的深思一下，美國到底是為什麽，必須和中國為敵？為什麽中國政府自己不能做些調整或者叫改革，來適應和跟上世界文明進步的大環境？況且，依賴俄羅斯這個不靠譜的朋友，真的有多大的價值呢？依賴得了嗎？俄國佬心理，不可能服中國人，也不可能理性的正視中國的崛起。隻要是有機會，它一定會想方設法製造出些幺蛾子來折騰中國。
這一次，俄羅斯對一個主權國家烏克蘭的入侵，赤裸裸的和當年沙皇對中國領土的侵占，沒有多少差異！俄羅斯這個國土上的龐然大物，就應該被分解，逼著他們文明化。這一次，中國政府幾乎是赤裸裸的站在支持俄羅斯的一邊，完全忽視了俄羅斯對一個主權國家入侵的事實。非常讓人看不起。
看看下麵兩篇報道：第一篇是關於中國在聯合國大會（3月2日）舉行的第11次緊急特別會議（Emergency Special Session），這是自1997年以來的第一次該會議。大會通過了由烏克蘭等超過90國共同提交的烏克蘭局勢決議草案。決議“以最強烈的措辭譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略”，並要求莫斯科立即停止使用武力，並要求“所有俄羅斯軍隊立即、完全和無條件地從烏克蘭的國際公認邊界撤出。”該決議還呼籲俄羅斯撤銷承認烏克蘭東部兩個分離主義地區為“獨立地區”的決定。曆經近3天發言，193名成員國中的141國支持譴責俄羅斯侵略烏克蘭；俄國、白俄羅斯、厄立特裏亞、朝鮮和敘利亞5國投下反對票；中國、印度、伊朗等35國選擇棄權。
看看中國選擇站邊的都是些什麽樣的歪瓜裂棗？而且中國的棄權理由非常弱智：曾剛剛宣稱中俄合作“沒有禁區”的中國在表決中棄權。中國常駐聯合國代表張軍解釋中方棄權決定時說，決議草案沒有經全體會員國充分磋商，沒有全麵考慮當前危機背後的曆史經緯和複雜矛盾，也沒有強調推動政治解決、加強外交努力的緊迫性，不符合中方一貫堅持的立場。
其二是王毅的發言，睜著眼睛說瞎話，最基本最關鍵的“俄羅斯在入侵一個主權國家”的事實，就是能夠被偉大的中國人民明晃晃的忽視，視而不見！這個民族和國家，真的夠偉大的！難怪，當初日本入侵中國時，世界大國樂於選擇忽視和沉默。如果未來再有任何國家入侵中國，整個世界是不是也得選擇忽視？視而不見？
印度也在聯合國投了棄權票，但是，我沒有看到印度的借口。中國投棄權票的選擇我能夠理解，但是，卻理解不了所使用的借口。完全可以一言不發的棄權！或者找個更加含糊其辭的理由簡單的搪塞一下。現在的外交家們，是不是越來越沒有腦子了？！
有報道說，作為美國堅定盟友的印度，其投棄權票所表達出的態度已引起美方不滿。“製裁印度”也被擺在了美國聯邦議會的台麵上。3月2日，美國外交官唐納德·盧（Donald Lu）表示，拜登政府正在考慮是否就印度從俄羅斯購買S-400防空導彈係統，而對印度發起製裁。
印度一直是俄羅斯玩弄中國的一枚重要的棋子。下麵是網友收集的部分證據：
當年俄羅斯石油增產，考慮向遠東輸送出售石油。本來中國作為巨大石油消費市場，加上地理上的方便，把中國做為石油管道的優先目的地，是合乎邏輯和經濟利益的選擇。 但普京卻處於對中國的提防，舍近求遠，以種種理由，否決了俄羅斯石油巨頭尤克斯同中國方麵簽署的，修築從安加斯克到大慶輸油管道的計劃。甚至把尤科斯公司的老板抓了起來。卻製定了修築從西伯利亞的伊爾庫茨克到太平洋納霍德卡港口的管道，將石油運向太平洋口岸的計劃。 該計劃試圖繞過中國，向日本，韓國，東南亞，和印度等亞太市場直接供油，同時著眼於近在咫尺的美國西海岸。為安撫中國，隻是給了一句活話：如果油田的產油量足夠，會在輸油管道上加上通往大慶的分站。該計劃隻是後來因和西方關係惡化才作罷。
當年俄羅斯向中國和印度同時出口其蘇30戰鬥機。 出於對中國的提防，他們向印度出口了裝有無源相控陣雷達，矢量推力、鴨式飛行控製和開放結構的火控係統的蘇30MKI，卻隻向中國出售缺少無源相控陣雷達，矢量推力、和鴨式飛行控製的蘇30MKK。 兩種機型幾乎有了半個代差。
很顯然，近年來俄羅斯向中國的靠攏完全是出於無奈，而並非主動的戰略選擇。一旦西方對俄羅斯擺出笑臉，表達善意，幾乎可以肯定的是，俄羅斯將馬上轉向西方，再次尋求加入北約，甚至歐盟的可能。他們在精神，文化，生活方式上幾乎毫無疑問地更認同和靠攏西方。對於中國，更多的利用和提防。
結論：現在是個非常不錯的契機，中國政府應該好好利用一下這個機會，一則和美國修複關係，向世界文明靠攏，再則，好好的教訓一下不知天高地厚的印度，也就此讓俄國佬明白，中國人民早就不是幾十年前那個，可以隨便被它宰割的弱不禁風的弱國了。看清現實，別將道走錯了，成為中華民族的曆史罪人。俄國佬是個吃軟不吃硬的家夥！國家說話的底氣，來自實力和硬氣！
普京的奇怪，從這張圖片也能看出來：他要麽害怕和人接近，要麽覺得自己應該高高在上，與眾不同。更可能是兩者都有，外強中幹，而且容易走極端。這樣的人，是不可能成為任何人的朋友的！
?
大戰之前，必有靜氣。普京感染新冠倒下的話，有將無帥。將才倒一片，亦無礙大局。
常識而已。
---------------------------------------------
兵團農工 發表評論於 2022-03-08 09:28:46
相鄰國家的矛盾是天生的，
誰能說出哪個相鄰國家幾千年沒有過戰爭？
。。。。。。
深思以後中國發現，美國跟中國為敵，跟中國采取什麽樣的意識形態立場沒有關係，比如在意識形態最極端的毛澤東時代，兩國處得就跟盟國一樣，一起支持本拉登塔利班，共同浴血反蘇。約翰米爾斯海默說，反正美國就是要打壓妄圖超越美國的國家，他說的很正確
為什麽相鄰國家會打仗？
因為太近！
相鄰國家的矛盾是天生的，
誰能說出哪個相鄰國家幾千年沒有過戰爭？
所以古人說遠交近攻。
中國跟美國、歐盟交惡，
跟俄羅斯親近，
真蠢！
改善中美關係當然好，但是帶頭破壞中美關係的不是中國。中國從來也沒有參與國際聯軍打到美國的首都去，中國沒有率先挑起對美貿易戰，中國沒有在世界上拚湊圍堵美國的政治軍事小圈子，中國沒有開著軍艦到美國的領海周圍去耀武揚威地挑釁，中國從來沒有轟炸過美國的大使館，也從來沒有鼓勵過分裂美國領土主權的行為。中國希望與世界上任何國家友好相處，但是這種友好關係必須是平等和互相尊重的，中國從不祈求任何不平等的“友好”。
中國沒有必要在俄羅斯麵前擺出老大的樣子，不會因為現在比俄國富裕一些，就看不起在新中國最困難的時候幫助過自己的朋友。沒有前蘇聯在五十六十年代幫助中國建設156個工業項目，中國還要工業化國家的門檻前再徘徊幾十年。中國人從內心裏討厭那些在自己麵前充世界老大的人。
其實這也是歐盟一直追求的，無奈因為北約的存在而害怕美國。其實美國已經不是歐盟第一貿易國，理論上應該拋棄美國主導的北約。
門羅主義是任何新興國家在建立自己地位過程中必然會采取的模式，也是成本最低的方式。在如今“世界是平的”的全球化環境下確實有比美國當年更大的難度，但在政治和軍事上是可行的。
美國作為帝國在世界上建立的是一個保甲製度，如今要求中國在烏克蘭戰爭問題上履行保長責任。但對於中國來講，當保長永遠也不會有當山大王的地位。