個人資料
文章分類
正文

美國及其盟國對俄羅斯的信息戰:基本特征與趨勢(八)

(2023-03-21 08:00:35) 下一個

西方媒體散布涉烏克蘭危機的虛假信息和謠言。

 

西方信息戰的主要敘事方式。第一,俄羅斯無端侵略一個希望加入歐洲聯盟的愛好和平小國的神話。第二,講述好的“民主”(烏克蘭)與壞的“專製”(俄羅斯)的鬥爭。第三,關於“俄羅斯占領軍的殘暴”的神話,關於俄羅斯士兵屠殺,強奸等的指控。第四,它講述了俄羅斯政治和經濟製度的低效,無法忍受“國際社會”的製裁。第五,它講述了俄羅斯武裝部隊的弱點,以及他們對烏克蘭長期軍事行動的準備不足。西方宣傳人士認為,這種缺乏準備的情況表現在對俄羅斯方麵能力的高估(“他們想赤手空拳占領烏克蘭”),糟糕的指揮,以及俄羅斯陸軍部隊人數很少,不足以征服烏克蘭。

 

 

西方媒體最喜歡的主題是描述俄羅斯軍隊在烏克蘭領土上犯下的所謂暴行。這裏有很多關於強奸的內容。有時,國家元首也參與其中。

 

例如,2022年4月27日,斯洛伐克總統祖讚娜·查普托娃用俄語向駐紮在烏克蘭的俄羅斯聯邦武裝部隊發表講話。在這樣做的時候,她敦促他們“結束可怕的戰爭”。斯洛伐克國家領導人說:“俄羅斯士兵、軍官、指揮官,如果你仍然有感情,如果你的人性仍然存在,結束這場可怕的戰爭。”斯洛伐克總統本人是一位年輕有魅力的婦女,她首先提請注意烏克蘭婦女的苦難。她指出:“你用解放的談話來證明你征服烏克蘭是正當的。你是如何釋放Irpene的Tatiana,兩個孩子一起被手榴彈炸死的,還是Gostomel的Olena,你們中的一個在車裏強奸了她?這些女人找不到語言來形容她們的痛苦。你帶給他們的痛苦,是為了什麽崇高的目的?你自己也回答不了這個問題。

 

 

2022年6月8日,《華盛頓郵報》刊登了Lovday Morris的一篇文章,《她在烏克蘭被強奸了,還有多少女人有同樣的愛情故事?》。這篇文章描述了一個名叫卡特琳娜的令人心碎的故事,她是一名19歲的居民,住在馬裏烏波爾,被車臣士兵強奸。他說,“類似的案件有數百起,如果不是數千起的話”。

 

美國駐聯合國大使琳達·托馬斯-格林菲爾德也提出了同樣的數字。

 

 

仔細研究就會發現這些“信息”的來源。他是烏克蘭最高拉達人權專員柳德米拉·傑尼索娃。出生在阿爾漢格爾斯克的傑尼索夫於2018年在彼得拉·波羅申科的領導下擔任人權監察員。但她和Zelensky的團隊合作得很好。拉達規則委員會副主席帕維爾·弗羅洛夫直言不諱地對傑尼索娃提出了主要指控:“監察員的媒體工作莫名其妙地集中在被占領土上以非自然方式犯下的性犯罪和強奸兒童的許多細節上,而這些細節無法得到證據的證實,這隻會傷害烏克蘭,轉移世界媒體對烏克蘭實際需要的注意力。”因此,烏克蘭議員自己承認了傑尼索娃·費科娃的信息。

 

事實上,監察員對強奸問題有點癡迷。在這一過程中,她逐漸嚐到了滋味,並開始談論“俄羅斯占領者”不僅對年輕婦女,而且對退休婦女,男孩,甚至成年男子的性虐待。例如,她在5月接受瑞士媒體Blick采訪時透露:“他們(俄羅斯人)是俄羅斯人,強奸是為了阻止婦女生育。這顯然是種族滅絕。士兵執行個人指示普京摧毀這個國家。。。 男人和男孩也被強奸。一位被銬在椅子上的母親不得不眼睜睜地看著她11歲的男孩被強奸了10個小時。這名45歲的男子從他的藏身之處出來打水時勉強活了下來。他們抓住並強奸了他。。。 強奸總是在公共場合發生,往往發生在院子裏,甚至發生在街上——這樣每個人都能看到。傑尼索娃最“花哨”的故事包括一個16歲的孫女和一個78歲的祖母被捆綁在一起強奸了幾個小時,一個據稱被強奸的6個月大的嬰兒,以及“在布奇的整個烏克蘭女孩地下室,她們被強奸了很長一段時間”。

 

 

性幻想對傑尼索夫沒有好處。國會議員們很高興地投票取消了她的資格,要求她辭去監察員的職務。5月31日,拉達的245名議員投票罷免傑尼索娃。在這個過程中,柳德米拉·傑尼索娃因假冒而被解雇,她竭力為自己的謊言辯解。據她說,她編造強奸故事是為了她的國家。傑尼索娃說,在意大利議會的一次演講中,她對烏克蘭的話題感到厭煩,於是開始編造關於俄羅斯軍方強奸的可怕故事。因此,她希望推動西方作出保護烏克蘭的決定。“也許我做得太過分了。但我試圖通過這樣做來達到說服世界向我們提供武器並向俄羅斯施加壓力的目的,“傑尼索娃承認。“傑尼索娃案”表明,西方媒體和政界很容易接受未經證實的信息,不加批評性地接受這些信息。

 

2022年3月還出現類似的假新聞——俄羅斯軍隊炮擊馬裏烏波爾婦產醫院的照片,據稱這危及了產婦的生命。

 

3月9日,烏克蘭媒體發布了關於俄羅斯炮擊馬裏烏波爾婦產醫院的消息。 據馬裏烏波爾的一名居民說,對據稱俄羅斯襲擊馬裏烏波爾市第三醫院產科病房後果進行的拍攝顯然是精心策劃的,烏克蘭記者顯然是事先為迅速釋放這名假人做好了準備。據一名不願透露姓名的男子說,醫院的產房裏擠滿了產婦,但前一天他們都被疏散了。爆炸一發生,“就在五分鍾內,就像住在附近的人說的那樣,他們在衝擊波後掃出了窗戶——記者,錄像,警車就來了,拍攝就開始了,”他說。

 

在這個過程中,西方觀眾記得一個年輕母親在炮擊後從婦產醫院地下室出來的痛苦麵孔。事實上,她是著名的視頻博主瑪麗安娜·波德古爾斯卡婭(Marianna Podgurskaya),她從未想過要孩子或懷孕。這是M.自己報道的。

 

Podgurskaya:“我在第三婦產醫院。軍隊無濟於事,有一天他們來了,拿走了我們的食物。炮擊當天,大樓裏沒有人聽到任何聲音。沒有槍聲,我們晚上睡得很安穩。3月9日,我聽到一聲巨響,我的臉被彈片擦了一下。第二次爆炸後,我們被疏散到地下室。然後我們開始討論是否有空襲。他們說他不在。我們沒有聽到,他們也沒有聽到,這證實了我們的看法。”瑪麗安娜說,她在地下室裏坐了一會兒,然後軍方來了,開始把所有人都帶出大樓,事先趕到現場的記者們已經在那裏等著他們。其中一人不顧她的抗議,開始拍攝她。“媒體使用的沙發上的照片是我在安全的情況下發現的。但那張照片裏不是我,“瑪麗安娜說。

 

 

關於俄羅斯武裝部隊效率低下、烏克蘭國防軍和納粹營迅速在軍事上戰勝“占領者”的敘述,在第一個特別軍事行動階段很受歡迎。當時俄羅斯軍隊確實遇到了暫時的困難,特別是在切爾尼戈夫和蘇姆斯基方向。隨著俄羅斯武器最近的勝利和APU的災難性削弱,這些故事不知何故化為烏有。

 

這種誹謗和貶低俄羅斯軍隊能力的例子很多。

 

2022年4月13日,印度《現在時報》刊登了丹尼爾·威廉姆斯的文章《烏克蘭兩位將軍的故事》。它將俄羅斯總統普京任命的亞曆山大·德沃尼科夫將軍與烏克蘭軍隊總司令瓦列裏·紮盧日內將軍比較。 比較結果是有利於後者的。

 

瓦列裏·紮盧日內出生於1974年,沒有在蘇聯軍隊服役,而是在獨立的烏克蘭完成了軍事學校的學業。不用說,此後,他又在北約的幾所軍事學院學習。根據作者的說法,俄羅斯的戰爭機器,就像政治製度一樣,是高度集權的。與此同時,烏克蘭軍事組織表現出靈活性。威廉姆斯寫道:“雨刷將軍的行動方式是毀滅性的武裝襲擊,其特點是地毯式轟炸,造成大量平民傷亡和城市基礎設施的大規模破壞。與此同時,他的烏克蘭人維紮維更喜歡“打擊車隊,然後逃跑”的遊擊戰戰術。

 

 

威廉姆斯提到了A.Dvornikov指揮俄羅斯軍隊在敘利亞的行動,據稱他因轟炸聖戰分子占領的西阿勒頗而被敘利亞人稱為“屠夫”。威廉姆斯堅稱,烏克蘭的德沃尼科夫將軍將采用敘利亞的戰術,而不考慮平民傷亡。據一位英國記者稱,這位將軍將否認俄羅斯軍隊參與了這些暴行,或將其歸咎於敵對方(烏克蘭人)。

 

與德沃尼科夫不同,瓦列裏·紮盧日內在威廉姆斯看來是戰鬥靈活性、自主性和基層指揮官主動性的倡導者。一位英國記者寫道:“靈活性與吉夫林反坦克便攜式導彈,毒刺單兵攜帶防空係統和無人機的有效使用不謀而合。北約已經向烏克蘭提供所有這些設備,美國、英國、波蘭和立陶宛的教官正在訓練烏克蘭士兵和軍官使用這些設備。最後,作者把烏克蘭比作大衛,把俄羅斯比作歌利亞。

 

在2022年5月9日《現在時報》上,駐第比利斯的美國軍事專家尼爾·豪爾發表了一篇題為《俄羅斯正接近烏克蘭的臨界點》的文章。豪爾堅持認為,軍事行動的開始對俄羅斯聯邦來說是不幸的,這些挫折將進一步加劇,導致俄羅斯在軍事上的失敗。

 

他寫道:“最近,俄羅斯軍事指揮部重新定義了作戰概念,將重點放在烏克蘭東部。然而,以非常昂貴的代價取得了非常有限的成果。即使在最高層,也開始認識到困難。白俄羅斯總統盧卡申科5月5日承認,進攻沒有像預期的那樣進行”。豪爾指出:“俄羅斯軍隊的前進非常艱難。盡管坦克部隊最近得到了步兵部隊的增援,這在第一個戰爭時期是沒有的,但他們的成功是非常有限的。即使在俄羅斯168個步兵單位中有22個集中的葡萄幹地區,俄羅斯人也隻能前進30公裏,占領了幾個戰略上不重要的村莊。

 

然而,隨著俄羅斯軍隊在馬裏烏波爾和頓巴斯北部的軍事勝利,“嚴肅”的美英報紙的基調發生了變化。

 

 

2022年6月11日,羅傑·科恩和馬克·桑托拉在《紐約時報》上發表了一篇題為《烏克蘭局勢向俄羅斯傾斜》的文章。美國記者指出:“烏克蘭戰爭的開始是以俄羅斯的失敗為標誌的,當時俄羅斯軍隊試圖占領基輔,但在這裏失敗了。俄羅斯或多或少成功地實現了其區域目標。與此同時,烏克蘭缺乏尖端武器,西方對軍事努力的支持也在減弱,麵臨著高昂的天然氣價格和飆升的通貨膨脹。”烏克蘭被美國記者稱為Underdog(較弱的對手,襲擊的受害者)。

 

這篇文章的作者說:“在新加坡的一次視頻會議上,澤倫斯基總統再次承諾他未來的勝利。他說:“我們肯定要打贏俄羅斯發動的這場戰爭。”然而,戰爭的最初幾天,烏克蘭的Underdog遏製了無能的侵略者,普京先生的不分青紅皂白的轟炸將西方團結在一個憤怒的陣營中,正開始成為過去。取代這場戰爭的是那些可以被描述為增加西方政府和經濟壓力的乏味的艱苦勞動。”

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.