8月15日下午16時50分左右，全台突發無預警大停電。台北市、新北市、南投縣、台南市、嘉義縣、苗栗縣、台中市等地都發生停電、跳電。
因為停電，各地出現不同程度的交通紊亂，多人被困電梯，受影響居民戶數高達668萬戶。直到晚上21時40分，台電解除分區停電，全數恢複供電。
這種糗事發生在索馬裏，印度還有情可原，發生在中國台灣則令人有些意外，還有些尷尬。
沒有風災，地震等自然災害因素下，民進黨難辭其咎，如果不是它的倒行逆施，坑蒙拐騙，這種人禍本可以避免。
停電時期內，除了企業，醫院，商場大受影響之外，還有許多人困在電梯中救援，苗栗甚至有一戶人家因停電點蠟燭，不慎失火引發慘劇，七十多歲老母和四十多歲兒子一死一傷。
“經濟部長”李世光被辭職，背鍋下台。綠媒則在輿情上打起溫情牌，比如某地交警抬著發電機指揮交通，消防員排除萬難，四處營救電梯內受困民眾……
李世光辭職為誰背鍋？火線辭職能解決問題？
台灣網民苦中作樂，高唱：“你是電，李世光，你是唯一的神話……”
沒有人在為老百姓謀劃未來，凡事必先考慮自己政治利益，無論藍綠一直如此。
辭職成了一種流行的甩鍋方式：
全民健保漲價，楊誌良辭職
八八風災救援不力，劉兆玄辭職
八掌溪事件，遊錫堃辭職
……
風頭過後，他們又不聲不響地繼續換崗上位，這套路我們以前也見過，兩岸一家親嘛。
作為省裏主要負責人蔡英文要做的是什麽？
一，確保這起“人禍”危機徹底解除，追究責任人。
二，確保將來不會發生類似大麵積停電危機。
做不到，趕緊鞠躬下台，然而蔡英文喊的是“繼續分散式綠能發電。”
民進黨靠騙術行走江湖，整新詞是拿手好戲，“綠能發電”的確能唬住鄉民，其實就是水力，風力，太陽能這些小比例電力。
前幾年，台灣相關人士就預測過，2015，2016的電力缺口會增大，2018年台灣會陷入“電荒”。
電力與民生，與幸福指數息息相關。民眾可以跟著綠營大喊“用愛發電”，但夏天沒空調，再傻的人也會罵一聲“X你娘的用愛發電！”口號和空調哪個重要？
但島民們沒辦法，自己約的菜，含著淚也要吃完。正在專製的空調下發抖的我，偷偷圍笑。
民進黨上台前帶著支持者在街頭狂嗨，舉起環保大旗，牢牢占據著道德高地，一呼百應，“反核”成了政治杠杆， 是街頭運動的“發動機”。
然而，民進黨不僅隻是“反核”，幾乎能發電的他們全都反對。
核電站：不安全，有事故小島就完蛋了，反！
火電廠：汙染大，破壞空氣質量，反！
水電站：破壞水文環境。反！
風力發電：破壞鳥類生息家園，反！
太陽能發電：亮閃閃，光汙染，反！
這不是段子，這是真真切切在台灣發生過的，跟中了邪一樣，每種說法都有人叫好響應。
民進黨要作死由它作，說些台灣人都未必知道的台灣能源往事。
眾所周知台灣島缺能源，既想幹淨，又想電力充足，除了核能，台灣還有什麽選擇？
但這種聲音是政治不正確，在政治正確狂熱之下，“用愛發電”才能得到掌聲，何必自討沒趣？
核紅利
兩蔣時代，台灣經濟起飛之後，早期的電力，水力能源供應，已經難以滿足城市工業發展需要。六十年代開始，逐漸用燃煤燃油代替了水電。
七十年代兩次石油危機，引起油價飆升，台當局意識到過度依賴石油帶來的能源結構危脅、
一，油價上漲，經濟受損。
二，局勢多變，供應不穩定。
無論從運輸，貯存，汙染程度來衡量，核電取代火電成為台灣主要能源在國民黨內形成共識。蔣介石決心開發核能（關於台灣核武器以後有機會再說）
1971年，國民黨在台北縣（今天新北市）的金山鄉石門村沿海地帶破土動工，興建第一核電廠。
1974年，在金山鄉東麵12公裏處的萬裏村再建第二核電廠。
1978年，在屏東縣墾丁地區的恒春再建第三核電廠。
當時征地，拆遷，環評都十分順利，《中央社》輿論引導也相當到位，沒有什麽輿情壓力。三座核電廠就是現在常說的核一，核二，核三，分別於1978，1982，1985順利並網發電，進入商營模式，取得了社會和經濟效益雙贏局麵。
到了解嚴的1987年，台灣省核能發電裝機容量為514.4萬千瓦，占總電量49%，不但在油價波動中避免了重大經濟損失，也給小島帶來廉價，穩定，安全，清潔的電力。
台灣省實現了村村通電，這個紅利，台灣人一直享受到2000年左右，當時有一首歌唱道：在那山滴那邊，海滴那邊有一群藍精靈，他們活潑又聰明……
小聰明是有，但缺乏大智慧，蔣經國死後，台灣省政治上慢慢起了變化。90年代，隨著經濟發展，島內生產和生活用電需要量大增，不斷出現停電，限電情況。
三座核電廠顯然無法滿足這種需求，台灣電力公司1980年就預測到，至2003年左右，台灣年電力缺口將達到270萬千瓦。要解決這一矛盾，必須再建一座核電站。
1980年台電向行政主管單位上報核四計劃。1981年10月，當局批複同意。
1982年中美發表《八一七聯合公報》，美國承諾減少對台軍售。蔣經國因此大發雷霆，直接叫停核四建設，理由是安全，環境，核廢料處理環節社會有質疑。
國民黨自己給自己下了個套，操縱媒體造輿論。那麽蔣經國真實目的何在？
因為核一，二，三的興建，設備購置，維護保養，全是美國企業中標，通用電氣公司（GE）和西屋公司（WH）都賺到巨額利益。
核四自然也應當是美國公司受益，但蔣經國為了報複中美《八一七聯合公報》，對美國耍起小性子，想讓美國恢複對台軍售，否則這好處不給美國公司。
這些不能擺在台麵上說，但又要向民眾解釋核四叫停原因，結果國民黨文宣機構給自己挖了個大坑，在台灣社會炒作起“核威脅”概念，後來悔之晚矣。
核紅利時代，隨著蔣經國在1988年去世，也宣告將走入尾聲。
奇葩“核四”
李燈灰接班後，用行賄手段打通法國內閣渠道，取得軍火合同，1992年美國軍工集團看得眼饞，花重金向國會遊說，這樣白宮恢複向台灣軍售，一下子賣了150架F16戰機，引發中美關係動蕩。當然還有國際關係大格局的因素，不述。
軍售一恢複，核四預算馬上解凍，美國企業再度中標，但李燈灰還給日本留了好幾碗菜。核四從此變得不再單純，而是充滿了政治和私利因素。
1992年7月，核四正式啟動，這時，台灣已經扔進了1125億新台幣。
民進黨當時已經頗具聲勢，主要陣地就是在街頭，凡是國民黨支持的項目，他們全部反對，而核四正是一張最好的“反核”牌。
1986年，民進黨“反核環保”議題設置遇到神助攻，蘇聯切爾諾貝利核電廠爆炸，引發整個世界“核恐慌”。
民進黨緊緊抓住這個機會，前主林義雄於1991年成立了“核四公投促進會”，1994年玩絕食，要求核四由全民決定是否投建。
然後發起“千裏苦行”運動。
民進黨這一係列動作，既將國民黨置於道德批判地位，又抬升了自己的街頭政治號召力。
“核四”對台灣真正意義已經很少有人去關心，到了一二十年之後，“反核”變成了一種政治站隊，每個人都怕被指責為“不是人”，因為民進黨口號是“不反核不是人”。
1996年5月年“立法院”通過“廢核案”，這意味著前期核四一千多億投入全部泡湯。
但從政治來說，民進黨贏了，這是最重要的。
2000年阿扁上台，雖然在台下可以盡情忽悠，騙選票，但到了台上，阿扁要麵臨著能源危機的難題。然而，廢核是他的承諾，總不能一上台就把拉的屎吃回去。
阿扁上台前放過狠話，不但要廢掉核四，而且要關閉核一，核二，核三，要讓核能發電從台灣永遠消失。
騙子終歸是騙子，上台才一個多月，“經濟部長”林義信馬上邀請島內專家研討核四，以決定存廢。所謂存廢其實就是存的問題。
但問題是來的18位專家並非全部是科技專家，還有的是社會名嘴。這會開了三個月，個個精疲力盡。
科學家講社會成本，反核的問：人命多少錢一斤？
科學家講安全可控，反核的問：一百年，一千年後，你敢保證嗎？
科學家講經濟效益，反核的問：輻射會得白血病，藥費你出？
反正雞同鴨講，不可能有任何共識。
結果“行政院長”唐飛由於支持核四，被迫辭職。唐飛是阿扁在觀望風向之後拋出的一個犧牲品。
10月3日唐飛辭職不幹後，阿扁想了個好招，既可以開工核四，又能甩鍋給別人，他馬上邀請連戰見麵會談。
玩死台灣
核四是國民黨當年的主張，其中利益糾葛極為複雜，連戰作為國民黨主席，又代表著財團利益。連戰見阿扁不得不麵對核四，覺得機會來了，趕緊帶著一堆資料去見阿扁。
連戰認為核四是大項目，應當有科學性，延續性，決不能停止荒廢，阿扁表示理解認同。
等連戰一走，阿扁又探測綠營風向，結果還是反核居多，又縮了回來，讓“行政院長”張俊雄宣布停建核四，祭出“非核家園”神主牌。
這不是玩連戰嗎？整個國民黨被激怒，要給阿扁好看。
2001年1月，國民黨利用在民意機構多數優勢，以134比70的懸殊差距強行通過反對停建核四決議案，引發政治動蕩。
核四，一個事關民生的項目，完全淪為政鬥工具，無論建與不建，這個單最終還是由台灣民眾來買。
政治動蕩帶來第一波衝擊就是股市暴跌，年初一萬點，年底滑到五千點。
阿扁心裏其實還是想重啟核四，所謂“反核”民進黨高層心知肚明那是騙選民玩的，對政客來說無非就是跟國民黨之間的經濟利益，政治利益分配問題。
從台灣的工商界，企業界來說，80%以上要求重開核四，因為這事關企業發展和財富。
從島外來看，美國議員也不斷對阿扁私下施壓，要求他不要玩“反核”把戲，不要操弄反核言論。說白了就是，你別在幹爹麵前來這套，爹玩的時候你還沒出生呢。趕緊開工，把合同續上。
美國一發話，阿扁立馬認慫，下令核四開工續建，綠營高官也紛紛換了劇本，張俊雄還有臉跑出來呼籲大家冷靜，科學，理性看待核四，要想想社會成本，台灣未來。
核四雖然陸續投入了三千多億新幣台，但跟老百姓已經沒有多少關係，一切取決於政治利益。
他們想建，覺得私利上劃算，就會引導民眾“冷靜，客觀，理性”。
不想建，就極力煽動，玩悲情，裝憤怒，帶節奏。
台灣人傻嗎？不傻呀，電信詐騙不是全球開花嗎？但台上那幫家夥才是騙子中的獨孤求敗。
2001年3月，核四複工後，當時情景是，停工這麽多天，每一天利息和維護成本損失是一千萬新台幣，而且預計完工延期至2006年。
按世界上核電站建設平均時間，一般為七年。台灣核四是從1980年申報，一直拖到現在。
到了2006後，台電又申請延後三年，預算成本再次猛增。
到了2009年，台電又請延到2011年，加錢。
到了2011年，台電又請延到2015，再加錢。
2012年，台當局說核四已完全90%，再加把力就可以發電了。
然而2014年，那個絕食老玩家林義雄又跳了出，再玩絕食，向馬英九施壓，愈發壯大的反核團隊發起了“停建核四，還權於民”大示威。
反核從政治操弄，又變成了一些人的道德把戲。核四又在停與建之間徘徊。
核四扔進了三千多億元，一度電也沒看到，這些錢被誰吞到肚子裏？藍綠別看他們吵得凶，那是逗你玩呢，分錢時可全是哥倆好，隻有分贓不均時才會死磕猛咬。
核四拖了這麽久，進退全是死胡同。承建核區工程的是美國通用電氣，但一號反應堆是由日本東芝承包，二號堆是日立公司，蒸汽渦輪機是三菱公司，基建還是一家日本公司，這是李灰燈幹的好事。
這樣的核電廠就等於是一架拚裝玩具，後期整合遠遠超過一般核電廠的難度。但為了討好美日各財團，台灣就幹得出來。
時間拖了二十幾年，有的老裝備，老技術必定落伍，又需要淘汰更新，這筆錢怎麽算？收益嘛，一毛錢也沒見著。
在社會主義體製下，這種工程夠好幾個官員坐牢了。
在資本主義體製下，也免不了被起訴。
隻有在台灣地區，這幫政客越折騰越有掌聲，不但無罪，而且有功。嘴一張全是理，跟著“反核”自以為站在人類文明新高度的人，空調一停全在罵娘，罵誰的娘？歸根結底還不是罵自己。
從企業利益來說，台電公司資本額是3300億新台幣，一個核四就夠它破產了。
但台電是蔣介石時代的公營企業，為全民所有，損失最後算誰頭上？
民眾得到什麽？
上街反核爽不爽？真爽。比打了雞血還來勁，左民主，右自由，普世老牛掛腰間，人擋殺人，佛擋殺佛。
環保本來是個崇高的話題，但在顏色革命浪潮中，我們都已經看到它完全變味了，失去理性和科學，變成政治棍棒。
“蒼穹之下”是什麽玩意？她隻是抓住了人們對環境汙染的恐慌心理，精準的切入你內心之中，最後歸結於體製，煽動人們的不滿和仇恨。
雖然他們的主子是美國，但美國退出巴黎氣候大會，臉不紅心不跳，這臉打得可憐，連疼都不敢喊。
發展與環境既矛盾又統一的辯證關係，大道理就不說了。
還是說台灣鄉民吧，如果不要核電，你們必須接受電價上漲，這是市場經濟，價值規律所決定的。
蔡英文說到2025年台灣要變成無核家園，那又要讓全台灣有充足電力，還要清潔，綠色，隻能用天然氣來發電。那麽到時電價漲三倍，台灣人是不是要慶祝一番？
2013年馬英九當局宣布電價漲一成，民進黨就死命攻擊，很多台灣人跟瘋了一樣咒罵馬英九。
電價不漲可以，那麽電廠倒閉。核電不要，火力嫌髒，水力不夠，風力，太陽能看天做事。
“用愛發電”是不錯的，如果能成功，富蘭克林，法拉第，愛迪生，特拉斯會從墓裏爬出來圍觀。我也很期待。
當然蔡英文的本事不僅於此，她還有一招是“用閃電拚經濟”，怕了吧？
核四還會在台灣鬧下去，因為這裏頭的利益太大了。
很多人還是希望民進黨能一直在中國台灣執政，我也是。
總有一天，他們能把台灣幹回到原始社會。
到那天，我們去寶島玩的時候，會發現這裏的蔡酋長，披著獸皮，領著一幫包著樹葉，插著雞毛的小綠人來歡迎我們。
晚上體驗純手工鑽木取火，來頓台灣燒烤。
吃完後，到愛河邊圍觀“用愛發電”表演。
住在洞居民宿裏，第二天，臨走時，小綠人還給你掛上茶葉蛋項鏈，唱一曲《愛情騙子我問你》。
大陸要不要在能源上救台灣？對不起，幫不了這忙，這次台灣停電已經有人說是共諜破壞，人家有骨氣不食周粟，你又何必自作多情？
台灣核去核從？自求多福吧。
閃電有的是，民進黨等著天打雷劈就好了。
