三嘯
以史為鑒、通達古今、活個明白
正文
三.二零中山艦事件.
事件起因於賀衷寒的一份小報告.蔣本身對共產黨和汪精衛都存有戒心,所以共產黨員多被安排為黨代表而不是軍事長官,不讓共產黨員掌握軍隊.當他在東征前線還未回廣州時,接到賀衷寒一份小報告.向他報告廣州國民政府發生的人事調動和一些事 件.其中說到留守廣州的第一軍第二師師長,兼廣州衛戍區司令王樊功與汪精衛及蘇聯顧問季嘉山走的很近,為一時之紅人,如果校長還相信他,必為後患.又說李之龍已調任海軍局長(掛中將銜,要知道蔣介石當時才是中將.)尊奉汪的命令積極查處虎門要塞司令陳肇英走私的事,說李之龍與汪走的很近.由於對李之龍的任命事先未征求蔣的意見,這不能不引起蔣的猜疑.蔣一定認為這是汪聯合共產黨抓軍權的一個步驟.加上他身邊一幫如賀衷寒這類反共分子的鼓噪,促使蔣決定反擊.。
其實賀衷寒原來也是共產黨這邊的人.賀原是中國最早的共青團員,是學生裏的激進分子, 自己一個人辦過通訊社,鼓動學潮.後被當局查封破產.找到董必武求職,當時正是國共兩黨，在各地密秘征招進步青年，去廣州報考黃埔軍校時期,所以董必武就寫了封介紹信，推薦他去廣州找廖仲愷報考黃埔軍校.賀是湖南人與同是湖南人的共產黨員蔣先雲爭青年中的第一。結果總是差一步,蔣先雲在考生中成績名列第一.入校後蔣與李之龍等人又率先搞起”青年學生聯合會”組織並成為學生領袖.受好勝心的驅使賀不願委屈在蔣,李之下,又另行組織了”孫文主義學會”與之抗衡.事事作對.結果漸行漸遠完全走到共產黨的對立麵去。
對於賀的這種叛逆行為周恩來在二次東征攻下汕頭後的慶功宴後,借著酒勁曾勸導過他.周勸他不要事事與蔣先雲等人的青年聯合會作對。賀說他就是看不慣蔣,李那種盛氣淩人的樣子.由爭強好勝而走向對立,從而改變政治麵貌,賀可以說是夠典型的.而這位黃埔軍校裏親蔣派學生裏的大哥,追隨蔣介石一生都未被受於軍權.不知是因為他的文書氣太濃還是由於他原是共產陣營裏人的背景的原因。
還回頭說中山艦. 1926年3月19號深夜(即20號淩晨),蔣介石突然派兵闖入海軍局代局長,黃埔一期學生李之龍(中國黨員)家裏,將李之龍繩捆鎖綁抓了起來.並派兵占領中山艦,同時廣州施行戒嚴. 還派兵搜查了蘇俄顧問團住處和參謀團住處,以及海軍局,航空局, 製彈廠等單位.還繳了省港罷工委員會糾查隊的槍和蘇聯顧問團的槍.等於搞了一次政變.空氣中流動著一股恐怖的氣息,遙傳著共產黨要用中山艦劫持蔣校長去蘇聯的政治消息.借著這個遙傳,蔣避迫在第一軍的共產黨員黨代表退出第一軍.而對李之龍經過一個多月的審查也沒審出什麽實事.又把李之龍放了.
1926年3月20號發生的中山艦事件,是一場內鬥,事件的起因撲溯迷離.蔣介石的一句:”等我死後看我的日記”.封住了口子.對於這件事,共產黨的宣傳一直是說:這是蔣介石打擊共產黨,背叛革命的先兆.細讀當時的資料,我認為共產黨說的是對的.而蔣更直接的目的是衝著汪精衛來的.汪把李之龍提到海軍局局長的位置,掛中將銜,是有意借共產黨的力量,分蔣介石的兵權.為蔣介石的確是個人物.用霹靂手段除掉肘掖之患.
試想蔣有何權力一個人就下戒嚴令,采取這麽多行動.包圍,搜查,繳械,逮捕,國民政府的權威呢?左派人士去哪兒了,蘇聯顧問團的權威呢?共產黨人怎麽不發出聲音那?讀曆史的人讀到此都會發出這樣的質問.
那我們就回放一下曆史看看各方人士當時都在幹什麽.先說蔣介石.蔣於1926年2
月初回到廣州,立刻於2月26號借二師師長王樊功去向他匯報工作的機會玩兒了套空城計.蔣本人不在住所,隻有一名侍從和七八名衛士在,當王走上台階時,蔣的七八名衛士上前下了王和他的衛士的槍,王急於趨內找蔣,結果侍從迎上來說:蔣先生讓我通知你,你已被解除職務.這是三千塊錢和一張船票,為保證你的安全限你立刻離開廣州.王到此時,不知是委屈還是緊張淚都流出來了.無處述說急急離去. 蔣拿掉了王樊功隨即任命劉峙為二師師長.控製了廣州的城防.
關於中山艦的起動可查到以下記載.海軍局值日官日記記載:(三月)拾八日下午七時,有黃埔軍官學校後方辦事處派員(黃埔軍校駐省城辦事處主任歐陽鍾,此人為孫文主義學會骨幹份子)來局.請即派有力兵艦兩艘前赴黃埔聽候差譴.因李代局長電話不通,無從請示辦法,故即傳令帶同該員麵見李代局長麵商一切.
那麽鷗陽鍾是否見到李之龍了? 據1926年3月31日<<歐陽鍾供詞>>載:其時,適李代局長因公外出未遇,由作戰科鄒科長(即海軍局參謀廳作戰科科長鄒毅)麵允請示李代局長之龍,設法派艦前來聽候差譴.鍾於是即返辦事處.
鄒毅是怎麽處理的呢,因找不到李之龍,鄒派人送公函到李家,鄒寫到:軍校辦事處歐陽鍾秘書(誤將主任些成秘書)來局,謂接黃埔鄧教育長電,謂奉蔣校長麵諭;命海軍局派得力軍艦兩艘開赴黃埔,交蔣校長調譴.職已通知寶璧艦預備前往,其餘一艦隻有中山,自由兩艦可派,請就此兩艦決定一艘.
李當天晚上回到家後看到鄒的送來的公函,即簽署調譴令,由於自由艦還在修理當中,隻有調派中山艦和寶璧艦前往.寶璧,中山兩艦一前一後於3月19 號的晨曦中駛達黃埔. 19 號晨歐陽鍾也給海軍局補簽了調艦的公函.
19號早上 9 點多鍾,中山艦代理艦長章臣桐手持海軍局的派譴令到黃埔軍校接洽,見到軍校副官黃珍吾.據黃事後給蔣介石的報告稱: 十九日午前九時,中山艦長章臣桐來校,職奉教育長命前往接見.當時該艦長持出海軍局代局長李之龍命令一封,該命令之內容乃派中山艦火急開赴黃埔,歸蔣校長調譴.艦長之來校,乃為請示任務,並雲若無十分重要事情則給其回省,另換一小艦前來候用.職當即回辦公廳報告教育長.當時教育長公事頗忙,僅命職轉知該艦聽後命令.職轉達後,約十一時許,而省中該局長來電催該艦回省城矣.
19 號中午李之龍為使中山艦回省城給從蘇聯來的蘇共中央使團參觀,親自打電話給蔣,要求調中山艦回省.蔣當時的位置應該是在廣州不在黃埔.李與蔣的通話內容無人知曉.現在能看到的隻有蔣的說法.蔣說:”我沒叫你開去,你要開回來就開回來好了,何必問我作什麽呢?”我對蔣的說法表示懷疑,如果李之龍心中無鬼必然對蔣的回答產生警覺.是誰假傳命令? 作為政府最大的一條戰艦,一升火開動就牽扯各方神經,竟然被莫明其妙的騙開了一回.事情能不嚴重麽?能不追查他的下屬麽?反過來說,如果李之龍有陰謀他就沒必要打電話請示蔣,他既然能命令它開出去就能命令他開回來.
蔣事後把黃埔軍校青年聯合會和孫文主義學會的幾個頭頭蔣先雲,賀中寒等人找來介紹情況是說了幾點理由.1,我由黃埔乘氣艇到廣州東山住所,剛坐下就有人打電話問我今天回不回黃埔,而且在不長時間裏連問三次,此事反常引起我的警覺.經查中山艦升火待發,工人糾查隊有整裝待發跡象.2,中山艦回省城之後,應該沒有事情就要熄火,但他生火生了一夜晚,形同戒嚴.種種跡象表明有扣押我於中山艦送往異地加害的企圖,為防不測故權宜處置.又說:為證明我不是反革命分子,我願意去做一切該做的事情.我的未來操在你們手中.接著說:必須馬上同右派斷絕關係.因此我決定解散孫文主義學會,為了公平起見,同時解散青年軍人聯合會.我正在考慮成立黃埔同學會,由我親認會長.
蔣先雲問蔣介石,打電話的人是誰,蔣說:“我死以後,看我的日記”。當然我們現在可以說了,因為陳潔如的回憶錄裏有記載.陳的記載說是汪精衛的老婆陳璧君連打了五次電話給她問,蔣介石什麽時候回黃埔,汪打算和蔣一起去.引起她的警惕.蔣與汪的組織關係如此的靠近,隻因多問了幾句行程就起疑心,說明他們兩之間已有疥蒂.
“三.二零”,蔣采取行動之後汪是怎麽表現的呢,周恩來對包惠僧說: 我去看汪,他氣的擂胸頓足,以頭撞牆,像小孩一樣,毫無辦法.讓人不可思意的是,汪一人身兼三職,國民政府主席,黨主席,軍事委員會主席.無論從哪種職位講召開會義,宣布組織措施都是可以的.他放其一切他應有的權利,讓人覺的他真是有陰謀.
共產黨方麵遇到這麽大的事不用召集就會聚到一起討論.活動中心在蘇聯顧問團住地,周恩來,陳延年,惲代英,蘇聯軍事顧問團長季山嘉.毛澤東也去了蘇聯顧問團住地加入激烈的爭吵.但不知道周恩來是否同時也在,因為沈雁賓的回憶他當時陪毛澤東去了蘇聯顧問團住處,留在傳達室,聽見有很多人在爭吵有毛的聲音,毛回到住處後隻提到隻提到季山嘉和陳延年,沒提別人,也許別人不是負責人所以沒提.共產黨人形成兩種觀點.季山嘉認為共產國際對中國革命的基本指到思想是在中過實現國民革命,而現在國民黨的實力人物就是蔣介石,我們不但不能反對蔣介石,還要支持他.實在荒謬.毛澤東則提出完全向反的意見.毛認為對蔣介石及右派國民黨人不能示弱,你示弱了他們就得步進步,你強硬了他們就縮回去了.毛認為就廣州市而言蔣的實力比較強,有一個師加一個營的兵力,但是放到廣東省的大範圍裏看蔣並不占優勢,其他各軍本身都與蔣有矛盾,而且也是聽中央的,廣大士兵是要革命的(蔣曾對學生說.我如果反革命你們可以打死我,當是革命是一種風潮)所以毛主張動員在廣州的國民黨中央執行委員,監察委員到肇慶開會,以中央名義通電討蔣,宣布蔣違反黨紀國法,其行為為反革命行為,撤職查辦,削去兵權.葉挺獨立團駐防肇慶可為中央的警衛.中央一有號令其他各軍就有方向了.開始陳延年是同意毛的主張的,後來由於蘇聯顧問團不支持,陳又縮回去了.這樣廣大共產黨員就無所作為了.（當毛澤東成了偉人之後,人們才認識到毛當時就很有見地,可惜當時無人慧眼識英雄）。其實當時的情況是大家都沒想到後來蔣介石會成為敵人。會與蔣刀槍相見。僅以為是內部矛盾。
從事件發生後共產黨的所作所為看,中山艦事件不像是共產黨預謀的. 也不像是蔣介石預謀的,蔣很可能是借題發揮將錯就錯.而整個事件的發生應該是孫文主義學會的幾個骨幹份子預謀並主導的。一直以來孫文主義學會和青年軍人聯合會的鬥爭非常激烈和尖銳.暗藏著的是國共之爭,進一步涉及到擁護和潛在的不擁護蔣介石的問題，雖說是在暗中的.蔣介石本人平時是心知肚明的.再者從參與其事件的右派軍人王柏齡很多年後的一段話也可以看出一些端倪.王說:”中山艦雲者,煙幕也,非真曆史也.而其收功之總樞,我敢說是孫文主義學會.若沒有學會的話,黨老早就沒有辦法了.學會能立了這點功,也不枉這些對黨熱心效忠的同誌”。
事件發生後共產黨內要求建立一支獨立武裝的呼聲很高.陳獨秀也曾派代表到廣州與共產國際代表商談建立共產黨獨立武裝的事情.並提出前幾天剛剛有蘇聯軍艦運送大批槍械等軍事物資到黃埔軍校,希望從裏麵分撥出5000支槍給廣州的農民自衛軍.但被共產國際代表拒絕.國際代表說:”現在是共產黨替國民黨當苦力的時代,一切要服從國民黨的領導.”多麽荒唐，多麽不可思意的想法.現在還有不少國民黨人認為共產黨占了國共合作的光.看看當時的曆史,就知道這種觀點有多荒謬。如果蘇共從一開始就堅決的支持中共而不是去支持什麽孫中山的國民黨,中共早就起來了,而國民黨就可能起不來了,不要忘記國民黨組織工作的完善是共產黨幫他們做的,軍事上的武裝是蘇共支持的,國民黨政府及軍隊的基本開支都是蘇共提供的.你還要什麽呢?
書歸正轉,中山艦事件後蔣介石變本加厲,一方麵高喊行動不是真對共產黨方麵的,他自己是要革命的.一方麵釋放被扣押的共產黨員,同時撤消行動人員,歐陽格,王柏齡,陳肇英,吳鐵城的職務.另一方麵卻又解聘蘇聯軍事顧問團,讓其回國,(季山嘉這撥軍事顧問團被蔣介石攆回國後,加侖,和鮑羅廷又回到廣州,重新擔當起顧問工作,蘇共支持國民黨的政策沒變),還要求中共黨員退出第一軍.接著又向國民黨中央提出整軍肅黨準期北伐.通過這次整軍肅黨中共黨員基本上都被趕出了中央領導機關.所有蔣介石的行動都被陳獨秀及蘇共代表隱忍接受.鮑羅廷雖有幾次抗爭但被蔣的幾句話給說服了,蔣說:對共條件雖苛,然大黨允小黨在黨內活動,無異於自取滅亡,寧不傷心.惟因總理策略,既在聯合各階級共同奮鬥,故餘猶不願教分裂,忍痛之今也.鮑始默然.
這時候的共產黨領導人始終沒想到自己獨立發展,總想讓中共被國民黨抱著.看不到共產黨與國民黨治國理念上的本質差別.總認為雙方都是要革命的,都是主張打倒軍閥,驅逐帝國主義的.忽略了雙方對待資產階級的不同,對待農民階級的不同,對待生產資料所有製的主張不同.
蔣為表達不反共的主張,事件中被蔣介石抓的共產黨人被陸續放了,李之龍也於六月份被釋放.整個事件用一句陳延年的話來總結最合適.“事出有因,查無實據,”就這樣不了之了,蔣得到了他想得到的一切.而李之龍卻因為受到陳獨秀,張國燾等主張妥協主義的領導人的打擊,而被黨內同誌冷落.代表陳獨秀來廣州處理中山艦的張國燾曾說:在目前情況下, 誰反對蔣介石誰就是反革命!李之龍是個不純分子,目無黨的領導,他是否與反革命分子有勾結,要查清楚。
李之龍被釋放後隨軍北伐,任國民革命軍總政治部新劇團主任,兼<<血花日報>>社社長.國共徹底分裂後,他從上海潛回廣州做兵運工作,試圖策反國民黨海軍,被陳策察覺未果.1927年底去日本避難.28 年2月 6 號回到廣州,當晚被捕,2月8號被槍殺於廣州紅花崗,一代英俊就這樣殞落了.
毛澤東也於蔣整軍肅黨案之後,受到排擠,英雄無用武之地,感到廣州的氣分不適和自己,而回到湖南去搞農民運動,湖南的農民運動搞的轟轟烈烈,並不是像我們以前看的書所言是因為毛澤東.而是因為軍閥唐生智的支持.這一點留到下節祥談. 中共裏另一個”農民運動之王”.就是彭湃,共產黨裏搞農運的先驅應該首推彭湃,24年彭湃就開始做農運工作.國民黨的兩次東征及廣州平叛都有彭湃的農民自衛軍的身影.當時廣東的農運在全國來講是搞的最好的.而在湖南當地一直領到農運的是郭亮等人.當是的中共湖南省委書記是李維漢.毛澤東在湖南的身分有點特殊,帶點中央幹部的背景,無論是從共產黨方麵還是從國民黨方麵來說都有點.
而一個多月後毛澤東領導的秋收起義，打出了中國人民解放軍的第一麵軍旗“中國工農紅軍第一軍第一師”，連彭德懷都說秋收起義是解放軍正式成立。