也說一下地下黨

 

 

有人說孟良崮戰役是地下黨功勞大，粟裕是得了虛名，實在不能認同。如果按這種邏輯，那隻有遭遇戰才算本事？否則一般打戰都要做情報工作。

 

照著這個邏輯推下去，毛澤東及一眾將領還有什麽功績可言？長征之所以能擺脫圍剿部隊是因為破譯了敵人的電報，蔣介石最後的鐵通圍剿計劃也是有人冒險送情報跟中共，才得以先行撤離的。

 

那你能說因為有情報，彭德懷跟胡宗南的戰戰爭，也是浪得虛名？毛背著胡宗南在陝北轉，有驚無險，還有些瀟灑，也是因為情報，這些轉移，都是浪得虛名。

 

再說了，有情報的仗就一定能打好？那些有情報的敗仗怎麽說？

 

孟良崮戰役，被毛澤東說成是，兩個人沒想到，一個是蔣介石，另一個就是毛澤東。以毛的經曆和地位說出這句話，那是對粟裕很高的評價。

 

情報是很重要，但是也要指揮員，根據情報部署，不是什麽人都可以部署好的。

 

比如廚師炒菜，料有了，還要有炒菜的手藝。不是說這些料隨便撂倒鍋裏就成菜了。

 

再說說你提到的三個人，劉裴，郭汝瑰，韓練成。兩脫黨分子，一個還未入黨。怎麽就成了地下黨？

 

劉裴和郭汝瑰，身居高位，有既得利益，共產黨生死未卜，他就那麽跟中共一心。你信反正我不信。因為你整天麵對的都是你的領導，你的戰友，你的部屬，你的生活每一天，都和他們息息相關，你的升遷，你的榮辱，都和他們有關。你能在心裏憋著勁，天天想著怎麽殺死他們？

 

這兩位與潛伏裏的餘則成的情況不同。餘則成是直接奉命的，隔三差五就要跟組織匯報一次，同時接受任務。屬於在組織，在狀態。如有二心，當叛徒類處。

 

而這兩個人則不同，都是脫黨多年，靠學校，靠關係走上高位。沒有人指示他們搞情報（餘反正沒見到有此史料）。而且他們也沒有傳送情報的渠道。

 

僅就郭汝瑰的回憶錄，可以清楚的看到這一點。就搞了一次情報，送出去沒送出去，沒有下文。

 

反倒是，他幫蔣介石製定的挽救東北的方案，我看倒是頗有見地。如果國軍不是兵無鬥誌，將無戰心，倒是有可能在東北翻盤，最起碼能保留主力。他對自己的方案頗為得意，所以，回憶錄上有詳細記載。

 

再看他最後的結局，拚了命要搞個第二十（擔心編號有誤，無礙大意）兵團，為什麽？為的就是跟中共要待遇。但是劉鄧都是明眼人，會上他的當。把他的第二十兵團收了，進給他弄了個市級的交通局長。惡心他嘞吧。

 

如果他真是中共地下黨，還有的著這樣畫蛇添足？

 

反過來看看熊向暉，就不一樣了。他不但搞了情報，而且有組織有渠道，情報送出去了。有人物，有事跡。

 

劉裴就更別提了，他送的情報餘沒有查到，倒是，國軍黨臨倒台之際的談判，他在南京好想遙控北京，橫設條件，把周恩來氣的不輕。說他是地下黨送情報餘難以為信。

 

就是參與決策，如果部署不合理太明顯，蔣介石等一眾將軍就看不出來？