陳毅評帥之我見

 

 

經常見到有各類雜誌和刊物發短文，標題說：陳毅為什麽評元帥之類的噱頭標題。而內容則是空乏無物。頂多說到，劉少奇支持粟裕，周恩來支持陳毅，除此之外再無內容。

 

而你所想知道的“為什麽”，永遠是沒有答案。

 

首先說，人數毛已經定了，十大元帥，十大將。不能出外，來個十一，可能是數字上不和中國人的習慣。估計毛一說，別人也沒人再提異議。所以就隻能在十個裏麵排座位。實際上多一個又有何不可呢？實事求是麽。

 

對於劉周的推薦，毛澤東並非是厚周薄劉。而是有以下不可抗拒的原因。

 

1，從後來評帥的結果看，資曆占的很重。大將也是如此。所以有人說：上將都是打出來的。

 

   建軍初期，陳毅的職位遠高於粟裕。特別是南昌暴動失敗後，部隊形成了以朱德、陳毅為首的領導，雖然說朱德、陳毅都是被動地走這個位置的。而此時粟裕隻是普通一兵。以至於，當粟裕和他的戰友們看到陳毅跟牧師談話時，感歎道，這麽大學問的幹部還跟我們一起吃苦，我們吃點苦算什麽?陳毅往那兒一站，起到了穩定軍心的作用。

 

所以說，朱德、陳毅率領隊伍上井岡山的曆史定位是正確的，代表一方麵軍的主力。

 

2，陳毅是南方留下的紅軍代表。顯然粟裕當不了這個代表。

 

3，陳毅是新四軍的代表，當過新四軍代軍長，後新四軍軍長。山東軍區司令員。

 

4，華東野戰軍司令員兼政委。

 

在十個名額的限製下，粟裕隻好委屈一下了。

 

至於說為什麽陳毅評元帥，鄧小平沒評元帥。那是在“到政府任職的不再評軍銜”的總的原則下，鄧小平沒有陳毅這麽多的代表性。而且鄧小平也沒任過司令員這樣的軍職。

 

一點管見。

[fonsony]

鄧小平當過前敵總指揮，指揮二個野戰軍

[世事滄桑]

大將以上本來就是看資曆和山頭平衡的政治評定，隻有書呆子才去認死理，替古人擔憂。

[白鏡天]

文不在長而在準，思不在冗而在敏。三言兩語，恰如其分。好文！