也聊《繁花》太瀟灑

也聊《繁花》太瀟灑
文/幸福生

《繁花》太火了，當然不能錯過。看完後，我隻能說拍得真好。大神級的導演演員實至名歸，加上逼真的場景，塑造了一個改革開放時期，原汁原味的大上海。

一千個人眼裏，就有一千個哈姆雷特。這麽好的作品，我還是沒有大多數觀眾那麽喜歡。

為什麽呢?

對上海太陌生了？上海話聽不懂幾句。上海倒是去過一次，也是三十年前的事了。南京路，外灘打過卡，黃河路記不起來了。浦東也去了，沒找到別的辦法，租車去的。

可是，沒去過上海的人怎麽喜歡的呢？看來不隻是背景的問題，好的作品能跨越時空，絕不是隻給同鄉看的。

我想大家除了看演技之外，故事情節是重要的看點。故事對我來說就是，太瀟灑。

作為下過海的人，對那段曆史曆曆在目。隔行如隔山，做進口儀器代理的，對紡織品大生意一無所知，也沒炒過股，對驚心動魄沒有感同身受。

不曾驚心動魄的人，應該還是大多數，所以我們對這樣的故事很好奇，幻想見證曆史的傳奇。不過，很多人更幻想著遇見一個“爺叔”，一夜間發個大財。

現在競爭比當年激烈多了，而且秩序也完善了許多，暴富越來越難。在這個本該腳踏實地的時候，越來越多的人想著一步登天，應該不是什麽好事。

請客吃飯在中國做生意，絕對少不了，黃河路的確有幾分真實。但宣揚醜陋的真實，還是讓我喜歡不起來，就像宣傳暴力，酗酒一樣。

我最看不過的是《繁花》對家庭的處理。這麽多的角色，隻有一個家，就是陶陶和芳妹，還是一天天打打鬧鬧，剩下連一對戀人都沒有。愛情也是朦朦朧朧的，似乎說，有本事的人就是瀟灑。混不好的就會想了，“我是不是被凡心耽誤了？”。

對陶陶來說，身邊的人一個比一個瀟灑，每一個人都是回蕩在耳邊一個聲音，“瀟灑，”，讓本來愛芳妹的陶陶，也無法安分守己。

做大事的人，或許比較瀟灑，但不婚的在三十年前，畢竟是少數。現在據說不婚的人多了起來。對不婚者當然不能歧視，大家各有各的活法。作為文學作品，不該宣揚，至少不該用年輕人不了解，又完全不成立的過去宣揚。

改革開放的年代，大家拚命工作。可是耽誤了戀愛，結婚，生兒育女的有多少，大家都可以看看身邊的人。

這個世界處處繁花，錯過一朵，還有下一朵。工作也罷，愛情也罷，都不要太執著。犯不著不婚，更犯不著自殺。人要活得瀟灑點，但不能太瀟灑。