2021 (77)
2022 (73)
2023 (94)
不談政治,談談談政治
文/幸福生
不談政治,在很多場合是默認的,至少要是絕大多數人諱莫如深的。很多友誼的小船就是這麽翻的。
談政治就這麽恐怖?這麽齷齪嗎?答案當然是否定的。談政治,沒什麽,關鍵是在哪兒談,和誰談。
談政治,如同打拳擊,拳擊場上,該怎麽打怎麽打,手下留情是不尊重觀眾。但如果,不分場合,動手動腳,這個用不著多說了吧。
政治是一場永不停賽的全民搏擊,每一個選民都是參賽選手,當然有的退賽,有的犯規,有竭盡全力,也有的敷衍了事。
政治的賽場很多,選戰,集會,報刊,包括文學城的時壇,但絕不是無處不在。非政治性的聚會,如商務會議,親友聚會,大家都是會刻意回避政治的。
別說朋友,就是親人,甚至夫妻,都有因為談政治分道揚鑣的,所以,不能隨便談政治,至少不爭辯,不攻擊。
為什麽政治和拳擊,有如此相似的待遇呢?原因很簡單,政治和拳擊都是以打倒,屈服,甚至傷害對方為目標的,隻不過一個是身體,一個是精神。
拳擊多少有點野蠻,但是最刺激的運動,有人不屑,也有人為之陶醉。政治也是類似,有人淡漠,有人瘋狂。
如果你真的身手不凡,去打職業拳擊吧,或業餘拳擊,奧運會都行,不僅可以痛痛快快地打,弄好了還有大把的銀子,但切記,出了賽場就別撒野了。
職業拳擊,業餘拳擊各有不同的規則,政治更是如此,門道很多,套路也不少,不同國度無法互通,敵對雙方無法求同存異,更談不上理性交流了。
打拳去拳館,談政治,有本事找個大報,洋洋灑灑地寫上一篇,或在文學城時事述評發帖,拍拍磚,到處亂發,是不受歡迎的。
其實,不僅美國,所有的政治都被包裝的無比光纖,各種主義, 。。。
但現實很骨感,政治的美好隻能是理念,。。。
是的,世界是美好的。
問好。
==============
感覺這一段還是受了林彪的毒害了。林彪說政權就是鎮壓之權。這和美國建國理念完全背道而馳。美國的憲法精神不是為了打倒,而是為了建立自由幸福,有文本為證:
【我們合眾國人民,為建立更完善的聯邦,樹立正義,保障國內安寧,提供共同防務,促進公共福利,並使我們自己和後代得享自由的幸福,特為美利堅合眾國製定本憲法。】
感覺一個問題是,很多人不但在國內不敢抬頭看看天空下到底發生了什麽,出了國以後,還是不敢抬頭看,隻是低著頭說“太君,我是良民,良心大大地好,我不談政治的”。
=============
語言都是悖論,別人會說你這樣的聲稱,已經是“不受歡迎的”了,因為你其實還是在談政治。
現代的拳擊==現代的民主製度下的政治,有規則,也有人犯規。
古代的拳擊==前民主時代的政治,規則不完善,勝者為王。
近來中美都有倒行逆施的趨勢,令人擔憂。
民主政治應該是開放型的,政治討論不應該分清敵我,除非對方要否定民主體製下。
把對手當成敵人就是獨裁思想,在民主體製下,沒有敵人,隻有不同意見。
大部分中國人生長在獨裁體製下,容不得不同意見,所以很難一起討論政治。
美國政治近年問題也越來越偏離民主原則。尤其是trump支持者,把trump當成救世主,把對手當成敵人,恨不得殺光。民主黨極左的所謂進步派也有同樣問題。希望他們不會成為美國主流。
政治是和每個人相關的,你不理政治,政治會找你。 但拳擊不是,現代人絕大部分人這輩子不會用到拳擊。