美國說法
分析美國各類法律案件
正文
《美國說法》之三
美國前眾議院議長赫斯特刑滿釋放
2017年7月18日
據美國有線新聞電視網CNN報道美國前眾議院議長丹尼斯•赫斯特，於今天從美國明尼蘇達州聯邦監獄釋放出來，到位於芝加哥的刑滿人員釋放過渡中心報到。今年75歲的赫斯特是共和黨人，1999年到2007年任美國眾議院議長。他於2016年4月28日，因為逃避金融監管、大量從銀行取用現金，支付給他40多年前在芝加哥郊區當中學摔跤隊教練時非法性侵的男孩及其家人，堵住他們的口，而被美國聯邦法院判刑15個月。請注意啊，赫斯特不是因為早年性侵兒童而被判刑15個月，他的性侵兒童罪行已過了法律追朔期。而是因為他從銀行大量取用現金沒有報告，被判刑15個月。
赫斯特於2016年6月22日向美國明尼蘇達聯邦監獄報到，在服刑了將近13個月以後，於2017年7月18日被釋放。赫斯特當年性侵案的受害者之一對美國有線新聞電視網CNN的記者說，他聽說赫斯特提前兩個月被釋放，沒有付滿十五個月的刑期，感到有點吃驚。他質疑赫斯特是否受到了聯邦監獄當局的優待。
《美國說法》告訴你赫斯特根本沒有受到什麽優待，甚至可以說他一點優待都沒有受到。
我有一個好朋友是美籍華人，在美國是一個很成功的房地產商人。他因為一個莫名其妙的所謂的石棉汙染環境的問題，被美國聯邦法院判刑15個月，與赫斯特的刑期一樣。可是他在監獄裏隻服刑了十個月就被釋放到刑滿釋放人員過渡中心去了，比赫斯特在監獄裏少呆了三個月。他和他的家人當時還覺得因為他是華人的背景，所以沒能爭取到更多的優待。在看到赫斯特被釋放的消息後，他對我說，雖然美國司法係統有很多弊病，但是並不會歧視華人，也不會因為你曾經位高權重而對你有所優待。
美國聯邦刑法規定，判刑12個月以上的人如果在服刑期間沒有嚴重的違規行為，都有減刑優待。判刑15個月的人，法定減刑時間是58天。根據這一規定，我的朋友和美國眾議院前議長赫斯特一樣都有58天的減刑優待。
另一方麵，美國監獄裏的很多犯人，因為長期關押，在刑滿釋放出獄以後融入社會有很大困難。有鑒於此，美國聯邦監獄管理局規定，對於一些表現比較好的犯人可以提前釋放，在刑滿釋放過渡中心完成剩餘的刑期。我的朋友由於各種原因提前三個月釋放到過渡中心去了，所以他的實際服刑期為十個月。過渡中心的管理就鬆多了，服刑人員可以自己出去找工作。如果你有工作的話，也可以到你原來的公司繼續工作。白天的時間你基本都可以到外麵去融入社會，隻需要晚上回來睡個覺。周末的時候還可以回家住48個小時。
根據赫斯特的釋放時間來推算，他隻被提前七天釋放到過渡中心。他在監獄裏比我的朋友多待了將近三個月，幾乎沒有得到什麽優待。我們隻能猜測這也許是因為他早年的性侵行為實在令人厭惡，監獄裏的有關管理人員不願意給他任何優待。
從赫斯特和我的朋友的遭遇來看，我們不能說在美國的華人受到司法歧視。也不能說曾經的位高權重者受到司法優待。美國的司法製度雖然有很多缺陷，但是基本上來說還是不歧視華人的。
另外一點需要指出的是，美國並沒有像秦城監獄那樣的“高級別監獄”。曾經位列美國總統第二順位繼承人的美國前眾議院議長赫斯特，是在位於美國明尼蘇達州的普通聯邦監獄服完他的13個月刑期的。
赫斯特服刑的地方是有醫療設施的聯邦監獄，不是“醫院”。
聯邦檢察官隻就一件性侵案件起訴“天才老爹”科斯比，是因為其他性侵案已經過了法律追訴期了。而還在追訴期內的這個唯一的案件本身有很多問題，所以才沒有說服陪審團，讓科斯比逃過了司法製裁。
赫斯特在入獄的第二天，他就住進了醫院，而且是一直在醫院裏，赫斯特所有國家給的退休金和福利待遇不變。
美國性侵案，特別是性侵少年兒童沒有什麽所謂的追訴其。最典型的案例就是最近美國戲劇演員“老爹”性侵案的審判，都是20年，30年前的事。