第一,削弱大量美國消費品牌對國內市場的占領和美國企業對流通渠道的占領。這個導致國內市場的大量利潤為美國企業攫取。對比之下,中國品牌對美國市場占有率幾乎為零。
第二,禁止中國規模和優質企業在美國股票市場上市。這個導致美國證監會對中國這些企業的控製,和大量利潤外流。如阿裏,百度,新浪,要求從美國退市,轉為國內或香港上市,每年流失的利潤,交易費和管理費是天價。對比之下,中資對美國藍籌股的控股比例幾乎可以忽略不計。高盛在工行上市上,就賺了一百多億美元。這是淨利潤,中國出口美國二千億,淨利潤估計也就一百多億。
第三,大幅減持美債。中國大量購買美債,推低了美債收益率,減少了美國國內貸款和融資成本,推動了美國經濟增長。
第四,嚴格控製自費來美留學的高中生和本科生。美國的高中和本科教育(極少數牛校之外),性價比很差,根本不值一年五,六萬美元。美國一年從中國留學生身上收取二三百億美元的學費,少了這幾百億刀,美國學校從哪拿?增加學費?還是增加政府拔款,還是裁人大幅削減預算?
美國的極右派隻看到了傳統貨物貿易中國占了便宜,沒看到在非傳統和現代貿易形式下中國吃的虧。
如果中國想打痛美國極右派,反擊措施就不能限於貨物貿易。