關於老習修憲這件事，用西方角度來評判，很難找到點。

西方古代的羅馬方陣，馬其頓方陣，都是戰場旗對旗，鑼對鑼的力量的正麵硬撼。像秦，趙之間長平之戰那種

充滿戰場外計謀和陷阱的戰爭，西方那個時代根本沒有。

具體到修憲這件事，如果在西方，政治鬥爭肯定是圍繞著修憲，修憲完成，代表著鬥爭結束了，game over.

在中國，修憲完成，隻表示game just started. 離結束早著呢。

毛說，黨內無派，千奇百怪。任何時候，不論誰在台上，黨內都存在不同的反對派。

毛講黨內有十七次路線鬥爭，遵義會議就是毛坐在擔架上串聯反對派，奪得領導權。

毛時代，有高崗，劉少奇，二月逆流，林彪，鄧小平等反對派。

鄧時代有趙紫陽，鄧立群，楊白冰等反對派。

老習時代，有不厚，孫政才等。

假設你是老習的黨內反對派，敵強我弱，你會現在跳出來公開反對修憲麽？ 誘敵深入，敵進我退，消耗對手的實力，等待反擊時機，才是正確的應對。

這次修憲，老習碰上的抵抗，付出的政治資源和代價遠遠超過預期，老習的反對派，估計是看在眼裏，喜在心裏。

老習付出這麽多代價，攻克修憲，是得是失，還很難說。沒修憲，老習二任任期，板上釘釘，沒人能挑戰。修了憲，雖然老習可以超過二任，但同時反對派隻要夠力，任何時候都能拿下習，習二任內都不是絕對安全。

修憲對老習而言，隻是開始，離最終勝利遠著呢，或許永遠都沒有最終勝利。