從曆史上看,西方對種族一直非常介意,敏感。西方曆史書上充滿了愛爾蘭人,英格蘭人,日爾曼人,高加索人等不同種族之間的衝突和矛盾,既使都信奉一個宗教,一種文化和語言。
而在中國史書上,如果是同一文化,基本忽略種族背景。
商鞅是衛國人,先到魏國為官,後入秦國,秦國人和衛國人是同一種族嗎?其實不是。秦是歸屬於周的一個野蠻部落發展而來的,而衛國是周文化的核心區,但他依然成為了秦國的大良造(宰相),這種唯才是舉,不考慮任何種族因素,在西方文化中可能麽?
所以二千年前中國能搞唯才是舉,二千年後,這麽個簡單的東東美國也搞不了。
美國黑人隻占人口百分之十,完全接受了白人的語言,文化,宗教,居然三百多年過去了,白人還是白人,黑人還是黑人。如果在中國,早就通過通婚消滅得渣都不剩了。比如,廣東的黑人不少取了本地女子為妻,按比例比老中在美國娶白女的都多。
白人關於黑人的種族還有什麽one blood rule, 就是說哪怕後代有99%的白人血統,隻要有1%的黑人血統,就依然是黑人。
白人的KKK,根源於西方的種族文化,黑人學了這個種族文化,就玩BLM。