還是博客好；感謝博友回複我五年前的問題

 

與國內微信、抖音和全世界風行的油管、推特等新興網絡媒體相比，博客有些落伍，但仍有著不可替代的優勢。例如，我在近五年前的一篇博文中，曾提出一個收藏類的問題求助於網絡，居然在這個月初，一位名為“風雲”的博友作了準確的回複，讓我解開多年疑雲。在此，先向這位網友道謝，再謝謝一直堅特辦博客的《文學城》。這說明，在占用資源少的前提下，博客具有時間優勢。

 

我是一個收藏愛好者，但既不登 “古董”的大雅之堂，也見識不多。看到好玩好看又便宜的工藝品，每每收藏之，自得其樂。有一天，在多倫多的一家二手店中，看到這件形似煙缸的東西，就買回來欣賞，記得隻花了七、八元加幣。因為，我覺得上麵的一部分用釉、就是國內古董收藏界為之聚訟不休的元青花的模樣、所謂蘇麻裏青染料。那位坐彈古琴的古埃及人也很生動。但是，這個器具到底是作什麽用的？雖然欣賞了幾年，總弄不清楚。幾年來，看著畫麵上彈琴的古埃及人，卻不知這個器具的用處，我甚至一度想找機會問問LICN班上的中東國家的同學。因此我在2017年1月30日，發了一篇博文《請教此件陶瓷工藝品是埃及的嗎》

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71875/201701/35977.html，

 

之後的幾個月不時去看看，始終沒有回複。我估計，此件陶瓷工藝品對古董收藏家不入法眼、其他網友可能不了解，也就算了。

 

想不到事隔多年，這個月初，“風雲”網友在我那篇博文下方評論欄留言：“看起來像埃及風格的瓶子。這應該是fratelli marchi大約在六十年代的陶瓷產品”，接著，按“風雲”網友的指點上網查索，終於查到並確認這是意大利一家公司在幾十年前生產的工藝品。抱歉的是，我並不天天逛《文學城》，也不注意搜檢給我的評論。今天偶然翻檢才知道，沒能及時回複“風雲”博友。

 

幾年前的問題放在博文中，博客網站象立體報刊可以供人長期翻閱，我的問題就通過博文“錨”在了那兒。一旦有網友能回答又路過，就能收到答複，這就是博客的優勢所在。