分析科技股的走勢應該以觀察nasdaq為準？

當指數從底部反彈突破曆史高點後，通常會回踩原來的曆史高點，回踩後再反彈，表明空頭放棄抵抗，指數將繼續原來的上升趨勢，不斷的創新高。一旦回踩失敗，指數跌穿原來的曆史高點後，就可能繼續下跌，甚至再次下探剛剛擺脫的低點區，形成大級別的盤整形態。

上周四大盤跌穿3月末的高點，我感覺不是很好，寄希望於qqq能夠回踩左側高點後強反彈，帶領大盤扭轉跌勢。周五盤中qqq也跌穿了左側高點，我感覺大盤沒有希望了，等著下探有4月的低點吧。後來大盤突然戲劇性的反彈，收盤漲0.8%，罕見的v型反轉。無意中查看nasda的走勢圖發現，盤中nas下跌觸至3月高點後立刻反彈（見圖），大盤，qqq也瞬間同步反彈。這時我才明白，原來華爾街MM是按照nas指數的實時走勢點位操做，當nas下跌觸及左側高點的瞬間立刻啟動買盤，導致各大指數同時上漲。換句話說，機器操做執行的代碼的輸入數據是取自nas實時走勢數據而不是qqq的數據（散戶喜歡用qqq畫圖是因為qqq是可交易的標的，而nas不是）。雖然周四大盤跌穿了左側高點，但周五收盤完全收回了跌幅，可以算做不是有效跌破。下周一，空頭也有可能再次出動，指數可能再次下跌，但nasdaq的寬度指標已經顯示出對多頭有力的背離（見圖），多頭還是有希望的。無獨有偶，半導體指數smh和nas一樣，回采前期高點後強反彈（見圖），這對多頭也是大利好。周五半導體帶領科技股下跌，並且以下跌收盤，如果半導體已經觸底了，那qqq無憂了，是否如此，等待下周的實際走勢吧。   個人看法，不作為投資依據。

PS， 本文看起來邏輯嚴密，按照本文的觀點，下周美股繼續向上無疑問了。其實，股市的發展的實情未必這樣邏輯化。股市走勢實全體參與人集體競價的結果，同一個人對二次出現的同樣性質的時間的反映不一定完全相同，TA結果的概率性質來源在此。讓下周實際走勢證實這種嚴密邏輯的推論是否合理。

再補充一點，周五pce數據公布後，美元跌，債卷殖率跌，美股收盤上漲也合乎基本麵的變化。唯獨v字形反轉令人費解，我個人認為，大盤高開是散戶解讀pce數據的結果，開盤後回落是空頭執行預案計劃的結果。當nas下跌觸及前期高點時，多頭傾巢出動，一舉扭轉跌勢，空頭無力回天，形成深v反轉形態。通脹冷卻，債卷殖率下跌，下周空頭發動大規模的攻勢缺乏號召力。說當前股市存在ai泡沫，PE值偏高，需要擠泡沫，也是空頭一項情願的看法，多頭並不相信。

x