關於周四美股大跌的原因

個人觀點，周四美股大跌完全時技術性的調整，和基本麵無關，大盤下周走勢有可能構建一個日線級的盤整中樞形態。

個人看法，不做為投資依據。

x

x

x

 

x

[jw2009]

這次的這個上升波段很可能將繼續到七月下旬，目標是標普3400附近。。

[Wtp003]

回複 '炒股怡性' 的評論 :最後一句跌個10%

[Wtp003]

回複 '炒股怡性' 的評論 : “ 繼續開放，複工”.促進股市不假，但凡事都有個度，這個度在那裏？再漲就新高了（actually NAZ 巳新高），難不成四千多萬失業人員及double digits 失業率，正式recession etc都無所謂？股市永遠是對的，再漲也非不可能，但sooner or later要回歸理性，也就是那個度，具體這個度在那？較最高點躍個10%？

[炒股怡性]

回複 'Wtp003' 的評論 : 謝謝回複。 全國動亂發生在一周之前，不是什麽新聞，絕不是周四大跌的導火索。當下在某些州，的確疫情有回升，但是還沒有發展到政府需要提高隔離程度的地步。現在政府的共識是，即便疫情仍然存在，但必須繼續開放，複工。國家承受不起繼續隔離，停產的代價。

[Wtp003]

回複 '炒股怡性' 的評論 : 謝回複.不大認同 ” 大跌和基本麵無關"是指基本麵沒有變壞”。上漲時的一個主要解釋就是疫情緩解，現在十幾個卅疫性向壞的方向發展加之全國性的動亂算不上基本麵變壞？而且in general 這波漲勢和經濟基本麵可以說偏離很遠了.

[炒股怡性]

回複 'Wtp003' 的評論 : 謝謝回複。"大跌和基本麵無關"是指基本麵沒有變壞。Fed注資股市就是最重要的基本麵之一，到目前為止，還沒有複工，疫情還沒完全消除，這是基本麵。正因為如此，實體工業的股票走勢大大落後於科技股。如果股市的上漲完全和基本麵無關，那麽任如何解釋實體板塊的股票大大落後於科技股？

[京華人]

westshore，既然你那麽相信巴菲特，他有一句名言是，永遠都不要想著做空美國。

[Wtp003]

“周四美股大跌完全時技術性的調整，和基本麵無關” 這基本麵是指？是否說股市這麽個漲法和基本麵無關更合適？

[石油附中啊]

股市如此大幅反彈，說沒有基金入市、單憑散戶是絕無可能的。

反彈的原因，已經買到手的都說兩件事兒，疫情結束+經濟迅速回歸的樂觀預期，和米聯儲的大筆資金投入甚至還拍胸脯保證的進一步投入。

這兩件事兒，米聯儲的資金投入仍然算得上靠譜，疫情+經濟那就是怎麽說都有道理嘍。但是這個世界上甭管誰炒股，撐住了、拉高了之後一定要出貨的，沒有散戶的跟進，莫非米聯儲打算最後炒成大股東不成？

技術麵不懂。我們這種老百姓自己對自己負責就好。

[炒股怡性]

回複 'westshore' 的評論 :
謝謝回複。我是按照TA的指標做短線交易。按照TA的邏輯，如果下周spx能夠守住200天均線，那麽大盤將在200天均線上方盤整，是否突破3230，還需要觀察。巴菲特的理論適合買進持有的長期投資者，我是短炒。二者沒有可比性。

[Rubin717]

巴菲特有一個長線投資公式，依據這個公式，美股合理指數應該在15000點左右，但如今在25000，泡沫極大。
這次股市回彈的特點是基本都是散戶，而極少有投資機構參與。
xxxxxxxxxx

基本都是散戶??? 那巴菲特為何還不清倉，隻錯誤的拋售了航空股？而航空股為何在周五10%+的逆勢上行？

[westshore]

高科技股目前的泡沫化已經是2000年的兩倍多，這是前天看到的比較數據，已經是在崩潰邊緣。
另外整個美股在近十年的漲幅基本是五家公司支撐，基本全部是虛擬世界範疇，比如google，Facebook，Netflix等，與傳統行業無關，包括傳統高科技領域也與此無關，這預示美國經濟進入一個新的轉型階段，那麽泡沫就會破滅，最大概率是在下半年，畢竟還有病毒二次爆發的憂慮。
巴菲特有一個長線投資公式，依據這個公式，美股合理指數應該在15000點左右，但如今在25000，泡沫極大。
這次股市回彈的特點是基本都是散戶，而極少有投資機構參與。這種現象意味著投機，類似鬱金香熱，君子蘭普洱茶，等等。
因此崩盤僅僅是時間問題，不會是軟著陸，這次下跌也僅僅是開頭罷了。

[茅山道士]

這樣級別的暴跌預示下周的股市不會平靜

[京華人]

完全同意！