xxxx說:
通常無論是跳空高開或者低開，基本都會回補那些缺口，但是納指是不是有一個缺口一直沒補上？而SP除了今天的其它都補上。是不是有的缺口就不打算去縫了？
這個問題提得好，對這個問題到我自己有時也問自己，借此機會，來實際觀察，得出結論。
觀察500圖（見上圖），按時間順序，有 1，2，3，4 ，5 共個缺口。在第1和4號缺口在開空的第二天，sp500的走勢和前一天的缺口方向相反，結果在幾天後缺口被完全補上了。而對於第2號缺口，下一天的sp500走向和缺口方向同向，並且第三天又一個同方向的跳空缺口，這兩個缺口維持了大約三周地時間，被另一個反向缺口補回。到此，我們是否可以抽出如下的結論，
1）如果缺口發生的下一天，指數的走向和前一天的缺口反方向，那麽缺口在幾天內100%被補回。
2）如果缺口的下一天指數的走勢和缺口同向，那麽缺口至少要被保留數周。
3）缺口第二天的走勢就指明了指數在未來幾周內的走勢。缺口1的第二天的下跌趨勢延續了大概二個月（見圖），缺口4後的上升趨勢也延續了二個月。投資者按缺口第二天指數給出的走向，去處理中，短期內的交易，操做容易，盈利的機會較大。
4）發生缺口，是市場內多空兩派爭奪中打出的最後的一張底牌，缺口第二天指數的走向就是勝方已經實際取得了市場控製權的宣示。
4號缺口的出現有點難理解，查了我當時的博客文章。這次下跌是屬於profit taking，也可解釋成MM拉高指數之前的一次震倉行為，目的是盡可能的趕跑正坐在牛車的散戶。
根據上麵的討論，nasdaq的那個缺口至今沒有被補回的原因就是，在缺口形成之後到下個缺口出現，nasdaq的漲幅高達7%，一次profit taking不需要將指數殺跌7%（指數被殺跌太深，會嚇跑散戶）。這個至今沒有被補回的缺口，離目前的nasdaq價位太遠，短期內已失去了做TA時參考點的作用了。
最後談昨天的缺口，我個人認為今天sp500的走勢可能要延續昨天的缺口方向，換句話說，如果沒有突發利空事件發生，大盤還要持續上漲一到二周。純學術探討，不作為交易根據。歡迎股友拍磚。
下麵是對上麵討論缺口的貼文的續篇，有閱讀和保留價值。
|
下麵是2016年4月中旬牛，熊在spx的20天均線區域激烈爭奪的15分鍾圖和日線圖。這個例子生動地表明，缺口出現後，缺口的受害方絕不會善把甘休，必定會拚全力反擊缺口的始作俑方。把TA作為工具的投資者必需對缺口給以應有的重視。這個例子也大體上驗證了樓上我的帖子中有關缺口總結出來的幾條結論。個人觀點，僅供參考。
xx
xx
|
|
| [返回頂部] |
|
| |
| [1] |
| |
| |
|
