2019年中美關係仍屬穩定，世界有驚無險

（H公司式思維-文章2）

本文要點：

1.美中對立，需要時間逐步展開

2.中美對抗，前三年容易應對

3.中美最終決勝負的戰場：有企業家經曆的政治精英

 

 

2019年剛開始，世界局勢仿佛就山雨欲來風滿樓。

1月23日委內瑞拉發生變故，議長瓜伊多宣布自己就任臨時總統，隨即美國及10多個美洲國家表示支持臨時總統瓜伊多，而俄羅斯、中國和伊朗等國家則支持原總統馬杜羅，目前委內瑞拉存在兩個政府對峙的局麵，背後是兩大國際陣營的明暗角力。

1月21日美國法院通知加拿大將會如期引渡孟晚舟，加上美中貿易談判正在進行時，使人感到美加三國關係進入微妙時期。

再考慮到川普政府因建設美墨邊境圍牆費用引發的政府停擺事件、英國脫歐及美國為首的多國對華為公司采取的行動等一連串重大事件，仿佛2019年將會有暴風雨到來。其實，2019年中美俄日大國關係仍然穩定，整個世界有驚無險，平安無事。

下麵從三個方麵來闡述。

 

 

1. 美中對立，但雙方磨刀擦槍仍需要時間，貿易戰隻是毛毛雨

先回顧一年來的重大事件。2017年12月18日，川普上任11個月後發布的第一份《國家安全戰略報告》，該報告將中國提拔為與俄羅斯同等的、最高級別的競爭對手。這是世界格局發生極為重大變動的開端。

僅僅3個月後，2018年3月川普讓美國發生了三件大事：

3月13日 發個微博撤了企業家出身的蒂勒森國務卿職務，換上同樣有企業家經曆的並且是CIA領導人的蓬佩奧任國務卿。蓬佩奧這種雙料身份無疑就是個十足的鷹派人物。

3月22日川普宣布博爾頓取代麥克馬斯特，出任總統國家安全事務助理。博爾頓不僅僅是裏根、老布什、小布什三任政府裏的老江湖，而且是美國著名的“戰爭鷹派”。

同是3月22日，川普簽署備忘錄，美中貿易戰拉開序幕，同時開始了與多國重新進行貿易談判的序曲。5月美中貿易戰開啟，9月25日川普在聯合國大會上呼籲國際貿易體製改革，並批評中國。接著10月4日彭斯副總統在華盛頓哈德遜研究所發表了對中國的演講……直到目前的中美90天期限的貿易談判。

其實，發生的以上事件，反映了從川普的《國家安全戰略報告》公布之後國際格局確確實實進入了巨變時期，這就是我在以前的文章中說的400年來的巨變。但是中這兩大國雙方不管要打貿易戰還是金融戰或是其它什麽戰爭，它們各自都需要磨刀擦槍的作戰準備時間，2019年最多是有驚無險，不可能有大的暴風雨降臨。中美90天期限的貿易談判其實就是美國和中國在升級貿易戰及其他衝突的雙方準備期。雙方都需要時間進行排兵布陣，所以才有這個90天期限的貿易談判。在3月1日前中美雙方實際上有兩大任務，一方麵是通過談判設法摸對方的底線和底牌，二是搶時間進行自身的內部調整。所以，不管這個90天的談判有不有進展，對雙方來說都是很有意義的。

 

總之在經濟和核武力大國之間的競爭或衝突，必將如太極拳似的逐步展開和升級。2019年仍是起勢階段，也是逐步展開的階段。不信3年後再回頭看。

 

 

2. 按公司式思維，前三年容易應對，決戰要在 2020年以後

 

去年中美貿易戰開打前，當時也還不知道貿易戰中國如果真的對美國農產品征稅效果會如何，我就曾經和幾個熟人朋友說，中美雙方開打的前三年都是毛毛雨，雙方都很容易應付，不會有什麽大事發生。因為兩個大國間競爭如同兩個巨型公司的競爭，雙方都家大業大、氣大財粗，雙方的最高統帥有充足的家底（資源）來應對對手前三年的進攻，困難的是3-5年之後的日子。要戰勝對手，從下了決心到摸不出有效的門道，不耗上幾年根本還沒戲。

 

以二戰後的冷戰為例，二戰後早在1945年美蘇兩大陣營早有互掐的打算，有遠見卓識的英國首相溫斯頓·丘吉爾還為此失去了1945年的大選，盡管他早在1946年3月5日就發表了後世著名的鐵幕演說，但是那幾年美蘇的對立仍在起步階段，直到1950年6月朝鮮戰爭開始之後，兩大陣營的對立才激烈起來，也直到1952年，東西德邊界才設置籬笆、監視和警報係統，1961年8月13日才開始建設柏林牆。

所以，別看現在的貿易談判如何如何艱難，並且摩擦有從貿易戰延伸到外交、科技和政治領域的傾向，但這都是有驚無險。孟晚舟事件雖然也很重大，但是誰又能保證若幹年之後回頭一看，它並不是什麽重大曆史事件的決定性事件呢？

 

我在川普沒有當選總統前的2016年11月6日我的第一篇博文《美國大選：政治家戰行政管理專家》中就說，川普要真正搞亂世界甚至發生戰爭，至少要準備4年時間，到他75歲時。

 

3. 在核平衡下，中美最終決勝負的戰場

一是以實體經濟為基礎的經濟戰場，核心就是企業的質量、市場的質量。金融業固然也很重要，但是絕對不是最終決定勝負的核心力量。美國如此強大的國家現在也要實體經濟了。過去10多年中國的金融業得到了長足發展，倒是實體經濟……。

二是人才，人才。核心是科技人才和企業家型政治精英人才。

中國改革開放40多年，近10年海歸學者也大量湧入，所以相對而言，最緊急的、最短板的是有企業家經驗的政治精英人才！以我在企業混了30年並總結出“H公司式思維”的經驗看，當今世界格局巨變，靠所謂的政客式官場油子和混子組成的領導團隊想駕馭一個大國應對當今……這種想法是相當迂腐的，迂腐！

請想一下，實體經濟的強大不也要靠好的企業家嗎？科技人才不也是靠企業家領導嗎？

再想一下厲害的川普政府，其要員的職業背景：川普本人和他的兩任國務卿都有企業家經曆，這是偶然的嗎？川普班子的決策力、行動能力是奧巴馬和希拉裏這種政客式政壇混子們可比的嗎？

由此，思考一下中國官場前幾年的秘書幫、T派的失勢真是還有點道理……。嘿，嘿嘿。

所以，這次曆史大變革，關鍵的決勝力量就是：有企業家經曆的政治領袖和政治精英！

我腦海裏有時會浮現出馬雲當部長助理的樣子，然後當部長、副總理什麽的，然後……

其它話先不說了。

(本文完)

[葡萄酒飄香的地方]

中國不可能發生你所期待的變化。
像馬雲這樣的人物， 不成為胡雪岩第二就很幸運了。
這一切不是因為我們想什麽和要什麽， 而是因為過去的兩千年，發生了什麽的社會形態和慣性所決定的。
如果，真正的國家利益還沒有形成， 討論一個國家如何才能贏， 是沒有意義的。 不但國家是如此， 你所謂的H公司也一樣。