旅行者-Jason Huang
1.就社會熱點問題談看法；2.介紹“H公司式思維”的運用；
3.力圖寫有格局、有思想、有邏輯、跨學科和跨職業的文章；
4.生活感悟。
正文
要點：1. 美國要打朝鮮，至少要在2018年1月下旬以後。從現在起至少一個月內，朝鮮半島平安無事。 2. 朝核問題會在2018年1月下旬至2020年底之間得到解決。3. 平解決和戰爭解決的概率大致相當，即各占50%。
-----------
-----------
11月29日朝鮮試射洲際彈道導彈“Hwasong-15”。緊接著，從12月起媒體幾乎異口同聲叫嚷：美國即將攻打朝鮮！
媒體說朝核危機已經進入到特朗普開殺戒的時刻。12月4-8號美韓兩國舉行史上最強大的空中聯合軍演“警戒王牌”，動用了約240架各式戰機，包括最先進的F-22,
F-35A和F-35B等，火藥味十二分的充足；媒體說，中國和俄羅斯也先後進行了軍演，以示進行對抗；還說中國媒體表態“我們盡力了”、中國正在中朝邊境建立5個難民收容所；更有日媒說戰爭將於明天(12月18號) 爆發，還有許多名人出來點評時勢，打，打……總之，按照各路各家各名角的口氣隻有一個，就是打！戰爭！
F-35A和F-35B等，火藥味十二分的充足；媒體說，中國和俄羅斯也先後進行了軍演，以示進行對抗；還說中國媒體表態“我們盡力了”、中國正在中朝邊境建立5個難民收容所；更有日媒說戰爭將於明天(12月18號) 爆發，還有許多名人出來點評時勢，打，打……總之，按照各路各家各名角的口氣隻有一個，就是打！戰爭！
問題是，以上論調在邏輯上有必然的邏輯關係嗎？“我們盡力了“、建難民收容所、美韓飛機航母匯聚半島地區、金三和川普爺對罵等……這就能得出真要開打的結論了？什麽屁邏輯！真理往往掌握在少數人手中，媒體的推論大多數是錯的，否則就不叫媒體了。
現在的問題是，這種不講邏輯的怪邏輯已經成了社會公理了。其實，這種假邏輯已經成了比中國的霧霾還有害的大公害——然而，當今神仙也沒有法力消除這種公害，它已經成了浩浩蕩蕩之勢。
以後我再找機會評說這類公害吧。
現在盡管我已經9個多月沒有動筆寫文章，五筆字型也退步了，但還是要趕在18號前發我的看法。
以我個人創造的邏輯，能推論出：
1. 美國要打朝鮮，至少要在2018年1月下旬以後。從現在起至少一個月內，朝鮮半島會平安無事。
1. 美國要打朝鮮，至少要在2018年1月下旬以後。從現在起至少一個月內，朝鮮半島會平安無事。
2. 朝核問題會在2018年1月下旬至2020年底之間得到解決。
3. 和平解決和戰爭解決的概率大致相當，即各占50%。
讀者會問，你有什麽理由說美國打朝鮮要在2018年1月下旬以後？瞎猜的；從1993年開始朝核問題爆發，迄今已經24年，美中等6國不但無法解決，而且已經讓朝鮮擁核成了現實……哼，你怎麽知道朝核問題2020年底之前能得到解決？還說什麽和平解決和戰爭解決的概率大致相當，你很看不起金三胖啊……？
我現在沒有時間回答讀者，要趕時間發稿。日本媒體說18號（今天）要發生戰爭嘛。且看下回分解。我的方法太簡單有效了。讀者可以先猜猜我會怎樣進行推論——你們都不可能猜到我的推論方法——因為還沒見有人用過我這種方法，所以我說是“我個人創造的邏輯”。
1. 我在文章中寫“至少要要在2018年1月下旬以後”，也就是至少要2018-1-20以後。我用的是獨特的分析法。請看我下回分解。
2. 要想知道我的分析能力，請看我去年評川普競選總統的文章《美國大選：政治家戰行政管理專家》，當時全世界都把川普看作一個大奸商、調戲婦女的慣犯臭流氓，而我卻從五個方麵推斷川普是個政治家型的人物（是改天換地的革命性人物），
我推斷美國選民會選他當總統。我這篇文章是全世界唯一看透川普的文章，這不是鬧著玩的啊——連美國政壇元老基辛格也說：“我原來以為希拉裏會贏的。
'土豆-禾苗'兄弟，這次，全球很多媒體都說本月18號美國要打朝鮮，我就趕在17日發我的觀點，接下來再說道理。請看我以後的文章啊。謝謝您的厚愛，感謝！
1.我遇到的絕大多數人的觀點與你一樣：美國不會打朝鮮。而這恰恰證明了我的觀點是對的，因為別忘了：真理往往掌握在少數人手中！如果川普政府的行動與大多數普通人的預期一樣，那麽，川普就不是川普了——請記住我的話。
2. 我今年53歲，大學畢業工作33年，我測試自己的分析判斷能力已經33年——要想知道我的分析能力，請看去年我點評川普競選總統的文章《美國大選：政治家戰行政管理專家》，當時全世界都把川普看作一個大奸商、屢屢調戲婦女的臭流氓、小醜等，而我卻從五個方麵推斷川普是個政治家型的人物（是改天換地的革命性人物），他會當選總統。我這篇文章是全世界唯一看透川普的文章，這不是鬧著玩的啊——連美國政壇元老基辛格也說：“我原來以為希拉裏會贏的。”
如果您或其他讀者閱讀我的舊作《美國大選：政治家戰行政管理專家》，請不要隻看我文中的結論，請注意看：1.我從那5方麵論證了川普應該當選？並且，請注意我文章論述的內在邏輯，內容結合邏輯性更能看出文章的分析能力，對吧？2.我去年的推斷川普是敢作敢為的政治家，現在看來是不是非常準確？我觀察政治人物的能力是不是已經——入石三丈了吧？ 3.試試推斷一下我的工作背景…… 。 謝謝您的閱讀。
大哥是在2017年12月17日發的此文，也就是說“美國要打朝鮮，至少還要過14天”，或者說“14天內不會打”，對吧， ：） ：）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/73066/201709/22382.html