昨天悉尼氣溫37度，我犯了經濟學人的錯誤

昨天悉尼氣溫37^。，我犯了經濟學人的錯誤

北漂在悉尼 Jason huang2016 原創 2017-1-19

中國的冬天正是澳洲的夏天。昨天，18號，上午9點悉尼的氣溫已經到37^。C, 是全天最高溫度，中午和下午太陽最大的時候沒有下雨，但氣溫則快速下降。這種情況在曆史上是極少見的。昨天的天氣讓我想起了自己犯了經濟學人的錯誤。

一、事情經過：根據曆史數據能推斷未來嗎？

我在悉尼度過兩個夏天才買房。那兩個夏天我沒有使用過空調和電風扇，悉尼的夏天總體上不熱，整個夏天最熱的天數加起來一般不會超過十天，並且白天大熱之後晚上就會變涼，通常夜間還會下點小雨，當地人說悉尼的夏天是“Hot hot, rain rain then hot,hot, rain rain.”（熱熱-雨雨，然後又熱熱-雨雨）。來過悉尼的人都會感覺悉尼四季如春，比昆明更像春城。因此，買房時我沒有裝空調。老婆建議我準備一個電風扇以防萬一。我說不用，弄個電扇還要占地方，我們經曆過兩個夏天（有點像經濟學人親曆過2次經濟周期/危機，應該是正教授級專家的素質了），連從國內帶來的涼席也沒派上過用場；我還上網查過悉尼近十年的最高溫度都不高；我還調查過，悉尼需要用空調的家庭，其住房大多數是處於市區森林覆蓋率相對較低的街道；而在森林覆蓋率高的街區，很多家庭不用空調，備上電風扇就足夠，一小部分人說電風扇都用不上。而我家的房子正是藏在樹林中的，森林覆蓋率比我到悉尼頭兩個夏天住的地方強多了。所以最終我連電風扇也沒準備。我想自己還有個涼席都從來沒用上呢。

今年夏天是我到悉尼的第六個夏天。最近兩年最熱的時候，晚上我曾經墊過幾個晚上的涼席，感覺已經很舒服，真的不需要什麽電風扇。這幾年夏天，我為自己4年前不安空調不要電風扇的正確決策時不時感到一絲絲自豪，仿佛自己判斷對了經濟周期，每個周期（每個夏天）都不會有大危機，今後也不會有危機！我真佩服我的智慧！所以我這幾年夏天幾乎不用看天氣預報，晚上睡覺前如果覺到悶熱，墊上涼席就可高枕無憂。 

昨天的情況是，前天晚上我已經墊上涼席。昨天早上5點鍾我就被熱醒了。一看氣溫計30.5^。C（室內溫度），嚇了一跳，跑到陽台感覺到室外氣溫比室內更高！搞什麽鬼啊？本來正常情況早晨要比前一天晚上涼的，難道美國的川普是妖怪，上台之前先刮一輪妖風顯擺擺他的威勢不成？我被熱得受不了，趕緊洗了個冷水澡。浴畢，我突然意識到，今天的氣溫已經證明自己過去根據曆史數據推斷悉尼夏天不會太熱是錯誤的。

 

二、昨天氣溫高的原因：熱浪經過悉尼

後來得知，最近幾天澳大利亞中部沙漠地區的氣溫罕見地高達42^。C，這是140年以來沒有過的高溫天氣。從前天下午開始，大風把澳洲中部地區的高溫氣流吹向東部，昨天早上這股熱浪剛好路過悉尼，造成了罕見的清晨高溫。這股熱氣流一過，悉尼氣溫立刻恢複正常。

可見根據曆史數據和自己的經驗來推斷未來是不正確、不嚴謹的，碰對了最多隻能說是運氣好。

 

三、經濟學人常見錯誤的背後：三種人

這裏說的經濟學人，特指一些與經濟學或金融類相關的人，發表的言論所推斷的事情遠超出了他的專業範圍或能力範圍，某類經濟學或金融知識不足以解釋和推斷某種問題，但是這種，以致經常可見到很多錯誤現象。比如房地產行業，那些號稱已經成功預測了東南亞經濟危機的世界著名投行出身的博士們近十多年來四處演講，經常上電視見報端，反複將中國的房地產與國外比較，一再二二再三說房地產即將崩盤了；那些國內著名媒體的專家和大學教授們，也把中國的房地產崩潰說了無數次，結果很多經濟學人們都沒有預測對，這些人沒有一個能比得上任誌強。任誌強好像什麽學位也沒有，沒有一丁點學術頭銜，這說明了什麽問題？這個問題可能請美國院士和中國院士聯合攻關才也未必能弄清楚。

這些經濟學人們又能細分為三種人。第一種人，學業還夠不精，或者治學態度不夠嚴，自己錯了還不知道，這種人還是好人。我認為自己很像這種人。

第二種人是明白人。他們明知道一些事情自己是沒有能力解決或預測的，但他們想巧取功名，他們堅信自己可以冒充學富五車的學者，不懂的事可以猜，隻要膽子大，方法對，沒有辦不成的事，沒有達不到的目標。猜對了我就變名人了，說錯了沒關係——沒有多少人有閑心記住我。不是說辦法總比困難多嘛！比如，二十年前我在大學時就聽某老師說過社會上的（預測經濟大事的）成名經，基本原理大致如下：在本年度的6-7月在不同場合發表對明年的四個預測（也可以直接發表文章）：明年中國經濟會下滑，美元指數要上升，東南亞有經濟危機，歐元要大跌；到年末又在不同報刊雜誌說相反的四件事：明年中國經濟會上升，美元指數要下跌，東南亞有經濟看好，歐元會穩中有升。為了說明自己有學術水平，當然要多弄點國外的曆史數據作論據。。。。。。最後結果會怎樣？當年會在8張報紙或本雜誌上有你的4Ｘ2=8種預測，你把這些報紙或雜誌存起來。由於你前後兩次的預測正好是相反的，第二年無論情況怎麽變，你總會說對4個。這樣你就準確地預見了東南亞經濟危機（或經濟複蘇）和美元大跌（或大升）！這些你都有雜誌或報紙為證的，誰能說你沒有真本事？那時你就謙虛地被稱為著名經濟學家了。二十年前我聽說的這套成名經，經過20年來無數人的演練，已經變成新國學了。

所以，現在人們能從新聞、網絡、雜誌上看到很多經濟學人或金融學人看似是在胡說八道，你如果真認為他們是在胡說八道那你大錯特錯了，他們是絕頂聰明的人，很多人就是這樣成名成家的。這種人在現在的國情下真可以算是大能人，也可以理解。

第三種人雖然人數很少，但是影響很大。這種人多少有一點大人物的情懷，總想推動社會變化。他們總是引用日本或美國的經驗來預測中國的經濟要如何如何了。這些人一直在說中國經濟危機要到來，聽多了讓人心煩——現在中國經濟一直是世界上發展最好的。我不是說中國不會有經濟危機。理論上實行市場經濟的國家或大或小、或遲或早都會有經濟危機，隻是除了猜和蒙，誰真能預測哪一年會發生什麽？總不能預測偏差20或30年吧？我不喜歡聽這類人的話，他們的話太讓人消沉，也不符合現實。

  

四、結束語

這三種人都是利用曆史數據來推斷未來。隻不過，第一種人是真無知，第二、三種人是假無知，真聰明。我最喜歡第一種人，對第二種人也非常理解，不太喜歡第三種人。

氣象學總要比經濟學多一點科學的氣味吧？。從悉尼的100多年的氣候曆史數據尚且無法推斷悉尼當地的天氣，經濟學上就更難從過去曆史數據預測未來了。

（北漂在悉尼 Jasonhuang2016 原創， 2017-1-19）

 

歡迎掃二維碼關注我的公眾微信號（見下圖），或搜索微信賬號名稱： gsssw3