克林頓基金會發言人 Brian Cookstra 剛確認,2011年,克林頓基金會工作人員電郵希拉裏競選經理John Podesta 稱卡塔爾政府表示願意為克林頓總統慶祝65歲大壽捐款100萬美元給基金會,並希望到時將支票麵呈克林頓總統本人
希拉裏在2009年出任國務卿時曾簽署一份“申報”文件,該文件的目的是為保障美國政府運作的透明和公正,所有外國政府對克林頓基金會的捐款(要求美國提供更多政策支持)需向國務院道德委員會申報,以保證美國政府不受外國政府影響和控製
國務院查實後稱希拉裏沒有向國務院道德委員會申報該筆捐款,克林頓基金會解釋,卡特爾政府並未因為捐贈100萬美元給克林頓基金會而要求美國政府對該國提供額外政策支持,因此不必申報
川普多次指責希拉裏和克林頓基金會有太多利益衝突,由於希拉裏擔任國務卿這一要職,外國政府通過給克林頓基金會捐款而間接影響美國的對外政策,但是,川普競選團隊至今也未能提出任何證據顯示外國政府因為捐款克林頓而在希拉裏任國務卿期間獲得任何特殊待遇 已關
其無數反對者,不斷被自殺後……
FBI不得不選擇,
妥協於美國政治的黑暗!
自稱“FBI”的用戶預言大部分成真 震驚的背脊發涼!(圖/視頻)
http://www.wenxuecity.com/news/2016/10/29/5725152.html
不停的轉謠言之企圖,從善意講人喜歡聽自己相信的東西;但也有可能有不可告人的目的。選民要自己分析,不要人雲亦雲。
希拉裏犯不犯法,真的不是什麽人,靠博客發幾句嘮搔就定的了的,拿來拉選票也真的不是致命武器,倒顯得自己對民主憲製的知識水平程度多少。
還是我的觀點,大選是具有資格公民的神賦權力,是平民百姓幾乎唯一的最大的政治權力表達方式,每個人都會按自己的方式去做,理性宣傳自己的主張也不錯,但真不應該隨便給人扣帽子,自己其實已經在踢法律的紅線都不自知。
二樓的說法不是證明喜兩口子更清正廉潔嗎?在台上都不敢貪腐,還欠債,下台後才掙錢,哪裏能證明非法?你見過哪個有權不用,沒權了才“用權”去貪腐?
我絕不是為喜辯護,本人並不喜歡喜。但真希望反喜也要不失理智,不能言無可信,說話底漏了都不知道,還覺得別人不明白事理。
這個世界真是瘋魔了,希拉裏這般違法,半數的人竟然睜眼不見。
----------------------------------------
說的太好了!就是她現在殺了人,非法移民和吃福利的一樣投她