解牛
我就是一個庖丁
2016，美國民主淪為民粹 （上）
2016年的總統大選，讓幾乎所有美國人關注投入，這幾乎是史無前例的。以前的總統選舉，是共和黨還是民主黨贏，許多人根本不會在乎，更不會因為各自支持的候選人不同，平民百姓間對立、朋友決裂、家人反目。
為什麽2016年的總統選舉如此不一樣？一切都是因為川普。
試想，如果共和黨最後勝出的候選人是他人，如卡西奇、盧比奧、甚至克魯茲，這種社會分裂會產生嗎？ 不會。
但是，川普這個人，品行劣跡斑斑、謊言連篇、吹牛上天、使用文明社會不接受的煽動性言論、歧視性仇恨言論吸引眼球、毫無政治經驗、施政構思完全不靠譜、而且，一再詆毀美國體製的公信力，最後居然出線勝選。
選總統固然不是選道德楷模，但是，總統畢竟是平民心目中的模範，普遍受人尊敬。 許多人期望總統有一定的道德高度，可以代表美國所自豪所弘揚的文明和價值。川普，與這一切格格不入，所以，他是無論如何不可被接受的。
然而，同時被幾乎另一半人認為無論如何不可被接受的，還有希拉裏。但是，人們對於希拉裏的恐懼，很大程度上是出於極右勢力和俄羅斯的惡意抹黑、妖魔化。他們利用民眾對於近年穆斯林在歐美製造的一係列恐怖襲擊的恐懼，宣揚希拉裏有意將美國穆斯林化；他們將華爾街妖魔化，宣揚希拉裏是華爾街的貪腐代表；他們將現實的任何缺陷，都歸咎於在政界打滾了幾十年的希拉裏；無數聳人聽聞的謠言在自媒體傳播，希拉裏涉及殺害了多名意圖揭露她貪腐的人士、希拉裏故意放任班加西暴徒殺害美國大使以湮滅罪證；甚至於，希拉裏在國際販賣兒童牟取暴利，謠言的荒誕不經已經達到這種程度，希拉裏近乎是一個夜晚需要咀嚼人肉器官的老巫婆。這些謠言，或多或少進入選民的心中，希拉裏是一個可能比川普更不堪的總統。
散布希拉裏謠言的，有現已被證實的俄羅斯政府，有現川普高參擁有的Breitbart.com網站，還有前南斯拉夫地區為博點擊率賺錢的造謠網站。
無論是支持川普的，還是支持希拉裏的，主觀動機上都是為了美國好。支持川普的，擔心希拉裏會將美國引向毀滅；反對川普的，相信川普必將是美國的災難。於是，這場選舉，成為美國命運的生死之戰。當然，也有少數的異類，存心為了搞垮美國而叫囂支持川普，他們認定川普總統會讓美國亂套。
麵對資質天壤之別的兩個候選人，民主黨陣營以為穩操勝券，麻痹大意。最後結果卻是川普僥幸險勝。
川普僥幸獲勝的原因固然很多，烏賊仗成功是一個主要因素。當希拉裏被降低成川普一般的爛蘋果讓選民為難發愁的時候，川普已經成功了。謠言大行其道並成為決定勝負的關鍵因素，證明民主選舉機製下，民眾沒有足夠的智力過濾虛假的信息、沒有能力選擇真實信息做出理性選擇。
川普勝選給美國社會留下的直接傷害是，人心的分裂對峙。是否支持川普，關係到是否認同美國的主流文明價值：人人平等、種族平等、性別平等、譴責歧視、追求包容。 這次選舉造成的對峙紛爭，在華人微信圈，可以看到許多人與朋友斷“粉”斷交。依據推特群的統計，川普支持者與希拉裏支持者相互間互動很少，仿佛生活在兩個不同的推特世界。由於川普勝選帶來的仇恨犯罪大幅飆升，既有白人在街頭對於移民的辱罵，甚至於在飛機上叫囂示威；也有黑人對於川普支持者的仇恨報複。
播種仇恨的，收獲的是仇恨。這是川普民粹主義的直接果實。
被指誣告,有人出來作證,並非證明,就像那些指控一樣,並非成立. 你隻看一邊倒的媒體,自然看不到這些.
姑且不論其他,這十二個人現在如何?怎麽CNN不提了?
They must be regreting their vote for Trump now.
@您真該好好去美國的鄉村看看，與你看不起的所謂紅勃子們接觸一下，再說吧。
美國20%的鈾賣1.45億。
如果你真是你說的反邪惡、反腐敗，就不會這麽袒護民主黨了。
隻有假民主，才會真的淪為民粹。
我寫博文不是要費時間跟你這樣的腦殘川粉辯論。再來的話，恕不奉陪。你有空還是多看看毛片去。
作為你關於送閨女去服務說法的評論，你確定你心靈幹淨？看毛片算不算？
你也不是指控人，如何知道不是誣告？ 我說其中有幾起被人作證是誣告，並沒有說都一定是誣告（也沒有看到確鑿的證據說不是），但多數媒體不報道，然後就沒了下文。你有什麽證據說其中沒有誣告？就因為給你一萬（可惜沒人給）你也不去？
用不到扯出其他案件，沒用。
你不是那些指控人，你怎麽說人家沒有證據在造謠？你是不是認為那些指控Bill Cosby的大幾十人也是造謠？跑出一個人說幾十年前那個指控者不在場，那個人可信？你有什麽證據相信那後者而不是前者？
回複 'Lamentations' 的評論 : 希拉裏民主黨麻痹輕敵。如果時光可以倒流，當然許多都可以改變。
-----
What can be changed? Her private email sever or Banghazi?
大概 吹牛、說謊是美國人的天性。
給你一萬元，你就是想上電視台告某人也沒用。電視台不會播的，除非是符合了電視台的利益。
我從來不讚成性騷擾，誰騷擾也不行，但沒有證據，沒有底限的造謠就很沒有意思。川說那個發胖的選美冠軍（應該以形象示人的）像豬，這不好，但被人說成是侮辱女性，這謠也夠大了。 後來有人出來作證說某些控告者是謠言，當事人根本不在現場，多數媒體都忽略不計。川的語言有些是很下流，其行為有些也是，閨房之中，有甚於畫眉者。捫心自問，你心靈就不陰暗？
川普向國家安全顧問請教問題，就被說成是要動核武。 你說他沒經驗，不懂，我信。說他是核瘋子，我不信。
======
錯！
人們對於希拉裏的恐懼，是出於極不信任稀拉痢的虛偽謊言。
人們認為她是一個說謊者。
2016年的美國總統，一定程度上，就是普金選的。你們還說沒關係，對啊，承認這一事實多尷尬？
多數支持和反對的，主觀動機都是為自己或某些小團體的利益來考慮。比方說希望希能延續民主黨的政策，讓自己的非法移民身份成為合法，或考慮（這城裏不少）川對中國的態度會如何如何。
真正為了美國好，就要為美國考慮，如何在後麵的四年裏（和今後的40，400年）把美國搞好，而不要再糾結已經過去的選舉是怎麽回事。
至於造謠，雙方都有。
如果你願意花2-3倍的價錢來買一個美國生產的同樣產品，如果你願意美國也有垃圾山霧霾天，你再來說這個話。
既要馬跑，又不要馬吃草。就是許多人的如意算盤。隻有金光黨可以給你這個許諾。
當然，我同意農村選票是川普勝選的一大原因。
希望你以後多監督川普怎麽兌現他的承諾，而不是再沉浸在誰的允諾更美好。
無論如何，川普一天5、6場拉力到廣大鄉村見底層民眾時，希拉裏在幹些什麽？
大選都過去這麽長時間了，還在寫這種沒腦子的文章。您真該好好去美國的鄉村看看，與你看不起的所謂紅勃子們接觸一下，再說吧。
The election is over, stop crying, you pathetic loser.