我為什麽堅定的做多

股票，為衡量上市公司價值的工具，在股票交易所，俗稱二級市場，自由流通的一種證
券，他區分其他證券，比如，期貨，債券，外匯，電子貨幣的主要因素是，他能夠創造
財富，價值會隨著生產力，gdp，人口的增漲而不斷積累。這種積累表現為企業的net 
income產生的大量現金，或者營收的增長，淨資產的增長產生的企業自身估值的增漲，
而這種財富的積累會通過幾種方式回饋給股票的持有者：
1，分紅，如mo，intc，csco等，這種方式不提倡，因為有相當一部分要交稅，不能使
股民百分百的收益。同時這種回報不是可逆的，萬一現金流緊張，企業無法換回流動資
金應對困境
2，股票回購，如googl，aapl，gild等。這種回報對股票持有者是100%。比如，你持有
aapl 10的股份，aapl用100b來回購20%的股票，那麽市場上剩餘的80%的股票就占有了
aapl 100%的份額，你持有的10%的股票變成了aapl 12.5%的份額。但是這種回報不是可
逆的，萬一現金流緊張，企業無法換回流動資金應對困境。
3，再投資，擴大企業規模，或者直接從一二級市場控股其他公司，比如googl，fb，
amzn，騰訊，阿裏巴巴等，這種回報對股票持有者也是100%，而且這種投資往往是可逆
的，萬一現金流緊張，企業可以出售資產或控股而換回流動資金。

所以說，投資股票是大家一起跟隨經濟發展賺錢，如果你持有長線，如買入指數基金並
持有20年以上，那麽你資產的增漲是社會經濟發展，企業的盈利所得。這是一種非常健
康的投資。也是有別於債券，期貨，外匯的根本性的不同之處。尤其是期貨外匯電子貨
幣，基本是零和遊戲，總的價值沒有增漲，除去通脹，某些成員通過波動賺取的利益往
往來自其他成員的損失，或者後來者的資金注入。

很久以前畫過一個圖，算上分紅，道瓊斯過去100年平均的年化增漲是10%左右，這是一
個非常可觀的收益。而且，美國東西方向是海洋，南北隻有兩個比較弱小的鄰國，300
年從未遭受入侵和大的災難，有無與倫比的政治經濟環境，資源和人才，他目前是世界
的領頭羊，而且尚未有明顯的衰敗的跡象。目前來講，放眼全球，我找不到比他更好的
的投資沃土。所以，我依然堅持下一個100年，每股依然可以維持這種增漲。

所以，隻要你年輕，你有穩定收入，就可以大膽的投資你看好的公司。

來點幹貨：

 

[hobiter]

銀行，金融史國民經濟的命脈，本就不應該把這個七寸放到少數幾個IT公司上麵。一二三產說白了都是資本在支撐，放貸投資的決策在中國應帶是國家，在美國應當是整個市場，本來就不應該在IT企業上麵。騰訊，baba這兩家是走了狗屎運，碰上了一批貪官。IT互聯網終究是經濟的一部分，而不能是主導。

[hobiter]

是的，關鍵點不在於支付，而在於根本不讓你在第三方上麵托管資金，這樣就沒有油水了，微信和支付寶之所以轉賬支付免費，是因為他作為第三方可以作為資金的蓄水池，起到一個互聯網銀行的作用，這樣的油水就大了。
如果美國也放開這一點，美國銀行要炸！

[hobiter]

google的投資和資本布局甩百度好幾條街
我感覺這幾個大佬都相互直接有約定，相互之間不進入對方的市場
隻是找幾個概念大家一起搞，誰搞好了誰先上
放眼整個IT，這幾年出啥新東西了，我感覺就amzn一個aws搞成了。其他的都是燒錢項目
所以googl沒有新產品不是他獨有的問題，是整個互聯網的現狀
互聯網和IT創新投資的熱點在一級市場，二級市場指望現有的企業去搞，沒大有戲
二級市場的大餅已經被瓜分完了，早就沒有什麽新大陸了
目前來講美國也就互聯網金融這個大餅，但是好像政府限製太狠，不讓做

[hobiter]

股市的最高境界就是做空，因為做空賺錢的都是絕頂高手

做空如同泡妞，需要花巨款，花時間，花心思，你賠上這些還不知道什麽時候能夠上三壘，好不容易搭上了錢上了三壘，其實發現也就哆嗦那麽一下子就結束了。