史海鉤沉：把關公揪下神壇

幾年前，爪哥曾經碼過一篇文章，從四個方麵，把三國演義中被羅貫中這個大忽悠吹上天的關公痛扁了四頓。

爪四哥原創：三國演義再演義之關聖篇

在正史中，關公其實更加不堪。先舉幾個栗子：

演義：討伐黃巾軍，關公大顯神威，斬將破敵。

正史：那是孫堅與曹操的功勞，與關公沒有半毛關係。

 

演義：虎牢關三英戰呂布

正史：純屬胡拜！關東諸侯討伐董卓，隻有孫堅與曹操的部隊與董卓的部隊交過手。其他諸侯除了胡吃海喝侃大山，P事也沒做。

 

演義：溫酒斬華雄

正史：純屬胡拜！陽人城一戰，華雄被孫堅的部隊擒殺，與關公沒有半毛關係。

 

演義：小沛城下義退張遼

正史：純屬胡拜！關羽與張飛被呂布的部將高順與張遼率領的軍隊擊潰敗逃。

 

演義：為救張遼不惜給曹操跪拜

正史：純屬胡拜！張遼是在呂布被殺之後，率軍歸降曹操的。

 

演義：漢獻帝狩獵時，被曹操當麵羞辱。深明春秋大義的關公大怒，欲殺曹操。

正史：嗯，這個不是胡掰。但關公欲殺曹操的動機，是極其不堪滴，待我細細道來。

 

演義：屯土山與張遼約三誓，降漢不降曹

正史：城破後，被曹軍生擒活捉，於是投降了曹操。

 

演義：白馬坡前斬顏良，延津渡口誅文醜

正史：斬殺河北名將顏良是史實，也是關公一輩子最niuBility的壯舉。但誅文醜，與關羽沒有半毛關係。文醜在延津渡一戰中了曹操的詭計，兵敗死於亂軍之中。

 

演義：千裏走單騎，過五關斬六將

正史：純屬胡拜！連個毛都不沾，我去你個羅大忽悠！

 

演義：古城會，張飛一通鼓未畢，關公力斬蔡陽

正史：純屬胡拜！蔡陽是奉曹操之命，進攻汝南劉備與龔都的部隊，兵敗被劉備所殺。

 

演義：華容道義釋曹操

正史：純屬胡拜！不過，羅大忽悠胡謅的這個橋段，對關公的形象似乎大大滴不好。

 

演義：單刀會

正史：單刀會確有此事。不過，史實是這樣的：劉備將江夏、長沙、桂陽三郡劃給孫吳。孫權認為劉備隻是敷衍，於是派太守接管荊南三郡，被關羽一一驅逐。孫權大怒，命呂蒙率兵二萬強行攻取三郡，又命魯肅率萬餘兵馬駐軍巴丘防止關羽來救；劉備聞訊，派關羽帶兵前往爭奪。此時呂蒙已盡取三郡，北上與魯肅會合。於是魯肅邀請關羽會談，雙方約定軍馬各駐於百步外，僅雙方將領攜帶單刀與會，會中雙方據理力爭，但沒有共識。

 

演義：水淹七軍

正史：這個可以有。但是，這可不是像演義中所說，關公心生妙計，堵河決堤，擒於禁，斬龐德。而是老天爺照顧關羽，雨季山洪暴發，於禁部隊駐紮的地勢太低而被淹，關羽趁機發兵破敵。

 

演義：刮骨療毒

正史：這個可以有。三國誌中的描述是醬紫：“羽嚐為流矢所中，貫其左臂，後創雖愈，每至陰雨，骨常疼痛。醫曰：‘矢鏃有毒，毒入於骨，當破臂作創，刮骨去毒，然後此患乃除耳。’羽便伸臂令醫劈之。時羽適請諸將飲食相對，臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若。”     不過，做手術的人啃腚不是華佗！因為在建安十三年（208年），華佗就被曹操殺了。關羽發動襄樊戰役，是11年之後。

 

艾瑪，不看不知道，一看嚇一跳。仔細盤點一下，千百年以來被稱為武聖，忠義無雙的戰神關公，這輩子的能拿得出手的光榮事跡，可謂寥寥可數。。。。

 

 

尤其令人瞠目結舌的是，關公在曹操攻破下邳誅殺呂布的時候，曾經幹過一件事，非常令人不齒。與深明春秋大義的關公形象，相差了十萬八千裏。

到底是啥見不得人的醜事？請聽爪哥下回分姐。。。　　

[AP33912]

去你老家水滸（傳）那山上找幾塊石頭去—：）

[喜清靜]

爪哥打假，一個頂倆。等著看下集。

[bashfulx]

美國的麥克阿瑟和關雲長有一比。大嘴，傲慢，偶爾來一句名言，自己主持的工作有很多遺患。

[爪四哥]

回複 '北佛風光' 的評論 : 老川也就是個董卓而已，比雄才大略心胸開闊知人善任有錯就改的曹操，差了不止百倍

[爪四哥]

回複 'westshore' 的評論 : 俺對西方文明史一竅不通啊

[爪四哥]

回複 '我住長江邊' 的評論 : 握手握爪

[北佛風光]

回複 '爪四哥' 的評論 : “把三國演義中被羅貫中這個大忽悠吹上天的關公痛扁了四頓。”

痛扁大忽悠羅貫中是對的， 關羽其實很無辜， 人家也沒出錢讓老羅去忽悠。 爪四扁錯了人， 挨點罵也是正常的。

整個三國演義， 就是捧劉踩操，劉備這邊的很多人都封神了， 搞不清老羅究竟得了劉家後代啥好處， 完全搞的是高大上， 捧得高罵得狠， 老羅的忽悠功夫超一流， 作品也就流傳了幾百年。

老羅篡改曆史那是大家都知道的。究竟老羅的忽悠有麽有啥正麵作用， 推動曆史前進了還是當了塊絆腳石， 肯定也是爭論不休。

美國老川倒是很有點演義中曹操的本領， 哈哈。 估計老川不知道那邊的四大名著就是了， 伊萬卡也許知道的多一些。

[westshore]

不如把耶穌拉下神壇更有意義，現在還有多少人把關公當回事？

[我住長江邊]

樓主根據正史野史而提出自己對關公形象的合理質疑，有理有據。網友反駁樓主也要有理有據，不能罵一句就完事了

[爪四哥]

回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 那叫不自量力好伐 ：-）

[爪四哥]

回複 'smeagolrocks' 的評論 : 如果我有哪一點說的不是史實，請指教

[爪四哥]

回複 '水星98' 的評論 : 猜對了

[爪四哥]

回複 '魯鈍' 的評論 : 接受一下曆史真相，就那麽難嗎？

[爪四哥]

回複 '魯冰花' 的評論 : 俺已經跟司馬遷叫過板啦 ：-）

https://blog.wenxuecity.com/myblog/71666/202103/16111.html

[爪四哥]

回複 '息於目-好於心-候於手' 的評論 : 哈哈，人多力量大 ：-）

[爪四哥]

回複 'bashfulx' 的評論 : 關公是中國曆代封建王朝有意樹立起來的樣板，想讓老百姓都像關公那樣對皇帝死心塌地，永不叛離。

[百萬莊大俠]

撼動關老爺的形象～自不量力！

[smeagolrocks]

成立不成立那就看你幾歲了。
………………………………

爪四哥 發表評論於 2021-05-03 08:37:59
回複 'smeagolrocks' 的評論 : 俺看他不順眼，理由成立不 ：-）

[水星98]

那件醜事是否與女人有關？

[魯鈍]

爪四哥，一向看好你，不過讀到你這篇文章有種感覺：一隻蒼蠅在關公頭上飛舞：“我鄙視你”。

[魯冰花]

為啥揪住小說裏的人物不放？跟羅貫中有仇還是跟關老爺子有怨？真真假假，羅塑造的人物起到了教化作用，也算給了社會一些正能量，正史也難免不實之處啊，，去，到司馬遷，司馬光的巨著裏挑石頭，哈哈

[息於目-好於心-候於手]

撼動不了呢！民間還是到處有神廟，把關公供奉。

[bashfulx]

關雲長是最離譜的假英雄。民間拜關帝廟是為了發財

[爪四哥]

回複 'smeagolrocks' 的評論 : 俺看他不順眼，理由成立不 ：-）

[smeagolrocks]

三國演義是小說又不是史記，裏麵有很多虛構的東西你為啥隻跟關公過不去？