爪四哥

爪哥原創,歡迎轉載。男女老少,笑口常開。
個人資料
正文

起來,不願做東亞病夫的人們!

(2020-02-08 11:03:07) 下一個

幾天前,華爾街時報專欄文章,為了嘩眾取寵博眼球,公然在文章標題裏把中國稱為東亞病夫!

在政治正確萬歲的美國,還有比這個更明目張膽侮辱華人的嗎?對這種利用中國人過去與現在的苦難來博眼球的做法,任何一個美國華人都應該像爪哥一樣,怒發衝冠,絕不受辱!

這是我前天給美國所有華人發出的呼籲書。。。

公開向左中右華人維權組織喊話,請為美國華人出頭!

兩天之內,各派華人組織雲集響應。除了各派組織的正式聲明抗議外,吃瓜群眾可以選擇如下抗議方式:

1. 簽名白宮網站情願譴責:
大家一起來抵製挑起種族歧視的行為URL: 
https://petitions.whitehouse.gov/petition/racially-discriminatory-article-title-wall-street-journal
2. 在華街日報該篇報道的網頁上留言譴責:
https://www.wsj.com/articles/china-is-the-real-sick-man-of-asia-11580773677
3.在作者的推特上譴責:
https://twitter.com/wrmead/status/1224483408807546882?s=21

人多力量大,眾人拾柴火焰高。一定要把如此囂張的針對華人的種族歧視斬草除根,絕對不容其蔓延開來,否則,過不了多久,第二個排華法案將不期而至,美國華人將死無葬身之地!

華爾街日報是典型的牆頭草,眼見事情要鬧大,立馬開始見風使舵。先是Mead本人出麵為自己洗地,把責任踢到他的主編那裏。。。

主編眼見大事不好,也立馬粗來安撫抗議的老中。這是一個老中與他的通話記錄。。

不過,想這麽糊弄過去,門兒都沒有!華爾街時報如果不為自己的無知向美國華人公開道歉,這事兒隻會越鬧越大,這家報紙的吃相隻會越來越難看。

最後再吼一嗓子,如果你還認為自己是個美國華人,而不是甘心做東亞病夫的的漢奸二鬼子,就請拿出幾分鍾的時間,任選上麵的三種抗議方式,向華爾街日報說不,向所有的種族歧視行為說不!

公開向左中右華人維權組織喊話,請為美國華人出頭!

在口罩嚴重缺乏情況下,如何重複使用

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (78)
評論
緊跟著學 回複 悄悄話 這個事件隻能譴責寫這篇文章的專欄作者,不能譴責WJS。我就在美國報社工作,和中國報社不同的是,中國的報社都是在共產黨的領導下,老百姓能不能在報社上寫不同的觀點,是要經過報社審核的。美國的報社是私人擁有的,專欄版給左中右派在報紙上發表自己的意見,不代表報社的觀點。自從Trump上台,我們的偏左和偏右的專欄作者出現極端化,是從來沒有出現過的現象,也造成很多讀者對報社不滿而停訂報紙。即使這樣,我們還是保持給專欄作者版麵。這也是為啥WJS不會道歉的原因,報社隻是一個平台給持不同意見的人發聲。報社對專欄作者的審核是最低標準,隻要沒有恐嚇和恐怖的言論。當然我們華人對這樣的專欄文章必須抗議,結果是WJS以後不會用這個專欄作者而已。但讓WJS道歉是不合理的,因為不是WJS記者寫的文章,不代表WJS的意見。
Wafik 回複 悄悄話 所謂言論自由隻剩下罵中國和中國人的自由了。一逮著機會還不快用。誰敢如此對穆穆,誰敢如此對同性?隻有拿中國人過把癮了。
爪四哥 回複 悄悄話 統一回複:

剛碼了一篇,所有的回答都在這一篇裏。
不記得 回複 悄悄話 為啥到白宮請願?要川普幹涉報紙嗎?
iceox 回複 悄悄話 thanks, bro
新手一位 回複 悄悄話 不要買它的報紙
wumiao 回複 悄悄話 覺得東亞病夫這個詞應該是說習一尊,可以說是東亞懦夫。
爪四哥 回複 悄悄話 敬告樓下那幾隻不知羞恥為何物的敗類,你們既然不怕丟人現眼,OK,你爪大爺成全你們。會把你們留在我院子裏的垃圾全部清理一下,帖到下一篇裏麵,把你們肮髒的靈魂曝曝光。

膽敢在爪哥這找茬的網絡垃圾,後果自付!
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'smeagolrocks' 的評論 : 明天我會單獨碼一篇。敬請關注
smeagolrocks 回複 悄悄話 謝謝。我覺的從他們的評論可以看他們對於文章的理解和我不同。個人有個人的觀點。我隻想知道讓你怒發衝冠的具體點什麽,從你的貼子上我隻能看出你認為文章標題東亞病夫是辱華言論,並沒有對文章的內容做任何的評論。所以我查了一下東亞病夫的出處。原來跟我以前理解的有那麽大的出入。
……………

爪四哥 發表評論於 2020-02-09 16:15:13
回複 'smeagolrocks' 的評論 : 給老弟看看我兩個朋友的comment:
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'smeagolrocks' 的評論 : 給老弟看看我兩個朋友的comment:

Swan:”我倒不是批評標題 racist,雖然這也是一方麵。我是覺得這種語言用來形容經濟問題,怎麽著也就隻是錢的事兒,多賺點少賺點,還有翻盤的希望。但用來形容很多病人,家庭正在掙紮的人命關天的事兒,沒有表達出任何起碼的人性關注,裝樣一下都沒有,而是純粹就是你們正在死人,那你們的financial market對我們就很危險,比你們的野生動物市場還危險。別人的生命危險對你來說構成了賺錢的危險,太不方便了? 這是很缺乏基本人性,極端自私自利的話,他真好意思說出來。這真的就是吃人的 hannibal之流的思維,對於人的生死存亡缺乏基本的 empathy 。他要是以前用這個 phrase來純粹談中國的經濟,我也就懶得有意見了。單純看一個語句是否出現過是一方麵,但是語境,在什麽樣的 context 出現也很重要,甚至更重要。這個其實也不是作者或者其他人可以告訴你是否 offensive的,還是看自己的感受。不需要讓別人找些借口 write off 你的感受。”

燕子:On Twitter if you search Mead WSJ 還有更多批評聲。玻璃心這個,每次什麽事兒出來,那些有行動的總會被自認理智、博學的叫作玻璃心,在殺光中國人、挺梁、哈佛申訴等等事件中,領頭的、發聲的都被叫過玻璃心。雖不能各事兒都相同觀點,隻是說別人玻璃心時恐怕忘了自己也曾被如此稱呼[Sticker]。比如這次給WSJ寫信、與編輯溝通的有一些教授們(因為很多都把WSJ推薦給學生),我想張教授吳教授不會輕易誤解幾個詞的來源的。所以那些引經據典分析最早出處的,並且說類似詞語也用在歐洲國家經濟分析上的,那是以為這些尤其商學院教授們不讀經濟文章嗎[偷笑]?隻涉及經濟和把疫情糾纏起來的筆法加上標題,背後的意思值得分析。也不排除一些保守派華人遷就WSJ這樣的保守派媒體。我也常轉發Jason Riley and Bill McGurn等等的文章,但不能所有都遷就。真正的政治正確也不應該是哪個黨派獨有的。
smeagolrocks 回複 悄悄話
這是俺從維基看來的:
“東亞病夫”一詞最早出現為“東方病夫”,出自當時上海英國人辦的英文報紙《字林西報》1896年10月17日的一篇文章,作者是英國人,批評官僚腐敗、風氣惡劣的晚清政府。西方人用“Sick Man of ××××”批評很多政府,如19世紀中的鄂圖曼土耳其帝國、波斯,就連強國德國也曾經被批評是歐洲病夫,可能因為德國才剛剛在歐洲列強中堀起。晚清西方世界將中國稱作“病夫”,非但與中國人的身體素質毫無關係,而且不存在所謂的“譏諷”、“嘲笑”的意味”


中國人現在理解的東亞病夫實際上是從梁啟超哪兒來的,西方人對此的概念有沒有因為梁啟超而改變我就不知道了。

我讀過這篇文章,沒感覺到辱華的意思。

讚一下您給國內慷慨捐贈!俺也捐了。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'flextiger' 的評論 : 想想我維護的美國華人中包括你這種傻B ,真象呑了個蒼蠅
flextiger 回複 悄悄話 受害者的脆弱心態,拿著天文望遠鏡去搜索誰又乳滑了。吃飽了撐的,出錯藥了
flextiger 回複 悄悄話 這是你們中國的爛事,別把我們美國華人扯進去
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 爬牆出來的?居然不知道美國公民有公民權?公民權神聖不可侵犯?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '老歌的韻侓' 的評論 : 10萬多已鑒名的美國華人認為我很有理有據哈哈:哈-)
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'yamyam' 的評論 : 握手。
cng 回複 悄悄話 中國的醫鬧兒跑美國來了,變成報鬧兒。
yamyam 回複 悄悄話 四哥加油,馬上去簽。
老歌的韻侓 回複 悄悄話 你除了漫罵還有其他本事嗎?你要有理有據你用得著耍潑嗎?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '老歌的韻侓' 的評論 : 又從鼠洞裏爬出來了?隻有你這樣的豬黨的走狗,才會甘心做東亞病夫而不知反抗。為你這種無恥無賴無德的家夥維權,真汙了我的手
老歌的韻侓 回複 悄悄話 做為一名鐵杠川粉,整天為川普這種赤裸裸的種族主義者搖旗呐喊,現在就為一篇文章就擔心排華法案了?華爾街日報可是極右保守派報刊,現在不符合你的政治價值觀了?你整天漫罵民主黨虛偽的政治正確,為什麽現在又要抗議又要白宮請願?我早就講過,川粉l們最大的特點就是目光短淺,極端功利。你還怎麽自圓其說。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '尋歡留香' 的評論 : 就你這嘴臉還反共?你爪大爺反共的時候你在尿褲襠呢
尋歡留香 回複 悄悄話 這篇充滿中國外交部官味的文章是你自己寫的?憑你一雞毛之力還可以讓隻聽命於中領館的誰都不服誰的華人組織"領袖"聽你的召喚? 你和你嫂子做什麽我都沒有興趣知道。10萬人簽名? 有幾個是真正在美國的美籍華裔或居民? 別的人隻是臨時身份在美國,不爽可以回去啊,你也是,每天身在美營心在糾結,為什麽不訂中國航空飛機馬上回國捐口罩? 那樣最快了,他們還飛的啊。對於你的漫罵我隻一笑置之,保重。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '尋歡留香' 的評論 : 鑒名人數已超過十萬,對,十萬華人都被土工招安了。
我與四嫂把口罩捐給一線臨床的醫護人員,你有意見?shame on you, what a selfish jerk!
尋歡留香 回複 悄悄話 服了你,人家是說china這個國家,你硬要牽強附會說是在講中國人,先把文章好好讀一下,有不明單詞可以查字典。先是搜刮美國的口罩,再來是充當愛國急先鋒,你是不是被誰誰誰招安了?
爪四哥 回複 悄悄話 統一回複一下:

謝謝樓下諸位朋友的留言。
如果認為爪哥在美國維護華人的權力是在為土工幫忙,那您可就大錯特錯了!一碼歸一碼,反共歸反共,維權歸維權。
越是dou擔心土共的做法會殃及美國華人,越是需要挺身而出,維護自己的權力不被侵犯。
所有認為我為土工洗地的人都歇歇吧。去萬維網看看爪哥的政論文與段子吧。要說對土工抨擊之烈,諷刺之狠,沒有幾個人超過我。我隻是不把文章貼在文學城而已
錦川 回複 悄悄話 同意西風。
國人該做的是向諸惡之根源-“惡政”呐喊。
西風-西風 回複 悄悄話 我一直支持博主,喜歡你寫的文章,但這篇本俠不讚賞,
如果中國人又被當成亞洲病夫,是誰之罪? 不怪黨國惡製,贓官,無能一尊,怪一美國報紙,這是本末倒置。
如美國又千百人感染武漢病毒,民間(包括報紙,新聞(非官方機構) 排華是一定的。
全世界在付出代價!天佑華人 we pray.....
秋萍 回複 悄悄話 平時也比較喜歡看你的貼,不過,你今天的這個貼是有些不合時宜!
上流Man 回複 悄悄話 俺也覺得不合時宜,不明事理。這就隻是一篇文章,不管言辭多過激,也隻有國內的人有資格跳腳。如果你那麽閑,可以弄個國內手機,專看有關美國的新聞底下的網友評論,充分比較兩者的妖魔化程度再做仲裁。
commonSense123 回複 悄悄話 一直是爪哥文章的飯,這次卻有點不同看法。到網上臨時補課,發現這個”… is the sick man of …”是一個英文裏的常用比喻。看到幾個最近Financial Time 和經濟學人文章題目:“Britain is again the sick man of Europe”,還有Wikipedia 裏的曆史上的“Ottoman is the sick man of Europe”等等。總之,這個用法並不是帶種族歧視,而像是指某國發生了大事,帶給地區負麵影響。
Donald_Trump 回複 悄悄話 Warara, 怒發衝冠並非就事論事,是時時提醒美國的政客,華人勢力不可低估。隔幾年華人都得借機鬧鬧發點聲是好事。
warara 回複 悄悄話 我仔細讀了這篇文章,光看標題有點刺目,文章本身寫得很理性內涵,沒有侮辱華的意思。作者用武漢這個事情說中國人病了經濟也可能會跟著病了……希望大家都能好好讀一下這篇文章再做出理性的判斷,不要簡單的斷章取義加上紅衛兵式的怒發衝冠。
sensei321 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 同意。都病得不輕。
baladirk 回複 悄悄話 回複 'ProfessionalEngineer' 的評論 : "病態的政府之下的病態國家"說得對。實際上還應該加上“病態的人民”(當然不是所有的人民),但更根本上出自於文化中的某些病態。這些 “病態的人民”具有義和團式的盲目愛國,愚昧的生活習慣(吃野味,隨地吐痰,一個盤子裏涮筷子相互傳染疾病,等等),講義氣而不守規矩,等等。這些文化上的劣根性不改,民主就是一個奢侈品。一個“厲害了我的國”變成了世界瘟疫發源地,其危害更甚於落後的非洲。真丟臉!在 NPR News 裏已經聽到人們認為中餐“gross”, 甚至有的電台網站提到了“yellow peril(黃禍)”。我們雖然不喜歡這些種族主義的評價,可無法堵住人家的嘴。
curiousGeorge2 回複 悄悄話 signed.
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 所以才要維權。美國華人不能為土工背鍋
baladirk 回複 悄悄話 回複 '爪四哥' 的評論 : 爪四哥:一直喜歡你的博客文章。理解你的心情也支持你的意見。可是對於非華人來說,華人是一個群體。雖然你我沒有吃野味也沒有引起武漢肺炎,可華人被當作一個群體而看。所謂臭肉害了滿鍋湯。
爪四哥 回複 悄悄話 We take offense to the article "China Is the Real Sick Man of Asia" written by Walter Russell Mead and published on WSJ on Feb 3, 2020. Regardless of the author's view on China's problems, the title alone stokes racism against the Chinese people. That such a racially discriminatory title was allowed on WSJ indicates arrogance and poor judgment in WSJ's editing choices. Such reckless comments against innocent Chinese citizens will only encourage racism and incur repercussions against Chinese or other Asian ethnicities. Our demands include a proper apology from WSJ to the Chinese community and either a retraction of the article or a rectification of the title. Racism cannot be tolerated.
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '一線天際' 的評論 : 先在爪哥博客讀讀,看看四哥四嫂為國內醫院捐了多少醫護用品,再從陰溝裏爬出來胡噴不遲。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'doldentate1' 的評論 : 你若知趣,就趕緊滾遠點兒。爪四哥海外第一段子手的名號,可不是吹出來的。你真想見識我損人的本領嗎?
一線天際 回複 悄悄話 這時候不聯合起來抗災救人,卻反過來居心叵測的做這些,你們是為中國好嗎是為災民好嗎?背後掩飾了什麽誰還不知道?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'doldentate1' 的評論 : 簽名的美國華人馬上就過九萬,不缺你這一個奴才
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 去萬維看爪四哥的博客去吧,那可是大名鼎鼎的反共名博 :-)
doldentate1 回複 悄悄話 回複 '爪四哥' 的評論 : 哈哈,你這腦子轉不過彎來,罵人有用嗎?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '行道堂主' 的評論 : 讓全體美國華人跟著背東亞病夫這個鍋嗎?九萬已簽名的美國華人do not agree with you
cng 回複 悄悄話 看明白了,樓主也是一離岸愛國主義者。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'doldentate1' 的評論 : 隻有你這種在哪裏都是奴才的家夥才會有這種神邏輯
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '誠信' 的評論 : 東亞病夫這個詞,侵犯了所有華人的權力。不管是曆害國還是美國。我維護的是我做為美國公民的公民權不被侵犯,與曆害國沒有半毛關係
doldentate1 回複 悄悄話 回複 '爪四哥' 的評論 : 你用不著強詞奪理,你用這個詞就是一種自我歧視,就跟我說你是傻逼,你難道寫一篇文章說“瓜四不是傻逼”?真佩服你的邏輯
誠信 回複 悄悄話 四哥,別著急,不要罵人。

被你笑得不行。 人家說中國是”sick man", 你就說侵犯了你的權利。 等有同胞說中國就是病了,政府和人民都病了, 你又說這跟你這個美國公民什麽關係? 你到底是哪邊的?

邏輯感不行啊, 笑死了。
行道堂主 回複 悄悄話 17年前吹哨人蔣彥永,現在還是吹哨人李文亮。
全國人民被禍害,被動員,來堵這個人禍缺口!
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'doldentate1' 的評論 : 你瞎了眼嗎?沒看到前麵還有“不願做”三個字?隻有你這樣的奴才才不敢去維護自己的權力。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 : 因為我是一個堂堂正正的美國華裔公民,不想讓自己的權力被侵犯。
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'lostman' 的評論 : 這跟我在美國維護華裔的權力不受侵犯有啥關係?
cng 回複 悄悄話 The government and the people are both sick. Wsj is absolutely right. Why are you protesting the media for telling the truth?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '誠信' 的評論 : 看來,你不曉得義勇軍進行曲的歌詞
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '藍天白雲915LQB' 的評論 : 看仔細,這是為美國華人維權
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'baladirk' 的評論 : 一碼歸一碼,俺是為美國華人維權,跟土工半個毛也不沾
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '佚名未名' 的評論 : WSJ如果有膽量說黑人是sick of the american,或者猶太人是sick of the europe,我立馬把抗議撤了。問題是,WSJ敢嗎?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '天隨人意' 的評論 : 被罵東亞病夫,與稱呼黑人黑鬼沒有區別,是種族歧視,不是政治正確
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'ProfessionalEngineer' 的評論 : 您的評論非常靠譜。不過,我是在為美國華人維權,不是為中共洗地
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'sensei321' 的評論 : WSJ如果有膽量說黑人是sick of the american,或者猶太人是sick of the europe,我立馬把抗議撤了。問題是,WSJ敢嗎?
爪四哥 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 罕見,不過,握手!
爪四哥 回複 悄悄話 回複 'sensei321' 的評論 : 一碼歸一碼,中國的事是中國的事,美國華人的權力不用侵犯
doldentate1 回複 悄悄話 連你自己也用了“東亞病夫”這個詞在你文中題目中,你不是在自己打自己嘴?就為了嘩眾取寵?
lostman 回複 悄悄話 不僅身體是病夫,精神上已經病入膏肓
誠信 回複 悄悄話 你的題目嚴重誤導人, severely misleading, 嚴重文不對題。

你的文章內容是關於 “起來,不願被稱作東亞病夫的人們!”, 而不是題目裏的 “起來,不願做東亞病夫的人們!”

不願被稱作東亞病夫的前提是不做東亞病夫, 可是眼前的事實是...., 而且全世界都為此驚慌不安。 應該號召大家“起來,不要再做被人稱作東亞病夫的事”, 比如 “不要繼續隱匿疫情,危害中華並貽害世界”。

藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 現在的中國人的精神狀態,還真是不如當年人家說東亞病夫那時候,骨頭都軟了,缺鈣。
baladirk 回複 悄悄話 這篇文章是不合適, 應該采取抗議行動。可咱們也得反思一下。不能完全怪罪中國政府(政府的無能腐敗另議),咱們也應該從文化上找找根源。為何有些南方的同胞老愛吃那些野味? 堂堂一個"厲害了我的國"現在變成了世界的瘟疫發源地, 真夠厲害的! 而且還不止一次: 前幾年還爆發了薩斯。就因為自己嘴饞, 不僅坑害了自己同胞, 而且禍害了全世界!?
佚名未名 回複 悄悄話 查一下 “sick man of ...”的典故吧
天隨人意 回複 悄悄話 政治正確害死人!
ProfessionalEngineer 回複 悄悄話 人家說的是亞洲病夫,不是中國人耳熟能詳的“東亞病夫”。其實這篇文章你如果讀了,就知道文章本身沒什麽問題,隻不過標題容易讓華人聯想而覺得受傷。現在的中國實際上就是一個病態的政府之下的病態國家。人家批評得對,自己不願承認而已。
sensei321 回複 悄悄話 不想讓人說東亞病夫,不是去堵別人的嘴、而是要自強。
魯鈍 回複 悄悄話 支持你,好樣的。
sensei321 回複 悄悄話 四爺:這種行動我覺得不合時宜。當務之急是齊心協力共渡難關,並追究災難的責任。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.