爪四哥
爪哥原創，歡迎轉載。男女老少，笑口常開。
爪哥按：
美國本應是一個民族大熔爐（melting pot)，是全世界各族裔人民不分膚色不分性別不分高低貴賤靠勤奮靠勞動共同追求美國夢的人間淨土。但是，近年來，一些別有用心的政客與組織，為了個人私利或黨派團體利益，大搞針對廣大亞裔同胞的族裔細分。不把亞裔，尤其是從大陸來的華裔從美國大熔爐中篩選出來"特殊對待"勢不罷休，大有山雨欲來風滿樓烏雲壓城城欲摧的架勢。這不能不讓人想起二戰期間納粹德國臭名昭著的一係列猶太人登記法 (Jewish Registration Acts)。納粹當年也是打著"特殊關照"猶太人的名義，在德國全境施實這專門針對猶太人的細分法案。猶太裔被細分出來的結果？我想不用贅言了吧：空前絕後慘絕人寰的Holocaust，六百萬猶太人死於非命。
亞裔同胞們，華裔同胞們，不論你是左派，右派，還是中間派，為了當年的Holocaust不在亞裔身上重演，為了我們子孫後輩的福址，請大家團結起來，向亞裔細分說不。
所謂打蛇打七寸，擒賊先擒王。之所以亞裔細分這一如假包換的種族歧視活報劇在當今美國政治正確的大環境下粉墨登場，歸根結底，來源於每10年一度的人口普查表。請仔細看看這張表，你就會發現：
隻有亞裔被要求填寫原國籍, 其他族裔則沒有。
為什麽會這樣？
為什麽會這樣？
為什麽會這樣？
感謝亞裔平權同盟巾幗不讓須眉的李園，Helen和紫葉三位美才女，投入大量的時間與精力，從曆史長河裏深挖廣究，以最通俗易懂的方式讓大家了解到聯邦人口普查表的前世今生。讓大家明白如果反亞裔細分，首先就要修改早已不合時宜，充滿種族歧視色彩的聯邦人口普查表，從根子上斷了所有不良政客與團體企圖通過亞裔細分謀取私利的念想。
以下是亞裔平權同盟寫給全體美國華人的呼籲書：
美國種族演變極簡史
回顧聯邦人口普查表自1790年開始以來演變的曆程，表格的變遷就代表了美國種族演變的一個極簡史，而亞裔選項的變遷正是亞裔包括華人在美國曆史上備受歧視的一個完整而簡要的記錄。
1870年，華裔選項（Chinese）加入人口普查表，這個時間與1870年以華人不能融入美國社會為由禁止華人入籍、1875年禁止華人婦女進入美國、以及1882年的排華法案的時間高度吻合。隨後，日裔、韓裔、菲裔也分別在1890年、1930年和1930年加入普查表。
這些選項的不斷加入並不是為了將亞裔移民作為平等個體對待，而是為了審查和製造亞裔移民身上所背負的“難以融入美國社會”的包袱。可以毫不誇張的說，人口普查表裏的亞裔細分正是排華法案的曆史遺毒。
各州亞裔細分的終極源頭
人口普查表在美國曆史上既客觀記載了人口分布的種族變遷，但也在日裔集中營這一曆史事件中扮演了極不光彩的角色。然而如今，人口普查表仍然在從人口統計到政策製定等作為黃金標準般的存在，為各州亞裔細分提供完美的借口和準繩。
自2016年起，各州華人社區不斷告急亞裔細分：草根們不懼發聲，郵件反對，成立組織，約談議員，聽證發言，遊行示威.....
（爪四哥在羅德島參加反細分集會的"熊姿"哈哈）
美國已通過或將要通過亞裔細分法的州
夏威夷州 2012 SB2174
加州 2016 AB1726
紐約州 2017 A7352
紐約市 2016 251-A 551-A
羅德島州 2017 S0439
華盛頓州 2016 HB1541
明尼蘇達州 2016 SF2597
麻州 2017 H3361 2019 H2681
各州亞裔細分，尤其加上聯邦貸款申請表 (Fannie Mae& Freddie Mac) 裏的細分，所有劍鋒直指終極源頭 - 聯邦人口普查表。
亞裔社區所做的巨大努力
2018年亞裔社區為發出自己的聲音做出了巨大努力：
在人口普查表意見征集時期給出了高達近萬條反對亞裔細分的評論
八個亞裔組織聯名上書人口普查局和商業部，
多名組織成員/領導前往DC拜訪會談人口普查局和商業部，
多名教授，議員及律師都發信對人口普查亞裔細分表格的不平等表達抗議發聲。
我們當中大多都是當年懷著對自由平等的美好向往來到這個國度。然而，自由平等並不是唾手可得，亦非嗟來之食。自由與平等，需要我們自己爭取和奮鬥。為了自己的權利，為了後代與未來，更為了這個國家真正實現自由平等，懇請貴組織加入我們投訴的行列。
請拷貝鏈接 https://forms.gle/F6vrcr7jn4sZW6Uo8 到瀏覽器注冊。
請在瀏覽器中複製以下鏈接, 進入就聯邦人口普查局在2020年人口普查表中對亞裔的歧視向司法部申訴原文:
https://drive.google.com/file/d/12MjtQ_PeSjaDhY2FPO1SAlQ5hflxbS_B/view
主要撰稿人：Helen Yang，Ye Pogue
審核修改人：BlueIris, Houze Xu, Shishan Wang
備注-1
亞裔平權同盟理事會理事Helen，紫葉與李園經過兩個多月的收集，整理，編寫，校對及審核，向司法部對人口普查局就2020年人口普查表中歧視亞裔的投訴終於定稿了。在這近50頁的投訴書中有著美國聯邦人口普查表229年種族曆史的滄海桑田，也有著與我們同根同源的華工被認定不能融入的屈辱和痛楚，更有著咱們亞裔社區在這過去三年中各州反細分的艱苦卓絕和堅定不移。在此，懇請您和您所在的組織，加入我們投訴人口普查局的行列，讓我們一同揭開華裔曆史的新一頁。
詳情請見：
https://mp.weixin.qq.com/s/tIm8drJK7YC3wivTGRzuQw
https://mp.weixin.qq.com/s/xH0qe71_boS5EQCXhxnXYw
組織(或者個人)簽名表：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSet1jaEN6EYf9EzCSLhxiUJC9U-D-6oudXX8bTA2s76X0B50Q/viewform?usp=send_form
請大家幫忙轉發和動員周圍組織參加反對聯邦census亞裔細分的聯署，截止時間5/26。請拷貝鏈接 https://forms.gle/F6vrcr7jn4sZW6Uo8 到瀏覽器注冊
備注-2
關於亞裔平權同盟 (AAER) 的簡介
亞裔平權同盟產生於2017年夏天麻州反對提案H3361的草根運動中。大部分成員都是波士頓大都會及郊區的職業華人。該組織無黨派屬別，以政策為基石，強烈鼓勵成員在本鎮本市各基層積極討論各個政治話題，同時以實際行動參政。理事會成員：Helen Yang，Wenjing Wang，Shishan Wang，Ye Pogue，Yuan Li。 五位理事都有全職工作或者自己創業，業餘時間參政議政。AAER自成立以來積極領導、參與、或組織的主要活動有：
1. 就MA H3361約談多位麻州議員；
2. 參與組織MA H3361聽證會；
3. 出席2018年四月AAPI會議，拜訪人口普查局，號召修改2020人口普查表；
4. 向CFPB表達反對貸款表上的細分；
5. 號召募捐麻州第一位亞裔參議員Dean Tran；
6. 支持麻州西部受到重重阻力的先鋒中英雙語學校；
7. 與人口普查局電話會議並電郵聯係；
8. 號召給2020人口普查表亞裔細分留言反對；
9. 提議並爭得麻州參議員Dean Tran與康州參議員（現在的總檢察長）William Tong 湯偉麟正式寫信反對人口普查表中的亞裔細分；
10. 投訴哈佛員工造謠麻州反細分群眾；
11. 支持SFFA，參與AACE聯名法庭之友，堅持關注並宣傳普及哈佛案例的基礎知識。
說這話虧心不虧心啊？TMD華裔占了誰的便宜了，哪來的優惠？亞裔上大學被嚴苛的評價全美國盡人皆知。華裔包括印裔自己掏腰包投入的錢和時間是各族裔之首！
美國的社會成分分類目前的做法其實是不體現公平原則的，白人和黑人這種類別是根據人種，西班牙裔是根據文化，亞裔算是什麽？是人種還是文化還是地域？
看上去是地域，但人種上和文化上明顯有很大區別，為什麽不能像白人那樣按照人種區分？給人的感覺是你們無所謂，歸堆兒就是了。
事實上就是因此而定義的，畢竟人口比例低，但你覺得平等嗎？你覺得對比白人這個概念，黃種人和亞裔哪個更準確定義你？
不要求準確意味著不重視，這個應該屬於常識問題吧？別跟我說不知道。
美國政府？華裔？東南亞裔？
我看你在這件事上寫過不少東西，但感覺你根本就不知道這件事的由來，和這件事代表的意義是什麽。
另外友情提醒一句，name calling這種行為在任何社會都是被認為是很猥瑣的行為。
當然川總例外，這是他幾乎天天做的事情。
為什麽不去了解一下這些東南亞裔要求細分的原因是什麽？總不能連人家的理由都不知道就反對吧？或者不認為有必要知道？
亞裔細分這個事情最初，包括現在，的出現原因是東南亞裔（主要是菲律賓和越南裔）認為美國政府在教育資源上的對少數族裔的補貼，比如名校入學比例和學校因為有少數族裔學生而多撥的經費，其亞裔部分基本被收入水平高的華裔占有，因此要求單獨分出來。你要是說他們自私我沒意見，就如他們說反對的華裔是出於自私是一回事，都是主觀看法。
再說一遍，不是美國政府或者美國社會認為華裔代表亞裔，而是東南亞裔這樣認為。美國並沒有亞裔就是華裔的概念，但在東南亞裔中有這個概念存在。
這種做法是照顧人群中比例很低的變性等其他LGBT人士，但比例很低是不是他們的權利也就可以忽略不計？那華裔在美國比例也很低，如果對LGBT可以忽略，忽略華裔有什麽不可以？
類似亞裔細分問題上也是同樣的憲法權利問題。
人們重視自己的identity，是為了自己在社會裏被認為是與其他人擁有一樣憲法權利的人，也是為了其他人認可自己的heritage包括文化特點被尊重，你不在乎自己的文化和人種，自然也就不需要在乎你的identity，那也就不會在意他人不把你帶有的文化特點或者人種相貌當回事。
當然也就不會要求細分。大家都是美國人，何必再區分族裔呢？
問題是在現實中是存在不同人種和文化的，並不存在一個與其他人種或者文化不同的僅僅是表現美國人這個概念的人種和文化。
那麽就不得不尊重與你不同的人，包括他們的憲法權利。
樓下在偷梁換柱為民煮黨洗地了吧。
“而是亞裔中的東南亞裔不願意自己被華裔代表而要求的”，什麽時候華人代表過整體亞裔？
Asian American = Chinese American 這個有出處麽？
第二，人們需要知道為什麽這些也是亞裔的人要求細分？美國亞裔占人口6%左右，但華裔隻占1.5%，並不是亞裔中的多數，那麽如果有人問憑什麽你華裔就把亞裔都給代表了，你如何回答？
第三，依據美國憲法修正案第十四條，任何公民都有同等權利，包括提出自己要求的權利，那麽你也就不能剝奪東南亞裔們要求自己在亞裔裏單獨標示的權利，這點你不應該反對吧？
亞裔細分這件事表麵上看確實存在分裂亞裔的效果，但也應該看到有很多社會實際在這件事上的合理性。你見到一個人說自己是亞裔，你是否會進一步問對方是華裔還是菲律賓裔？或者根據名字可能知道對方是否是越南裔，或者長相感覺對方是印度裔，等等。
西班牙裔和黑人都有全國性的委員會協調自己族裔的政治要求，不論你是墨西哥裔還是南美裔並沒有區別，黑人更是這樣，因為沒有黑人會認為自己是什麽裔的，但亞裔呢？
因為曆史因素，華裔，印度裔，和菲律賓裔是亞裔中最大的三個群體，但美國有過一個這三個群體都接受的亞裔委員會來平衡之間的利益和權力嗎？很多時候人們甚至不認為印度裔是亞裔，多少類似在英國你說亞裔人們自動認為指的是南亞人，而不是東亞人。
美國人有多少人認為西亞人，包括如今出恐怖分子的阿拉伯人算是亞裔？
在美國，亞裔客觀上存在人種和文化上的區別，東歐人與西歐人不僅人種上區別很小，文化上主體都是基督教文化，中國人與印度人比較，有多大的文化共同點？與西亞的穆斯林呢？相貌上的區別呢？
因此亞裔這個概念在美國是個實際上模糊的概念，一般被人們認為是指東亞的黃種人，但實際上6%的亞裔人口包括也占有1.5%美國人口的印度裔。
菲律賓人從人種上屬於太平洋群島博洛尼沙人與華裔的混血，而“太平洋裔”目前是個單獨的族裔類別，你怎麽不去抗議這個細分？可以看出美國關於族裔的分類具有人種地域等考慮，並不全麵。
而東南亞裔要求自己單獨區分出來的主要原因在於不願意被華裔代表了，因此在教育資源對少數族裔的優惠上都被華裔占有。盡管他們在血緣上可能都具有華裔血統，但美國並沒有華裔這個類別。
你作為華裔可能不喜歡他們的這個要求，但別說他們沒有這樣要求的權利。這是他們的憲法權利。
再說一遍，納粹區分猶太人是要讓他們不享受同樣的憲法權利，而亞裔細分上是東南亞裔希望自己的憲法權利被尊重，這兩者沒有任何可比性。
剛才一激動發錯了，又發了一遍。
/201905/8570.html
先忙大事，然後去消遣。
相反，一個群體中大多數或很大一部分自娛自樂，自私自利，不參與社會活動，總是試圖得到什麽而總是忘記為社區付出點什麽，沒人希望成為這個群體的一部分。
我的觀點，人家要和你劃清界限是有原因的。