2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (142)
2021 (192)
2022 (158)
2023 (74)
2025 (6)
前言：為了保護受害者的隱私，我在文中特意隱去了相關的人名，案發時間，地點與城市的名稱。
去年某月，新澤西某城年僅29歲的中餐館老板與妻子送最後一單外賣時，被叫外賣的奧巴馬的天使用槍指著頭，近距離殺害。這個冷血凶殘的殺人嫌犯年僅十七歲，因為罪惡昭彰，令人發指，已提交成人法庭審判。
經過幾次庭審，檢方與被告律師已達成基本共識，僅考慮24年刑期，20年後就可以獲假釋。這對受害人家屬而言，難以接受！這個殺人嫌犯殺人時沒有絲毫憐憫仁慈之心，心如蛇蠍。一個有手好閑的社會蛀蟲槍殺了一個安分守己努力工作去實現自己美國夢的年輕父親，毀掉了一個幸福美滿的家庭，讓受害人的遺孀與兩個幼子在悲傷中負債累累，度日如年...
象這種不在乎自己生命更不在乎別人生命的奧巴馬的天使，20年後一旦重返社會，他一無所能一無所有，然後...不知道又會有哪位無辜人士成為他的下一個犧牲品。所以，在廢除死刑的新澤西州，終身監禁永無假釋，是受害人家屬的訴求，也應該是這個奧巴馬的天使應得的下場。正所謂：
對惡的仁慈，就是對善的褻瀆。
我想問問那個"大愛無疆"把黑命貴掛嘴邊的新澤西州長墨菲
黑命貴，難道我們美籍華人的命就賤嗎?！
今天的庭審非常重要，受害人家屬與被告將首次同時出庭陳述案情。因為在庭審時，觀眾席不能發聲，於是我特意印製了一件 T Shirt，代表了我的心聲，也代表了今天來聲援的老中們的心聲。此地無聲勝有聲！
雖然我對這個案件的前世今生早就清清楚楚，但親眼見到，親耳聽到受害人的遺孀，當著法官的麵，當著殺人嫌犯的麵，聲淚俱下地哭訴那天的詳細經過時，我還是被深深震撼到。尤其是聽到遺孀哭著講到老公中槍臨死前，為了保護自己的太太不被殺害，拚命一踩油門讓車子衝出好遠撞到路邊，嚇跑殺人嫌犯；太太在撞毀的車子裏拚命用手捂住老公頭上的傷口，想止住汩汩冒著的血，呼天天不應，叫地地不靈時，我的眼淚再也止不住，奪眶而出。聽眾席上為受害人聲援來的老中們也哭成一片。但是，但是，那個殺人嫌犯，奧巴馬的天使，卻是如此無動於衷地站在那裏，麵無表情，沒看到他有一絲懺悔之情。
我想再問問那個"大愛無疆"把黑命貴掛嘴邊的新澤西州長墨菲
您上台後製定了全美最苛刻的法律來限製新州公民的合法擁槍權。這個殺人嫌犯用的黑槍，啥時候才能得到控製？啥時候才能把主要精力花在打擊非法擁槍與黑槍上？
黑槍不除，殺人者得不到嚴懲，新州各大城市downtown的中餐館的老板們將永無寧日，永遠生活在這起惡性案件的陰影中。其實何止是中餐館老板，所有安分守己勤勞持家的新州人都會欲哭無淚。
BLACK LIVES MATTER，
CHINESE AMERICAN LIVES MATTER TOO，
ALL LIVES MATTER ！
在爪四哥這歪個樓。這是希拉裏在競選時所發表的。
During the first Democratic presidential debate in October 2015, Hillary Clinton proclaimed, "We’ve got to be committed to getting every child to live up to his or her God-given potential."
華人都是知道這個道理“人之初 性本善”“子不孝 父之過”。
在當今的社會保障中，人們有各種的幹預手段及措施保護自己，所以前提是要有正常的思維。抽大麻、性亂的和領福利的不在我所談論之中。如果家裏有teenager，做父母的都有責任教育和引導，要提前告訴他們怎麽采取性保護，這是對自己和他人都負責。我不知道你為什麽這樣認為“我認為共和黨最好就把防墮胎政策取消, 這樣的話一分錢福利不發也沒人抱怨. 現在好了, 一一個壞人判死刑, 有兩個壞人出生.”看看希拉裏的豪言壯語，希望你能找出答案。
另一方麵，墮胎是個產業鏈，除去國家補助養肥了一幫人，胎兒的器官和細胞已經是個市場了。這裏的利益分配比較黑暗。
所以如今的墮胎問題和環保一樣，目的不單純，背後是利益的爭奪。
跑題了。
“你們今天對底層人民的不公無動於衷，將來別人對你們在工作，司法，醫療所受的歧視也會充而不聞。你們對於非華人的遭遇痛心疾首，卻對為自己同胞抗爭的人冷嘲熱諷。不知道是什麽特殊材料製成的。”--------- 說出了我的心裏話，讚！
*****************
你怎麽知道的他媽想墮胎？很多的黑人婦女都是單親母親，她們是都有男友就是不結婚，多生孩子就是因為能多領福利，其實這種濫發福利的政策，確實使這些單親媽媽失去了學習和工作的機會。
All Lives Matter or Asian Lives Matter,其他人沒采納（時間上也來不及做標語了）。美國是黑命貴（當然，有半黑總統嗎），加拿大是穆命貴（小土豆可能也有半穆血統，有此猜疑）。
爪哥。新州不是白人多嗎?咋麽會把主黨選上了呢?
------正好說明白人不搞identity politics呀。要是非要把他們都整齊的，根據膚色劃分（和階級成分一樣）不是把他們往一起推嗎？黑人多的地方都選黑人政客，都選民主黨說明他們看重的是膚色和黨派。
黑墨的犯罪率是很高，沒什麽妙藥。
很多人為新西蘭被無辜屠殺的人發出憤怒的聲音，我希望同樣這些人也能為被無辜槍殺的華裔出聲。所有無辜的生命都值得保護。
種族矛盾擺在那裏，躲不開的。我們後退已經無處可躲。華人底層這麽多人被某個種族燒殺搶掠，你們左派看不見嗎？的確，現在沒有危害到文學城的中產階級們，因為你們躲在白人至上的社區裏，所以你們體會不到華人被target的事實。
你們今天對底層人民的不公無動於衷，將來別人對你們在工作，司法，醫療所受的歧視也會充而不聞。你們對於非華人的遭遇痛心疾首，卻對為自己同胞抗爭的人冷嘲熱諷。不知道是什麽特殊材料製成的。
All lives Matter！！！！
對殺人犯量刑輕的問題，就是在變相鼓勵殺人，能逃掉就逃哪怕被抓獲也能性命無虞，死者是白死的，留給家人一生的悲痛，殺人的反倒被納稅人養起舒舒服服的呆在監獄裏，還有重獲自由的那一天。
還嫌美國不夠亂。
殺人的有黑人，白人，甚至有老中。是不是大家因此就恨某個族裔？ 黑人殺了華人，華人就恨黑人， 華人殺了老印，老印因此就恨華人。白人殺了黑人， 黑人就恨白人。 如果這樣，這個社會就亂了。
ALL LIVES MATTERS的本意是不錯的，但是這個被保守人士當成了反擊BLACK LIVES MATTER的標語，所以在這個特定語境下，就有了和其字麵意思不同的效果。最好要慎用。
比如，假設本案檢方是民主黨人甚至非裔，看到你的襯衫，認為原告聲援團是川粉或者反對BLM的，那麽，他們為受害人討回公道的決心，會不會受到一定的影響？（希望不會）。你們作為聲援者，不能不考慮這點。
維州陳建生的案子，據說就做的不錯，沒有聯係過多的種族歧視白人至上什麽的，就事論事就可，盡管凶手是白人。
again, 罪犯的罪行本身，難道還不夠有說服力嗎？何必過渡引申出一些有爭議性的議題？
一點個人看法，供你參考。
also for your info,這個殺人嫌犯是被當作成人審判，first degree murder 判無期的案例在全美國有很多。
我到圖書館經常網絡都出故障。而每次到超市購物，經常看到那些DayCare的車子，把大批大批的身體康健的中國老年人往店裏送，據說州政府每天補貼這些在Day Care 的人一天90刀。 而他們為美國做出過什麽貢獻呢？交過一毛的稅沒有。
“這個少年犯17歲，獲刑24年，在美國司法體係中，應該是能拿到的最重懲罰了。維州的陳建生老爺子遇害，凶手是成年人，建議刑期是30年，最後估計坐不了那麽長。 ” --- 如果你不是lawyer,就不要信口雌黃。
“這樣的案件，本應是華人社區不分左右一致關心的。可是你一口一個“奧巴馬天使”（我不知道奧巴馬跟這個案子有什麽直接關係），試圖把這個刑事案件轉化為黨派之爭，這是很不應該的，我不知道遇害者家屬有沒有授權你這樣做。”------“奧巴馬天使”是某族裔的代名詞。因為直呼某族裔，是犯忌的，會被扣上種族歧視的帽子。again，你自己不懂，就不要信口雌黃。
這樣的案件，本應是華人社區不分左右一致關心的。可是你一口一個“奧巴馬天使”（我不知道奧巴馬跟這個案子有什麽直接關係），試圖把這個刑事案件轉化為黨派之爭，這是很不應該的，我不知道遇害者家屬有沒有授權你這樣做。
********************************************************************************
民主黨不會花精力去打擊非法擁槍與黑槍上的。它們的目的是廢除2A，不讓好人有槍才是最重要的。否則實現不了人民群眾不生孩子不吃肉的社會主義。
我在新澤西離曼哈頓近的幾個城市住過，一直是小心翼翼的。
為爪哥和照片上的那些有正義感和同情心的人們自發聲援的行動點讚，這才是做實事，比在網上喊口號要強太多了。