爪四哥
爪哥原創，歡迎轉載。男女老少，笑口常開。
首先，給大家講個段子...
10/14/2018，爪四哥參加完聲援Blum先生與SFFA，抗議哈佛歧視亞裔學生的千人集會後，激動萬分，意猶未盡，又舉牌來到哈佛大學校長辦公室門前抗議。無巧不成書，哈佛大學校長剛好從辦公室出來。這個老奸巨滑的白左看到爪哥高舉反AA的標語牌，於是眼珠一轉，掏出手機拍照後，走上前與爪哥親切攀談。翻譯成中文，大概是醬紫：
哈佛校長：爪哥高舉反AA標語牌，大呼小叫，咋滴啦？
爪哥：反AA！堅決反對哈佛利用AA在入學上歧視亞裔學生。
哈佛校長：哇，我也反AA呀，咱們是戰友呀！
爪哥：我去，誰跟你是戰友！哈佛大學歧視華人入學，是支持AA。我們是反AA。
哈佛校長：爪哥有木有搞錯？AA是保護少數族裔弱勢群體不因膚色而被歧視的方針政策。你們華裔占人口總數的1%，是如假包換的少數族裔。在曆史上又飽經歧視，臭名昭著的排華法案就是專門針對你們華人的。哈哈，哈佛大學在入學上明目張膽地歧視你們華人，是支持AA？還是反AA？
爪哥：我呸！你..你.. 你強詞奪理！你的反AA與我們的反AA骨子裏不一樣。你這叫偷換概念！
哈佛校長：咋不一樣？寫出來都是“反AA”，明天報紙上見，哈哈哈哈！
第二天一早，Boston Globe 頭版刊登出爪哥高舉反AA標語牌的照片，下麵的小標題是：
This Asian is a racist。He is openly against Affirmative Action，which used to protect minorities such as Asian。
嗯，爪哥之所以寫這個段子，是為了糾正很多老中在反AA上存在的一個錯誤觀念。首先，AA是什麽？
Affirmative action in the United States is a set of laws, policies, guidelines, and administrative practices "intended to end and correct the effects of a specific form of discrimination." These include government-mandated, government-sanctioned, and voluntary private programs that tend to focus on access to education and employment, granting special consideration to historically excluded groups, specifically racial minorities or women. The impetus toward affirmative action is redressing the disadvantages associated with past and present discrimination. Further impetus is a desire to ensure public institutions, such as universities, hospitals, and police forces, are more representative of the populations they serve.
瞧見沒有，need based，color blind 的AA是保護少數民族及弱勢群體不因種族及膚色而被歧視的政策與綱領，是受憲法保護的。是MLK用畢生所追求的夢想，也是每個華人追求美國夢的保證。但是，但是，但是，大搞族群政治階級鬥爭的民主黨，為了黑穆西的選票，完全顛覆了AA的宗旨。在被白左控製的高等學府，大力推行race based AA，在優先照顧黑穆西的同時，對同是少數族裔，曆史上也是弱勢群體的亞裔明目張膽地加以歧視。這種 racial quotas，則是100%違憲的。
Affirmative action as a practice was partially upheld by the Supreme Court in Grutter v. Bollinger (2003), while the use of racial or gender quotas for college admissions was concurrently ruled unconstitutional by the Court in Gratz v. Bollinger (2003).
所以同胞們，這次去波士頓為Blum與SFFA助威，一定不能混淆 need based AA 與race based AA 的本質上的區別，不能籠統地不加選擇地打出反AA的標語或口號。否則，一定會被現場的主流媒體的妓者如獲至寶，被spin成華人反對“保護少數族裔及弱勢群體不因膚色及種族而被歧視的權利”，把來現場抗議的老中們全都描述成是racist！所以，為了不被白左當槍使，為了不給白左任何能spin的把柄，這次集會的標語口號要針對哈佛歧視華裔，盡量不要往AA上扯。以下標語可供大家參考:
1. Equal Education Rights for All !
2. No More Racial Stereotyping !
3. Support Color-Blind Admissions !
4. All Americans Against Discrimination !
5. No Racial Quotas !
6. Support Students for Fair Admissions !
7. We are All Americans !
8. Restore Our American Dream !
9. Shame on you, Harvard !
10. No racial discrimination ！
11. Harvard, stop racial discrimination ！
這些，都是直擊要害又讓白左無機可乘的標語。
至於服裝，這是爪哥剛剛訂製的 T-shirt，供大家參考。
另外，麻州是深藍州，法官基本都是Liberal。我們這個集會不是為2020總統競選，而是抗議哈佛對亞裔學生的種族歧視政策。川粉們千萬不要幫倒忙，打出支持川普的橫幅與標語，讓善於spin的黴體，漢奸組織的代表aaaj，uca（之所以小寫，因為它們是吃裏扒外出賣華人利益的小人），以及哈佛的白左學者們把這次活動描述為 trump supporters 的大集會，歪曲成給川普的造勢活動。這樣會得不償失，甚至會影響法官客觀地看待這個案子，做出不夠中立的判決。總而言之言而總之，這次十月革命集結號要召來的是左中右各路人馬，大家的目地隻有一個：反對哈佛在入學上對亞裔的種族歧視，反對哈佛在入學上對亞裔的種族歧視，反對哈佛在入學上對亞裔的種族歧視，重要的話要說三遍哈。
最後，爪哥再廣而告之一遍：
10/14日，多個華人維權組織聯合行動，要在波士頓舉行反對逆向AA歧視，反對哈佛大學在入學上歧視亞裔的盛大集會，為與哈佛打官司的Blum先生及SFFA助威站台。在這裏我再次呼籲關心自己孩子與子孫後代未來的老中們，踴躍參加集會，與我們一起來波士頓見證曆史。
10/14/2018，Sunday，12-3 PM
Rally for Fair College Admissions
Location: Copley Square，Boston，MA
[老哥有啥對策？現在打到回府？......]
》現在打到回府時不可能了，年齡不饒人啊。對策還不明了嗎，就是要做和爪四倡導相反的事情。沒有經年對弱勢一方的平權，他爪四能夠來美國嗎？
老川普以前的戰略顧問，就是在思量，合法的移民才是他們的心頭大患。合法的移民可以在這裏待下來，並且繁衍後代。他們隻是口裏說什麽非移動問題而已。老川普轉眼就可以說中國的學生都可能是間諜，這個讓人不寒而栗啊。你都在別人眼裏是間諜了，你還有什麽可說的。是不是！
老哥有啥對策？現在打到回府？可是孩子們都是美國人，小時候沒推，漢語也不利索，回去能幹啥？我看華裔以後在美國不好混。這次估計得把華人科技精英全打趴，下一代就高科技這兒有點兒人脈，這次打回原型，華裔不什麽都沒了。估計以後烙印的天下了，現在海歸不知還趕不趕趟兒？
回複 '萬維假巴' 的評論 :
萬維假巴 2018-10-02 19:01:11 回複 悄悄話 回複 '爪四哥' 的評論 :
[當年支持川普的時候，很多華人是因為不滿意民主黨對華裔生存空間的打壓。在民主黨的天下，我們的生存空間是多和少的問題，而在川普的天下，似乎是有沒有的問題。]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72702/201810/805.html
》爪四啊，你們老保們在這裏嗨，咱就不吵你們了。這個說法還不讓你不寒而栗，咱就無語了。說你是間諜，你就是想平權，你得要看看你的皮是什麽顏色啊，嗬嗬！
[當年支持川普的時候，很多華人是因為不滿意民主黨對華裔生存空間的打壓。在民主黨的天下，我們的生存空間是多和少的問題，而在川普的天下，似乎是有沒有的問題。]
http://blog.wenxuecity.com/myblog/72702/201810/805.html
》爪四啊，你們老保們在這裏嗨，咱就不吵你們了。這個說法還不讓你不寒而栗，咱就無語了。說你是間諜，你就是想平權，你得要看看你的皮是什麽顏色啊，嗬嗬！
川普說在招生時不考慮種族因素，被極左說是racist，而極左說招生時要看skin color是平權？這是侮辱人的智商嗎？
----------------------
Executive Order 10925, signed by President John F. Kennedy on March 6, 1961, required government contractors to "take affirmative action to ensure that applicants are employed and that employees are treated during employment WITHOUT regard to their RACE, creed, color, or national origin."
沒必要修改立法，隻需精確定義“Diversity” 必須是 color blind 的 culture diversity。
同意！華人間諜論實際上是搞了一個專門排擠華人的政策
回複 'Solstice2016' 的評論 : 如果間諜是無中生有，當然會反。但今年抓的幾個間諜都是罪有應得，怎末反？被冤枉的李文和與郗小星發生在Obama當政期間，要反也是反民主黨，對吧？
以後再組織一個“反華裔間諜論”的集會。不要用“華裔間諜論”交換“AA排亞裔論”，最好培養一個大陸華人代言人，
有能力和左右兩黨談判
同意。現在的AA已經被篡改得完全失去了初衷。所以鬥爭方向要明確
爪四哥借哈佛校長說的這番話， 華裔都應該認真想一想。
華裔在美國530萬左右， 大約占美國人口的 1.7%。 大陸華裔320萬， 占1% 不到。 大陸華裔在美國勤奮學習努力工作， 絕大多數日子過得都不錯， 確實是搶了先到美國定居人們的飯碗， 白黑墨各族對華裔嫉妒心厭煩心理都是有的。 要是中美關係繼續惡化， 南海和台灣摩擦， 美國兩黨無論那個黨要是排華都會得到其他族裔的支持和看笑話，到時華裔左中右都會受害， 華人千萬不要茫然不知。
不論何時， 華裔內鬥都是很愚蠢的，還是要抱團取暖， 爭取所有族裔平等保護自己才是最明智的。
你這個團結華裔左中右各路人馬為自己利益奮鬥的做法， 才是華裔在美國生存發展的應有態度， 追求族群平等， 反對任何形式的種族歧視！
華裔反AA， 爪四哥你是個明白人。 原來是AA本身沒有錯， 是讓別有用心的利用了。
不過美國高校的AA，沒有證據是接受了民主黨的指令。 美國高校相當獨立， 怕是誰也指揮不動。
另外就本人觀察， 高校領導層很多都是富人和共和黨， 把這盆髒水潑給民主黨，怕是很不公平。
不管咋說， 本人支持你為華裔謀利益， 反對race based AA！ 祝集會順利成功！