正文

美國大選,到底該選誰?

(2016-09-26 19:57:35) 下一個

美國現在族裔嚴重對立,直接威脅到國民生活和國家安全。希拉裏人如其名,其實就是個和稀泥的,越攪越亂。而川普的挖溝築牆也絕不是辦法。無論誰當總統,美國都可能走下坡路。現今美國最需要的總統,是登高一呼,讓大家放棄仇恨,白人不要再自大,某些種族不要再煽動暴力,個別宗教不要再偏激,偷渡客們不要偷搶拐騙,好吃懶做的都去幹正經事去,大家一起建設一個偉大的米國。這才是正確的發展軌道。可是這樣一個有向心力的偉大總統,一百年也未必出一個,跟上帝親自出馬也差不多了。既然理想狀態達不到,就要從這兩個不靠譜的人中挑一個。那就讓我打個比方吧:

 
比如說有一個社區,大家兢兢業業,豐衣足食,然後就出了一群小流氓,有社區裏麵的不肖子弟,其中大多來自旺巴.旺巴家和買賣提家,也有外麵別的社區招來的。這些人東家偷偷,西家搶搶,今天砸張家玻璃,明天摸李家妹子,弄得雞犬不寧。然後就出了兩個人競選居委會主任,競選人A說,其實那些小流氓都是可憐人,他們也是我們這個社區的主人。大家遷就一下,就讓他們偷一偷搶一搶,張三掙錢多,每月捐三百塊給旺巴旺巴和買賣提家做補貼,李四家妹子漂亮,不如送給他們做慰安婦吧。大家可都不許打他們喔,那是不尊重人家。候選人B說,這群兔崽子,對付他們的唯一方法,就是好居民們聯合起來,人人喊打,調皮搗蛋的,捆起來扔地窯裏去,外麵招來的,統統轟出去。我們還要在小區入口設起柵欄,把外麵的不法分子攔住。小區內成立治安隊,讓我們的小區重新成為高尚社區。
 
這就很清楚了,A的做法純屬添亂,而B的做法雖然不治根本,但是對唯護小區治安還是有一定效果的。所以從族裔政策和國家安全的角度上講,我會選床鋪。畢竟,這個世界在左的道路上走得太遠了,需要一個偏右的人往回拉一拉。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
少林商僧 回複 悄悄話 吹牛的川普比撒謊的希拉裏靠譜點。
labo88 回複 悄悄話 I deride you - stupid liberal.
The worst president in US history is the black toilet.
Other countries start to worry because free lunch is over.
America 1st. Who gives a rat's ass what other countries think?!

-----------
誠信 發表評論於 2016-09-27 19:16:36
I will vote for Hillary. I like neither herself nor her policy. Especially, I dislike her inclination to expediency. But I believe she is fully qualified for the presidency in terms of wisdom, composure, acumen, stamina, temperament etc.

By contrast, Trump is totally unqualified, from all aspects. I simply do not want the whole world to deride us for electing an idiot president again, one even far worse than George W Bush.
雪花飄 回複 悄悄話 讚同,床普更靠譜!
誠信 回複 悄悄話 I will vote for Hillary. I like neither herself nor her policy. Especially, I dislike her inclination to expediency. But I believe she is fully qualified for the presidency in terms of wisdom, composure, acumen, stamina, temperament etc.

By contrast, Trump is totally unqualified, from all aspects. I simply do not want the whole world to deride us for electing an idiot president again, one even far worse than George W Bush.
fengxiang 回複 悄悄話 兩個人都夠煩的。

其實兩個黨的理念都不錯,相輔相成。 所以我希望兩黨輪流坐莊。 這次我是希望共和黨贏。 但共和黨卻選了床鋪這麽一個不靠譜的人。而且他明顯是個racist.

也許象邊走邊看66說的,誰都不選。選3rd party.

但票是一定要投的。
ahhhh 回複 悄悄話 @zing20,你家喜老板是黑手黨。賣鈾給俄國,收恐怖分子難民。看你不順眼就把你自殺。川普怎麽比的上?
zing20 回複 悄悄話 樓主說的小流氓,就是川普嗎?

不交稅,不捐款,靠坑供貨商和contractor,耍無賴破產肥了自己。
soullessbody 回複 悄悄話 選誰是自己願意,但華人投票率一直很低,至少大家要去投票才對。我會投老川。依我看就是臭雞蛋和狗屎的區別。川普是臭雞蛋,希拉裏是狗屎。
Houstonll 回複 悄悄話 喜歡你實在的分析,腦子看得很清楚。
邊走邊看66 回複 悄悄話 我已經決定了誰也不選, 美國沒人才了? 整出這倆爛蘋果! 大選的時候我會去投票,選3rd party, 地方和州裏的官員我選共和黨
wind2016 回複 悄悄話 如果張三不願給那麽多錢。A 就說張三自私 隻看重自己的蠅頭小利 不懂回饋社會。 如果李四不願嫁妹子 A 就說李四是種族歧視是膽小鬼覺悟太低了讓人鄙視
清漪園 回複 悄悄話 看完辯論,我對兩人的疑慮仍然存在。選川普,也許今後4年美國的種族矛盾、宗教問題就會急劇激化,對外美國主導的國際秩序恐怕會發生巨變,對美國會產生巨大的反作用力。選克林頓,在若幹年後她的政策會將不斷貽害美國。兩個人當中,一個是未來4年就可能導致美國混亂,國力一蹶不振,一個是未來若幹年肯定會導致美國的南非化。兩人我誰都不想選。
ingodwetrustforever 回複 悄悄話 讚同,床普更靠譜,看好他!
登錄後才可評論.