peter-6365

鄙人是加拿大公民,在蒙特利爾定居16年。熱愛生活,也聽喜歡聊政治。還特別喜歡關心美國的政治。
正文

信不信由你:神奇的美國大選!

(2016-09-17 19:27:54) 下一個

今天還是按耐不住在網上寫的東西, 原來鄙人發過誓的, 一定要靜下心來好好寫書, 還是靜不了 。 今年美國大選實在感覺有很多話要說, 太有意思的。

到今天為止, 戰局有利於川普先生。 因為在美國曆史上還沒有同時贏下

Florida, ohio, north carolina  這三個關鍵搖擺州,還當不了總統的。而現在這三個州已經是紅州。

當然戰局總是變化的, 誰能笑到最後才算數的。

僅僅一個月前,那些專家,精英, 還有媒體討論的是希拉裏會以多大比例贏得勝利, 以及川普是否提前退出的問題。 為啥又會出現現在這個很多專家們不想看到的局麵呢?

先得說說希拉裏的這個人吧。

希拉裏是個近30年從政的老職業政客, 有過三個高峰, 參議員, 第一夫人, 和國務卿。 要說人脈和經驗, 沒得說的。 她的最大優勢就是資源優勢,說白了就是執政黨下的資金優勢。 美國的大選曆來就是錢和權結合的遊戲,老百姓就是被吆喝的份。 手上有了錢,可以以黨的名義大把投資給主流媒體,媒體收益後就得大肆宣傳, 然後就有更多的財團, 大亨投資捐錢。 一般情況下隻要媒體一邊倒的宣傳, 選民自然就會根著輿論走。

這也許就是精英們大多篤定希拉裏會勝出的最基本的原因吧!

剛好今年共和黨推出的候選人川普是個從未正式踏入政界的一張白紙,而他身上毛病一大堆, 連共和黨的許多精英都反對。 所以, 美國大多數人在一個月前都基本認為川普就是個陪練。

實際上戰況要遠遠複雜得多 。

首先, 這次錢,輿論仍重要, 但有了強大的互聯網, 川普可是最大限度地利用了網絡優勢,還省錢。 一下把傳統的美國大選的錢權輿論遊戲規則打出一個大窟窿。

其次,也是最關鍵的,就是希拉裏自身太多的道德缺陷(或叫醜聞也行)。 而且美國民眾對她可是非常了解的。 她身上很多矛盾的人格, 使得大多數美國認定她缺乏誠信。

比如:她在當國務卿期間應該遠離克林頓基金會,基金會一般都是做慈善的名義,但要接受大量的現金捐款,政客一定要遠離避嫌,否則權錢交易如何說得清,撇的清?

商人可以,克林頓退下來如果不再打算再回政界,也行,利用自己過去的名望換錢也是合法的。但希拉裏權居美國國務卿大高位,卻大量接見克林頓基金會的大額捐款者,這就是觸犯了美國從政的紅線了。所以,美國人就對她產生了難以逆轉的鐵印象:

她愛財,愛權,喜歡搞幕後交易。一定要說是否觸犯了美國法律,那倒不一定(有權勢保護她時更別指望在法律層麵上的調查了),但起碼是在政治上不道德的。

第三點,最重要的。就是關鍵還是看競選期間的現實表現和應對策略。

那些醜聞一般都是多年前的事,隻要希拉裏坦蕩麵對,該認錯就認,求得選民的尊重和原諒是完全可能的。

希拉裏有經驗和巨大的資源優勢,很多中間選民會把她視作一個穩妥現實,比較安全的選擇。隻要她在對手的反複攻擊下保持淡定,大度,不為所動,集中精力談治國理念,加上靜等對手犯錯,那希拉裏贏麵幾乎是95%以上。

但是,她還是沒有憋住,開始和川普對撕。這是戰略上巨大的失策。

比如,很多人大罵川普是種族主義分子,沒問題的。但一次希拉裏親自開罵,說川普是種族主義,仇恨煽動者。一下子給了川普機會,回敬為:不要臉!

希拉裏還把川普一半的支持者稱之為:種族主義,性別歧視,仇視移民,黑人,等等的可悲可憐可恥之徒。

一個從政多年的職業政客居然和川普對罵開撕,以下就把她的形象全毀了。

原來她也不靠譜的。

8月初希拉裏獲得的巨大民調優勢是在川普犯錯的基礎上建立起來的,而不是她自己的功勞。

接下來,8月份她的表現實在令支持者搖頭歎息。

比如:    路易思安娜州50年不遇大洪水,希拉裏卻沒有出現在災民麵前慰問,令中間選民大失所望。她有的是錢,拿出200萬救濟災民會在全國人民麵前大大加分的。她8月光送給電視台的廣告費就達8000萬之多。相比之下,川普8月份幾乎沒有大的廣告投入。到9月初才開始投入電視廣告。川普的競選資金比起希拉裏來要窮多啦。

再比如:墨西哥總統公開邀請兩黨候選人訪問墨西哥,這明擺著是給川普下馬威,算定川普不敢赴約,希拉裏肯定會給麵子。這樣,西語移民就會更一麵倒向民主黨。

但是,奇怪的很,希拉裏不但沒去,還連起碼的外交禮節都沒有,起碼給個客氣的答複吧,沒有。而勇敢的川普去了! 這一下子,把希拉裏所吹噓的豐富的外交經驗,狠狠打臉!

再就是,希拉裏的競選活動集會少,基調比較保持,過於求穩,很難激起選民的共鳴。

 

到9月11日,她在紐約公開發病,一下把整個競選的平衡完全打破。

 

現在她就有了兩個硬傷:誠信和健康。

如何讓選民相信她是個誠實正直的人?

如何讓選民相信她是個基本健康,能勝任總統工作呢?

可以說是難於上青天。隻能走一步,堅持一步。堅持參加三場辯論,堅持到

11月8日最後投票的那一天。 可說是說有各方的最高期望啦。

至於贏不贏,就看老天爺開不開眼啦!說白啦,就是看川普是否再犯大的

原則錯誤啦。

再來談談川普吧!

從參政的角度,還是當美國總統的角度看,川普的優點,或優勢,真是少得可憐。

簡單概括:身體好,精力旺盛,敢拚,敢幹,敢直言,堅強的毅力,心理素質堪稱一流。

特別是勤勞,別說是70歲的老頭,就是年輕人也會累趴下的,如果按照他現在的競選活動強度。這點,把鄙人佩服的五體投地。

他的弱點太多,但基本都是軟傷。就是基本是禍從口出,嘴惹得禍。

他隻要管好自己的嘴,戰況就完全有可能反轉。

也許是他的治國理念是符合美國要求變革的潮流吧!

過去的風風雨雨就不說啦,鄙人的精力不夠,我是個生意人,自由時間很寶貴。

今天重點談談他如果真要競選成功的話,開創美國政壇的奇跡的奇跡,前麵還有諸多挑戰。

比如:他的退稅記錄公開的問題,到11月份最後一刻,也許會成為極大的負麵因素。因為他一輩子都在經商和電視明星,在政治上當然很難有啥被對手揪住的醜聞,唯有是否誠實交稅,是體現一個商人良知的硬指標。如果他堅持不在選舉日前公開自己的報稅記錄,就會有不可預料的負麵衝擊。

再者:他的外交政策過於片麵, 目前隻強調團結一切力量對付恐怖主義,這當然是對的。但目前世界上的挑戰,還有,用武力幹預獨立主權國家的領土完整的強權政治,美國如何應對? 這點也非常重要。

中東和平進程的基本立場,川普也一直回避。

對待美國的主要盟友,川普也鮮有明確的外交政策。等等。

 

最後,就是全球化和貿易問題,是非常現實和棘手的問題。也不是喊幾句口號就能解決的。川普給選民的印象就是有點不靠譜。在這方麵,川普還有句量的工作要做。

最後一點,就是運氣。如果好運繼續的話,就得指望希拉裏陣營還會犯錯。

 

好啦。鄙人今天就和大家聊到這。

鄙人個人的觀點還是希望川普能勝出,希望他能不斷學習完善自我,迎接挑戰,

成為美國曆史上,可以給後人可圈可點的好總統!

 

2016-09-17夜

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
田心PAULBAO 回複 悄悄話 對!神奇的美國大選,明顯至極的神的作為!http://blog.wenxuecity.com/myblog/57023/201801/33554.html
登錄後才可評論.