冰川的故事

就是個題目，能吸引注意力，關於人類和地球，自然，環境，氣候，俺是個文盲，隻是旅遊時所聽所見，產生一些想法。在阿拉斯加看到的冰川，國家公園來的講解員介紹過現在的冰川是16世紀 mini ice age 擴張後的樣子，俺就推論原來16世紀以前，雖然人類還沒工業革命，沒用啥能源，地球也是很 warm 的。那時暖和的原因應該自然的因素。那些維持地球 warm 的自然因素是否會在 mini ice age 後慢慢回來了哪？

俺去俄勒岡的化石公園，看到的化石都來自幾百萬年的海洋。那時的海平麵高度也和人類無關。

俺非常同意幸福兄的觀點，人類文明在自然麵前是渺小的，自然的力量巨大，又不可預測。

經常讀到某個現象的根源被科學家找到了。俺以為很多時候是關聯。A 導致 B 的結論， 隻有通過能夠控製除了 A 以外的所有 variables ，去實驗是否 A 會導致 B 出現。 而 climate 隻能被觀察而不能被實驗的對象，結論隻怕不容易下的。

環境汙染是另外一個議題，俺不懂為何這個更現實的議題被 climate change 取代。