繼續吐槽美國的主流媒體 馬丁事件

媒體很擅長 manipulate 人民的心理，不留痕跡地牽著你順著它的目標下結論。我的體會來自轟動一時的 Trayvon Martin 事件。初始報道時的 headline 是少年被無辜槍殺。 用的照片是這一張，隻媒體沒有指明照片是事發幾年前拍的，會讓你懷疑這樣的男孩怎麽會讓 George Zimmerman 感到生命威脅而自衛扣動扳機。當塵埃落定，需要宣揚他的 “legacy”的時候，用了接近事發年齡時的照片，穿著被 “iconized” grey hoodie 的照片，照片就不再掩飾他的 power 了。

媒體還很擅長的一手是突出報道一個事件中眾多因素裏它最關注的 A 和 B ，進而誘導你去得出 A causes B ，盡管 A 和 B 隻是一個事件中無數關聯的因素兩個而已。

 

 

 

 

[顫音]

回複 'playnice' 的評論 : 太對了！

[顫音]

回複 'chufang' 的評論 : 謝謝傳播真相！

[顫音]

回複 '零不是數' 的評論 : 謝謝！握手！

[playnice]

partial truth is worse than lies.

[chufang]

實際上，一直到Zimmerman回到自己的車旁時，馬丁襲擊了他而發生搏鬥。當Zimmerman被馬丁壓在身下後，才拔出槍來開槍。

[零不是數]

同理，在警察殺人事件中隻報道警察以前收到過若幹投訴，不報道被殺的人以前有多少前科。