高盛的P2P上線了，對LC的業務會有什麽樣的衝擊？

由於高盛的P2P貸款業務上線，許多人對LC的業務前景開始產生懷疑。我是這麽考慮的，如果P2P貸款業務的前景好，高盛不來做，也會有別的競爭者來做。競爭是不可避免的，問題是，LC是否還有競爭優勢。

現在，高盛的P2P上線了，從正麵看，說明這個行業有很好的市場前景，有很大的成長空間，不然的話，高盛不會做。我買LC的一個基本理由就是，LC是此行業的領頭羊，幾年之後，LC會有好幾倍的成長空間。

那麽，高盛的P2P上線之後，LC能不能繼續保持領頭羊的地位？對這個問題的答案，就能決定我是否繼續持有LC。

從現在來看，還看不出高盛能撼動LC的領先地位。高盛雖然是一個大公司，不過，單就P2P貸款而言，LC的兵力是高盛的十倍；LC在P2P貸款上的資金投入也大大地高於高盛；因此，相對於高盛而言，LC有規模效應。

從貸款資金來源上，似乎高盛的P2P貸款可以從高盛銀行得到很多投資，但這是雙麵刃，有一利必有一弊，它能獨占高盛的資金來源，就會斷絕從高盛的競爭對手那裏的資金來源。而LC作為一個中立的P2P貸款機構，能夠得到其他所有資金來源。在某種意義上來說，LC的資金來源會比高盛的更廣泛。

以上分析也許屁股決定腦袋，歡迎關於LC不利因素的探討。