纖夫

愛詩,寫詩,朗誦詩。
個人資料
正文

人之初,性本善

(2020-01-06 03:56:01) 下一個

 

                        人之初,性本善
 
 
                                 北極湖
 
 
 
人之初,性本善,自古以來,向善一直是人類最渴望的夢想之一。
 
可至今,沒人能透析人的本性,坐在一起無話不談,舉杯暢飲的朋友,其實你並不真正了解他。人不明白自己內心陰暗,很難學會容忍與諒解,很多時候我們都看不懂我們自己,走在街上,見到陰雨連綿天氣,擠爆的地鐵,很少禮讓行人的自駕車,我們會不由自主地發牢騷。打開手機、報刊,讀到經濟指數增長,某某地方空氣清新程度大大提升的消息,從不相信它是真的,而每每聽到某某名人出事、走麥城,心裏那叫一個樂啊!我們仇富,但更瞧不起比自己還窮的人,每一個人幻想有一天被天上掉下來的黃金所砸中,可一旦有了錢,則吃喝嫖賭無所不能。人類永遠無法逃離世俗的名利,大家都想一夜暴富,一夜成為名人,似乎隻有吃奶的嬰兒才能心安理得地窩在母親懷裏不問世間一切滄桑。
 
像魯迅那般無情地解剖自己其實很難,難就難在,我們不清楚自己有什麽錯,我們總是在埋怨別人是狗屁,實際上我們也一樣是狗屁。
 
思來想去,人一生都在追逐名利,無名無利,心有不甘。人們常說,幸福即是:平平淡淡,細水長流,然而,又有多少人可以真正做到這一點呢?很多時候,人們流於平淡,是由於得不到它,內心並非歸於平淡,世上絕大多數人均為凡人,吃五穀雜糧的凡人,不是壞人,也絕非好人,作為一個人來說,必然天生擁有欲望,擁有欲望,那麽,通往“好人”的路必是一條天路。
 
大千世界,聖人全在書上、傳說裏,人的靈魂深處暗藏著各種各樣醜惡,那些自以為是,招搖撞騙,自覺高人一等的人,是戲中人,揭下麵具,其真實麵孔令人慘不忍睹。
 
既然如此,還是漠視為快。畢竟,我們也不是一個好東西,根本沒有資格去指責別人。
 
2020-01-05
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (25)
評論
Lauzi 回複 悄悄話 回複 'ali88' 的評論 : 你的定義:親情之愛=善?很漂亮,這也是論語第二段有子的論述:孝=善。問題是有的家庭孝,有的不孝、無愛,如何推己及人?你顯然讀過道德經,試試從道家哲學來論述?
基多山人 回複 悄悄話 回複ali88:'...三字經裏起始這幾句把握了儒家思想的精髓...' 這是你的學習心得。孔子的大道才是中華文化的精髓。如果把孔子的大道歸納在某些人主張的‘思想’裏,這種認識就淺薄了-論語是和基督教的聖經齊名的寶書。‘半部論語建天下’不是嬉言!至於國人‘道在而求之遠’都是好高騖遠,所以折騰再三。
ali88 回複 悄悄話 回複 '北極湖' 的評論 : 謝謝博主,使有一個大家討論反思的機會,我自己感覺受益匪淺。
@Lauzi:老子說“道可道,非常道”,子曰:“予欲無言。天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?”。大道都是如此,有時隻可意會。不僅要多讀,還要用心去體會。
北極湖 回複 悄悄話 回複 'ali88' 的評論 : 謝謝吉言!
ali88 回複 悄悄話 雖然博主說“自幼讀著論語長大”,可惜文章的立意結論都給夫子的教誨相去甚遠,至少以我個人的淺見是如此。
所以,論語孟子還要繼續多讀多體會。學無止境。我覺得我現在讀論語跟年輕時候完全不同。
那時候僅僅“窺見室家之好”,現在才有點“見宗廟之美,百官之富”。
ali88 回複 悄悄話 回複 '北極湖' 的評論 : 周圍人讀不讀不重要,重要是自己要讀。書本來就是為自己讀的,夫子不是說“古之學者為己”嗎?讀了以後能夠影響周圍的人,那就更好了。
ali88 回複 悄悄話 回複 'Lauzi' 的評論 : 老子提了個好問題!我試著來回答你。
父母、子女之間的親情就是愛;把這種愛推己及人,老吾老以及人之老,猶吾幼以及人之幼,就是善;實際踐行這個善,努力做到“諸惡莫作,眾善奉行”就是好。
如何?
Lauzi 回複 悄悄話 回複 '北極湖' 的評論 : 定義沒下好,如何探討人性善惡?
北極湖 回複 悄悄話 回複 'Lauzi' 的評論 :很難定義!
北極湖 回複 悄悄話 回複 'ali88' 的評論 : 自幼讀著論語長大,但發覺周圍的人沒有多少人讀過它。
Lauzi 回複 悄悄話 一句話定義:什麽是善、好?
ali88 回複 悄悄話 回複 '北極湖' 的評論 : 國內的國學熱,應該主要是論語孟子熱。何況論語兩千年來一直是中國人的教科書,自覺不自覺,中國人都深受其影響。自從馬列在中國成為主導,鳩占鵲巢,國人才迷失了自己的根本。現在是找回來的時候了。
何況論語並不難讀,相反,因為契合中國人的善之本性,讀來非常親切。
北極湖 回複 悄悄話 回複 'ali88' 的評論 : 現今,會有多少人在研習論語?
北極湖 回複 悄悄話 回複 'FarmRoad' 的評論 : 人性很難琢磨!
ali88 回複 悄悄話 回複 'FarmRoad' 的評論 : 另外,“世界上沒有無緣無故的愛”,出口便說錯了。父母對子女的愛、子女對父母的愛便是無緣無故的愛,是天生的,就是人的本性,就是夫子大道的起始點,就是仁之發端。如果能推而廣之,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,就能達到仁的境界。人人如此,世界就美好和諧。
ali88 回複 悄悄話 回複 'FarmRoad' 的評論 : 孟子說“何必曰利”,子曰:君子喻於義,小人喻於利。“隻有我們的利益是不變的(是第一位的)”,這樣的想法與夫子的大道完全相反,也與人的本性相反。在我看是危險的想法。
還是先從好好學習論語開始吧!
ali88 回複 悄悄話 @基多山人 三字經裏起始這幾句把握了儒家思想的精髓。說“‘人之初,性本善’是片麵的”,已經偏離孔子的大道了,“性本惡”更是與夫子之道相反。夫子的大道是什麽?就是仁,具體就是忠恕。子曰:“參乎!吾道一以貫之。”曾子曰:“唯。”子出。門人問曰:“何謂也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣。”
子貢問曰:‘有一言而可以終身行之者乎?’子曰:‘其恕乎。己所不欲,勿施於人。”
“性相近”之性,就是人的善之本性。“習相遠”,是後天環境、習氣改變、遮蔽了人的善之本性。“身體力行去實行”,是要踐行夫子的忠恕之道,去除習氣,恢複、保持、擴大你的善之本性,這樣才能“人人都會有光明的前途。何憂之有”。
我們還是一起好好讀論語吧!“夫子步亦步,夫子趨亦趨”,先跟夫子好好學習。讀的次數越多,越覺夫子偉大,不覺手舞足蹈。朱子說,“讀之愈久,但覺意味深長。”
基多山人 回複 悄悄話 ‘人之初,性本善’和‘人性本惡’都是片麵的。隻有孔子的大道‘性相近,習相遠’,才能說明善與惡產生的因果。明白了這六字,人人都可以做教育家。身體力行去實行,人人都會有光明的前途。何憂之有?
FarmRoad 回複 悄悄話 世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。這所謂緣故就是當事人自己的利益。
沒有固定的朋友,也沒有固定的敵人,隻有我們的利益是不變的(是第一位的)。
人性就是永遠在追求自己利益的最大化。此應該與善惡無關,而是生命個體和群體生存和發展的需要。當然發展還有個度的問題,過了就是貪婪和奢侈,七大罪之一。
北極湖 回複 悄悄話 回複 'ali88' 的評論 : 謝謝對散文之關注,很願意與先生切磋論語。
ali88 回複 悄悄話 回複 '北極湖' 的評論 : 樓主以“人之初,性本善”開始,很好,結論卻是“既然如此,還是漠視為快”,很糟糕,甚至很危險!“畢竟,我們也不是一個好東西”,這是自暴自棄,萬萬不可。
“人皆可以為堯舜”,這是孟子植根於“性善論”而鼓勵人人向善,個個都可以有所作為。舍堯舜不為而自甘平庸,太可惜了。
不用管別人怎麽想怎麽做。子曰:“古之學者為己,今之學者為人。”關鍵你自己是不是在進步。
追逐名利甚至也不是過錯。子曰:“富而可求也,雖執鞭之士,吾亦為之。如不可求,從吾所好。” “不義而富且貴,於我如浮雲。”
建議從論語開始學起。希望互相切磋。
菲兒天地 回複 悄悄話 回複 '喜清靜' 的評論 : +1

新年快樂!
ali88 回複 悄悄話 @喜清靜
人之初,性本善。性相近,習相遠。
所謂“惻隱之心,人皆有之”,父母子女之間的愛和親情,是天生的,怎麽能說“性本無”?
相反,“無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。”
儒家講究一個“恕”,就是推己及人,己所不欲勿施於人,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。己欲立而立人,己欲達而達人。保持自己善之本性,並將其擴大發揚,就能到仁的境界。
即使佛家講“空”,也是認為本心是善,壇經說“何期自性本自清淨,何期自性本不生滅, 何期自性本自具足,何期自性本無動搖,何期自性能生萬法!”
一點粗淺看法,望有識之士指正。
北極湖 回複 悄悄話 回複 '喜清靜' 的評論 : 精辟!
喜清靜 回複 悄悄話 人之初,性本無。依環境,性漸出。
登錄後才可評論.