“月相說”說明什麽？

“月相”是天文學術語。由於月相是“天文學中對於地球上看到的月球被太陽照
明部分的稱呼”【百度百科·月相（天文學術語）】，而古代隻有“月亮”、沒
有“月球”，月球是近現代才出現的詞匯，故認定“月相”是天文學術語的天文
學是近現代的天文學，“月相說”即近現代天文學的學說。

“月相說”其實就是在每個月亮周期內規律性發生的逐日變化的月亮相貌說，它
在中共國科學界的權威說法是１９７８年９月第一版、１９８０年８月第２次印
刷的《辭海·理科下·月相》的說法：

月相就是月球明亮部分的各種不同形象。由於月球、地球、太陽三者相對位置的
改變，從地球上看來，月球便有盈虧的變化。當月球恰好在地球和太陽之間的時
候，月球以黑暗半球對著我們，因此，看不見它，這時的月相叫“新月”。新月
過後可看見月球上被照亮半球的一小部份，形如蛾眉，這時的月相常叫“蛾眉月
”。以後逐漸增大，當月球在太陽東麵９０°時，可看見月球西邊明亮的半圓，
這時的月相叫“上弦”。以後可看見月麵的大部分，這時的月相常叫“凸月”。
直到月球和太陽在正相反的方向，便可看見整個月麵，這時的月相叫“望月”或
“滿月”。滿月以後，月球開始虧，可看見的明亮部分逐漸減小，這時的月相叫
“殘月”。當月球在太陽西麵９０°時，可看見月球東邊的半圓，這時的月相叫
“下弦”。此後又變為“蛾眉月”，可看見的明亮部分逐漸縮小，重新回到新月
。月相更替的周期平均等於２９．５日，即一個朔望月。該詞條配有一幅圖不配
文的配圖：

圖①中外環的●○和六個有陰有陽的陰陽圓表月相，內環的八個半陰半陽圓表示
繞地公轉的月球總以半個球麵朝陽、半個球麵背陽。

憑什麽說圖①是不配文之圖呢？因為，圖①中的月初蛾眉月和月尾蛾眉月、上弦
月和下弦月、凸月和殘月三組的月相都相同，而“月相說”告訴，月相是指人類
在地球上也即在地上看到的月球明亮部分的各種不同形象，實質就是人類在地上
看到的月亮盈虧圓缺的形象，而人類在地上看到的月亮盈虧圓缺的形象，在上述
三組月相中都互成鏡像。因此，圖①是與“月相說”文字不相配的配圖，令人莫
名其妙的配圖。下麵兩圖才是正確反映月相的月相圖：

《兩幅月相圖，哪一幅正確？》中圖２的月相和上麵圖①的月相相近，即除了前
者月相中的兩個凸月月相和後者月相中的凸月和殘月月相不同外，兩者的其它月
相都相同，故可把《兩幅月相圖，哪一幅正確？》中圖２的月相視為上麵圖①的
月相。

但高海鵬博客《兩幅月相圖，哪一幅正確？》認為：圖１和圖２都是正確的圖，
因而說圖①和圖②都是正確的圖，理由是觀察點不同：圖①的月相觀察點在圖外
，圖②的觀察點在圖裏（地球）。由於“圖裏”指地球，“圖外”就隻能指地外
太空。然而，“月相說”的月相是指人類在地上看到的月球明亮部分的各種不同
形象，也就是月亮的盈虧圓缺形象，觀察點隻能在地上，根本不可能在地外太空
（其實，在太空也不存在可以看到圖①月相的觀察點，因為天文界告訴，月球始
終以正麵朝著地球，月相是月球正麵明暗麵變化的形象，觀察點隻能在月球和地
球之間，但月球是繞地運行的，地球是以２４小時自轉一圈的速度自轉的，月球
和地球之間的任何一點都不可能看到圖①給出的所有月相）。由於把圖①的月相
解釋成觀察點在太空的說法本身就違背了月相說。因此，《兩幅月相圖，哪一幅
正確？》反而證明本文圖１既是圖不配文之圖，又是不可思議之圖，毫無客觀依
據之圖，荒誕無稽之圖，完全是天文界的臆想之圖。

雖然天文界權威的“月相說”出世後過去了四十三年，但仍是當前天文界的權威
說法，教育界宣教的教條，傳統媒體和網絡媒體宣教的學說，全人類共同信仰的
學說。如《科普中國》於２０１８年５月３１日發表的《月亮是如何“變身”的
？》、《維基百科·月相》、《百度百科·月相（天文學術語）》、《百度百科
·月相變化》等網文宣傳的月相，都是《辭海·理科下·月相》告訴的月相。

憑什麽說“月相說”是近現代天文學的術語而不是傳統的術語？因為，“月相說
”除了月相是指人類在地上看到的月球明亮部分的各種不同形象外，還有“月相
說”中的新月定義與中國古代對新月的定義不同，“月相說”的新月指的是無月
可見的每個農曆月初一夜的所謂月相——不可見的●形●色月相，讓人以為“月
相說”中的新月就是指農曆新月初一這個日子而不是新的月亮，但中文傳統所稱
的新月是指在每個農曆初三夕陽下山後的黃昏期間亮相於西南天空的蛾眉新月，
是有蛾眉形新月可見的新月亮，如“黃昏獨倚朱闌，西南新月眉彎”（馮延巳《
清平樂·雨晴煙晚》），“又是一鉤新月照黃昏”（秦觀《南歌子·香墨彎彎畫
》），“乙醜九月三日晚久雨驟晴西南新月如玉”和“初三新月見如期”（陸遊
《陸》），“千年春在，新月苔池，黃昏山館”（吳文英《燭影搖紅·賦德清縣
圃古紅梅》），“簾卷一鉤新月、怯黃昏”（歐陽澈《虞美人·玉樓縹緲孤煙際
》），“娟娟新月又黃昏”（吳儆《浣溪沙》），“一聲畫角譙門，半庭新月黃
昏”（白樸《天淨沙·冬》）。

有理由相信，中文傳統所稱的新月也是世界其它語係所稱的新月，包括沒有農曆
而隻用西曆的語係。《必應詞典》以crescent表示新月形、月牙形和詞條下配以
五個新月圖片的情況就表示，英語係的新月含義和中文傳統所稱的新月含義相同。

其實，“月相說”對月相的定義就否定“月相說”中的新月，因為，“月相說”
定義的“月相就是月球明亮部分的各種不同形象”，表示沒有月球明亮部分形象
可見的月相不是月相，而“月相說”中的新月月相就無月球明亮部分可見。

不過，天文界也冒出了與“月相說”的新月說相衝突的新月說，實際是用中文傳
統的新月說代替“月相說”的新月說，如《百度百科·月相變化》和《維基百科
·月相》，因為它倆都說“當月球位於地球和太陽之間時，我們隻能看到月球不
被太陽照射的部分，這就是朔（月）；而當首度再見到月球明亮的部分時，稱為
‘新月’”：“朔”和“朔月”本是“月相說”中的新月，“新月”既是“月相
說”中的月初蛾眉月，又是傳統月相說的新月——“初三新月見如期”的新月，
表示天文界對“月相說”中的“新月”定義理解的混亂程度，混亂到把傳統月相
說的新月當作“月相說”新月使用的地步。

然而，《維基百科·月相》在《月球主要階段的相位和中段的相位》表中，又把
無月可見的每月初一即朔月稱為“新月”，表示《維基百科·月相》作者思維的
混亂，混亂到了前言不搭後語的程度。

然而，“月相說”令人不可思議的地方不隻是莫名其妙的月相圖、月相說對月相
的定義與新月定義的衝突，還在於“月相說”的文字是毫無客觀依據的瞎說：

一，天文界認定，月球是地球唯一的天然衛星，是繞地球赤道公轉的天體，是在
地球赤道上東升西落的天體，《維基百科·月相》則說：“對地球中低緯度區的
觀察者來說，月球永遠是東升西落”。如果月亮是人類在地上看得見的月球被太
陽照亮的部分，月亮就隻能在地球赤道上空東升西落，月亮軌跡就隻能在赤道上
空的天穹上自東往西畫弧，地上人類就隻能在月相周期內天天看到東升西落的月
亮。但是，月亮沒有一天在東升西落，也沒有一天的經天軌跡是東升西落的經天
軌跡：

如在北半球中低緯度區，蛾眉新月在黃昏亮相於西南天，下落於西，初四以後的
月亮最初的亮相點逐日從西南往東南方向延伸一大段距離，上弦後的月亮最初亮
相點逐日往北挪一大步，但初四至十四日的月亮下落方位都是西。滿月升起方位
無規律：通常升起於東，偶而升起於東南或東至東南之間，但都下落於西北。望
日後的月亮升起方位也無規律：通常升起於東，偶而升起於東南或東至東南之間
，但在有西落的日子裏，都下落於西北。滿月和經過中天的殘月都在升起過程中
向赤道方向即向南的方向上斜升。

但在南半球中低緯度區，蛾眉新月在黃昏亮相於西北天，下落於西，初四以後的
月亮最初的亮相點逐日從西北往東北方向延伸一大段距離，上弦後的月亮最初亮
相點逐日往南挪一大步，但初四到十四日的月亮下落方位都是西。滿月升起方位
無規律：通常升起於東，偶而升起於東北或東至東北之間，但都下落於西南。望
日後的月亮升起方位也無規律，通常升起於東，偶而升起於東北或東至東北之間
，但在有西落的日子裏，都下落於西南。滿月和經過中天的殘月都在升起過程中
向赤道方向即向北的方向上斜升。

這就表示:

㈠南北天上的月亮軌跡沒有一天在東升西落，月亮不是在地上看到的在地球赤道
上空繞地公轉的月球被太陽照亮的部分，“月相說”毫無客觀依據，完全是天文
界的瞎說。

㈡南北天上的月亮軌跡天天互成鏡像，從東到西的軌跡天天構成冫字，這個冫字
的軌跡隻能由兩個月亮走成，表示南北天上各有一個月亮在經天緯地，從而表示
月亮不是在地上看到的月球被太陽照亮的部分，而是與月球不同的天體，月球和
月亮是同一個天體的說法毫無客觀依據，完全是天文界的瞎說。

㈢在北半球和南半球，都在上半月有月亮的日子中天天可見一個月亮在追一個太
陽和在下半月天天可見一個太陽在追一個月亮的情況，表示南北天各有一對日月
在經天緯地，表示地球上空有兩對日月在經天緯地，表示天文界告訴的太陽係隻
有一個太陽和一個月亮的說法毫無客觀依據，表示天文界據於太陽係隻有一個太
陽和一個月亮的“月相說”毫無客觀依據，表示天文界全然不知他們宣稱的太陽
係學說的根據是什麽。

二，圖②中的月相都是在北半球看到的月相，而不是在南半球看到的月相，因為
在南半球看到的月相天天都是在北半球看到的月相的鏡像，情形就象圖②中月初
和月尾兩個蛾眉月的月相、上弦月和下弦月的月相、盈凸月和虧凸月的月相。在
南半球看到的月相天天都是在北半球看到的月相的鏡像的示意圖是：

這就表示，㈠全球天文界隻看到在北半球看到的月相，看不到在南半球看到的月
相，因而都以在北半球看到的月相為全球看到的月相；㈡南半球的天文界都以北
半球看到的月相為自己看到的月相，都成了看不到當地天上月相的睜眼瞎；㈢北
半球天文界學者一到南半球訪問和科研，就成在當地看不到當地天上月相的睜眼
瞎，從而表示全球天文界都是“目惟內視而不外視”（《金華宗旨》）的睜眼瞎。

當然，說南半球的天文界都成了看不到當地天上月相的睜眼瞎也冤枉了南半球的
天文界，因為，南半球天文界也看到了當地天上的月相，如新西蘭天文界就看到
了當地天上與北半球月相相反的月相：

圖中給出的網址 http://portunus.net.nz/weather 已經打不開，也一時找不到
發布每月四個月相圖的網頁。

南半球的天文界既然看到了當地天上月相，就理應知道南北天上的月相天天互為
鏡像，就應以重大發現報道它。就應發表這個重大發現的論文，但是，他們隻是
和新西蘭的天文界一樣不動聲色地把每月在南天上出現的四種月相製成圖片悄悄
地發在氣象網站上，繼續以天文界給出的北天月相為全球月相或南天月相，毫無
以“知之為知之”的表達能力以表達自己所見的月相，到南半球訪問和科研的北
半球天文界學者的表現也和南半球天文界的表現一樣。為什麽？原因隻能是人類
都是“萬物得一以生”（《道德經》）並“恃之以生而不辭”（《道德經》）的
一形道生化物、“目惟內視而不外視”的瞎子、“耳惟內聽而不外聽”（《金華
宗旨》）的聾子、“惟道是從”（《道德經》）的行屍走肉、“無知無欲”（《
道德經》）的收音機、對一形道之聲“應之速而無疑”的傳聲筒，喪失了以“知
之為知之”的表達能力。

人類所以喪失了“知之為知之”的表達能力，是因為一形道不給人類“知之為知
之”的表達機會，一形道所以會不給人類以“知之為知之”的表達機會，是因為
一形道實為以光速飛流的三才數據流——混染了神氣神光的數據流。隻因三才數
據流以光速飛流，光速飛流的三才數據流可以在流至天心處時給人類念頭、想法
、思考、印象，卻因它們隻是三才數據流中的段落而在流過天心後消失，隨後流
過天心處的是其它內容的三才數據流流段，表示三才數據流讓人類想過的都無法
說出，說出的都未讓人類想過。因此，人類是對三才數據流中讓人類說出的流言
段部份的“應之速而無疑”的傳聲筒。人類是一形道傳聲筒的特征又表示，人類
想過、看過、聽過、聞過、吃過、喝過、穿過、戴過、讀過、唱過、寫過、背過
、觸過、走過、遊過、飛過、用過、親過、愛過、恨過、睡過、夢過、笑過、哭
過、愁過、樂過、苦過、傷過、病過、感覺過……的一切都無表達的機會，反之
，萬物從未想過、看過……感覺過……的一切，隻要三才數據流賦予某人以熟悉
的印象和記憶，此人就會覺得都曾經想過或看過……感覺過……，對陌生的人事
物都會有似曾相識的感覺，如七歲前從未聽過鄧麗君歌曲的秦國女孩朗嘎拉姆在
七歲時一聽鄧麗君歌曲磁帶就覺得鄧麗君歌曲很熟悉，爾後聽幾遍鄧麗君用國語
、閩南話、粵語、日語、英語、法語、印尼語、馬來語演唱的歌曲就會唱，而在
她聽唱鄧麗君用這些語言演唱的歌曲磁帶前，她都不會這些歌曲的語言，還可能
都未聽過這些歌曲的語言。又如，從來隻會家鄉話、不會普通話的重慶程老太和
河南四個農婦會突然變成隻會講普通話的奇人和家鄉話怎麽教學都教學不會的怪
人（見《北京話是滿族的最大遺產》）。朗嘎拉姆聽幾遍鄧麗君用各種語言演唱
的歌曲磁帶就會唱的情況和從來隻會家鄉話、不會普通話的婦女突然變成隻會講
普通話的奇人和家鄉話怎麽教學都教學不會的怪人的情況隻能表示：貌似人類創
造的一切知識實際都由生化人類的一形道下放，人類不過是替一形道下放知識的
傳聲筒。隻因貌似人類創造的一切知識都由一形道下放，人類不過是替一形道下
放知識的傳聲筒，故有出身貧窮文盲農家的“未嚐識書具”（王安石《傷仲永》
）的五歲方仲永就會寫詩並從此“指物作詩立就，其文理皆有可觀者”（王安石
《傷仲永》）多年以養家。

因此，是人類都是一形道的傳聲筒特征才令包括南半球天文界在內的南半球多數
居民都在知道南北天上的月亮天天互為鏡像的情況下喪失以“知之為知之”的表
達能力從而以北天的月相為南天月相的，也是人類都是一形道的傳聲筒特征才令
到南半球訪問和科研的北半球天文界學者喪失了表達南北天月亮天天互為鏡像的
事實而以北天的月相為南天月相的。

不過，天文界也有發現南北天月相天天互成鏡像的意外表現，那就是《維基百科
·月相》作者，因為作者在《月球主要階段的相位和中段的相位》中給出了互為
成鏡像的南北天月相圖——北半球月相示意圖和南半球月相示意圖，隻是沒有給
出北半球月相和南半球月相互成鏡像的理由，原因當然是無力給出。無力給出原
因的原因是，雖然認為“月球永遠是東升西落”，卻看不到月亮在東升西落的軌
跡，而地球大氣圈主要是海拔越高、密度越稀的大氣微粒，太空則是近乎真空的
空間，從地上到月球軌道之間的太空根本不可能有一麵可把北天日月星的鏡像反
映到南天的天大魔鏡。但是，南天銀河有南十字架星座證明南北天各有一條群星
組合不同的銀河的事實，又證明天上根本不存在上述的天大魔鏡。

因此，筆者的大膽推測是，給出成鏡像反應的南北天月相圖的《月球主要階段的
相位和中段的相位》作者在引用筆者的發現報告的同時拒絕引用筆者證明地球南
北天各有一個月亮在經天緯地的真相報告，或引用了２００７年８月前隻是報道
“萬國葡萄牙萬年曆手表”顯示“南半球月相與北半球月相成鏡像”情況的《月
有陰晴圓缺，月相表星月輝映腕上賞月》和《腕表中的月相功能：星月輝映腕上
賞月》的說法（前列兩文在我發表《隕石是天寶嗎？》的２００７年８月６日前
看到，也記載在《隕石是天寶嗎？》中，現在網上已經找不到前列的兩文），或
者引用了２０１１年９月８日或２０１２年１２月１８日報道的《南半球月相：
萬國葡萄牙萬年曆手表》的說法。

天文界隻看到在北半球看到的月相的情況或以北半球看到的月相為全球月相的情
況和《維基百科·月相》引用了南北天月相天天互為鏡像卻給不出理由的情況，
隻能表示“月相說”是天文界的瞎說。

三，“月相說”的新月成因說得不到月球繞地公轉時速的支持：新月成因說即當
月球恰好在地球和太陽之間的時候，月球以黑暗半球對著我們，因此，看不見它
，這時的月相叫“新月”，換言之，新月形成於地球→月球→太陽成三點一線時
。然而，天文界告訴：月球繞地公轉的時速是３６８３公裏，秒速是１．０２３
公裏→１０２３米。這就表示，隻要一分鍾，月球就偏離地球→月球→太陽三點
一線６１公裏多，月球邊緣就會發亮，就會形成細條狀甚至粗條狀的蛾眉月；隻
要一個小時，月球就會偏離地球→月球→太陽三點一線２４５５公裏多，月球就
會出現較大的蛾眉月，但是無月可見的新月時長不隻是每個初一，而是長達晦日
早晨到下月初三黃昏的八十來個小時。因為隻要有月亮，晝夜都可見。事實卻是
，晦日早晨到下月初三黃昏的八十來個小時都沒有可見的蛾眉新月。這就表示，
“月相說”的新月成因說完全得不到月球繞地公轉時速的支持，月亮不是在地上
看到的月球被太陽照亮的部分，“月相說”的新月成因說是天文界無視月球繞地
公轉時速的瞎說。

四，“月相說”的新月成因說實為從未出現過的日食成因說，因為新月成因說即
新月形成於地球→月球→太陽成三點一線時之說。但當地球→月球→太陽成三點
一線時，卻是月球食日的日全食之時。“月球永遠是東升西落”告訴：月球的東
升西落是因為地球在作自西向東的自轉，故在地上看來，東升西落的月球是從左
向右走向地球和太陽連線的，因而，月球食日的方向是從左到右。但這樣的日食
從未出現過，表示“月相說”的新月成因說毫無依據，完全是天文界的瞎說。
 
然而，《維基百科·月球》又給出了否定“月球永遠是東升西落”的傳統說法的
理由和證據。理由就是“從地球北極上空觀看，地球和月球均以逆時針方向自轉
；而且月球也是以逆時針繞地運行；甚至地球也是以逆時針繞日公轉的”，簡言
之，月球和地球的自轉方向和公轉方向都是逆時針方向，月球繞地公轉方向是自
西向東、西升東落，這是天文界破天荒的說法，徹底否定“月球永遠是東升西落
”說法的破天荒說法，這個破天荒說法的依據，則是太空探秘的天大發現。這個
天大發現是由太空深處氣候觀測衛星發現的。因為《維基百科·月球》給出了《
太空深處氣候觀測衛星（DSCOVR）所拍攝到的月球從地球前方掠過的景象》的錄
像製作而成的ＧＩＦ動畫。

因該ＧＩＦ文件大，壓縮後仍超過３００ＫＢ而無法上傳到【明月網站】、《獨
立評論》從而無法貼到各論壇和博客，隻好把該ＧＩＦ轉換成ＭＰ４的方式製成
如下視頻：

https://www.youtube.com/watch?v=GXSviw8M16Y

新華網報道的《NASA公布月球掠過地球珍貴照片，一年隻能拍到２次》告訴：太
空深處氣候觀測衛星由SpaceX於２０１５年２月１１日成功發射，是運行在第一
拉格朗日點上的人工衛星，距離地球約１６０萬公裏，它第一次拍下月球掠過地
球的“炸彈照片”的日子是２０１５年７月１６日，第二次拍攝到月球掠過地球
的瞬間的時間是美國東部夏令時２０１６年７月４日２３時５０分到７月５日３
時１８分。因第二次拍攝的時間長達３時２８分，故知第二次拍攝的是錄像，上
述的ＧＩＦ動畫應該取自第二次拍攝的錄像。

上麵的視頻告訴：月球的繞地運行方向在地上看是自西向東，是西升東落，否定
了“月球永遠是東升西落”的傳統說法。西升東落的月球食日的方向在地上看是
從右到左，但這樣的日食也從未出現過，表示“月相說”的新月成因說毫無依據
，完全是天文界的瞎說。

五，“月相說”的滿月成因說也實為從未出現過的月食成因說，因為，“月相說
”的滿月成因說是“直到月球和太陽在正相反的方向，便可看見整個月麵，這時
的月相叫‘望月’或‘滿月’”，即滿月出現於月球→地球→太陽成三點一線時
。但是，當月球→地球→太陽成三點一線時刻，卻是地球食月的月全食時刻。地
球食月的方向——月食方向，按“月相說”和月球食日的方向相同——從左到右
，按太空探秘的最新發現則是從右到左，但事實是，從來沒有出現地球從左到右
食月和從右到左食月的月食，表示“月相說”的滿月成因說毫無依據，完全是天
文界的瞎說。

那麽，天文界為何會有在月球→地球→太陽成三點一線時出現滿月的說法呢？原
來，天文界把滿月和夕陽在地平上對望的兩點一線看成了三點一線：內容相同、
標題不同的《今天傍晚將現太陽地球月亮三點一線天文奇觀》和《１５日傍晚將
現太陽地球月亮三點一線天文奇觀》報道：天文專家告訴，２００８年農曆８月
１６日是農曆８月的望日——月圓日，因而人類能在望日傍晚看到“太陽、地球
、月亮”三點一線的天文奇觀，該奇觀體現於“在正西方太陽落下地平線的瞬間
，慢慢地月亮將同時從正東方緩緩升起”，證明望日時刻不是“太陽、地球、月
亮”成三點一線而是太陽和滿月在地平線上成兩點一線的論文是《天文專家為何
會把兩點一線看成三點一線？》。

把兩點一線看成三點一線是何等低級的笑話？但如此低級的笑話就出自天文專家
之口，而在這位天文專家推出這個笑話並遭到《天文專家為何會把兩點一線看成
三點一線？》證錯後，居然沒有受到天文界的批評，推出這個笑話的《今天傍晚
將現太陽地球月亮三點一線天文奇觀》居然還在網上流傳的情況，隻能表示：如
此低級的笑話是由整個天文界製造的，整個天文界製造如此低級笑話的情況，隻
能表示天文界胡說八道的程度之高，隻能表示天文界推出的天文學由高度瞎說組
成。

不過，把望日的兩點一線說成三點一線，隻是天文界不理解滿月成因說而犯的低
級笑話，天文界並沒有因為自己創造了這個低級笑話而否定他們共認的滿月成因
說——滿月形成於月球→地球→太陽成三點一線的說法，人類也沒有因為天文界
推出的低級笑話而否定天文界共認的滿月成因說。

既然“月相說”的新月成因說實為從未出現過的日食成因說，“月相說”的滿月
成因說實為從未出現過的月食成因說，天文界給出的日月食成因又是怎麽說的呢
？——日月食是因為月球繞地球公轉的軌道麵（白道麵）與地球繞太陽公轉的軌
道麵（黃道麵）之間存在５°９′夾角的體現，如《百度百科·月相變化》告訴
：“月球繞地球公轉的軌道麵（白道麵）與地球繞太陽公轉的軌道麵（黃道麵）
之間有５度夾角（《百度百科·日月食》給出的白道麵與黃道麵夾角是５°９′
），因此新月或滿月時月地日之間往往並非完全是一條直線。當月地日之間完全
是一條直線時就可以觀察到日食（新月時）或月食（滿月時）”。黃道麵和白道
麵之間存在５°９′交角的示意圖是：

然而，白道麵和黃道麵存在５°９′夾角的說法本身就是前言不搭後語的矛盾說
法，因為，這個夾角隻能是固定不變的，當月球走進地球和太陽的連線時，月球
都以黃白道麵的５°９′夾角處於地球和太陽連線的上方或下方，永遠都不會有
地球→月球→太陽成三點一線的時刻；當地球走進月球和太陽的連線時，地球都
以黃白道麵的５°９′夾角處於月球和太陽連線的上方或下方，永遠都不會有月
球→地球→太陽成三點一線的時刻，即永遠都不會有“月地日之間完全是一條直
線”的時刻，因而，永遠都不會有“月地日之間完全是一條直線的時刻就可以觀
察到日食（新月時）或月食（滿月時）”的時刻。

然而，即使存在黃白道麵的５°９′夾角，也從未在“月相說”的新月時段出現
理應出現的日食和在滿月時段理應出現的月食。因為，在“月相說”的新月時段
，若白道麵以５°９′夾角上仰於黃道麵時，月球就以５°９′夾角上仰於地球
和太陽連線的上方，當月球走到地球和太陽的連線時，月球食剩的太陽就成弦朝
上的蛾眉日。按最新發現的月球繞地東轉的方向看，月球食日的方向是從右到左
。若白道麵以５°９′夾角下傾於黃道麵時，月球就以５°９′夾角下傾於地球
和太陽連線的下方，當月球走到地球和太陽的連線時，月球食剩的太陽就成弦朝
下的蛾眉日，月球食日的方向也是從右到左，但上述的兩種日食都從未出現過。

而在“月相說”的滿月時段，理應出現的月食和理應出現的日食情況相同，也應
出現和理應出現的兩種日食相同的兩種月食，但這兩種月食也從未出現過。

這就表示，天文界的日月食成因說，不僅前言不搭後語，而且毫無客觀的日月食
天象根據，純粹是天文界的瞎說。

其實，人類所見的四種日食都不是月球食日的結果，人類所見的三種月食都不是
地球食月的結果，因為，如果四種日食是月球食日的結果，三種月食是地球食月
的結果，各種日月食就應全球可見，出現範圍就應穩定，就有規律性和周期性。
但各種日月食都隻見於局部地區，可見的局部地區和麵積都變幻莫測，持續的時
間都長短不一、持續的時長差異都很大，日月食也毫無規律和周期性可言（日月
食出現情況可見《維基百科·日食》和《維基百科·月食》）。從而表示，四種
日食和三種月食都不是月球食日和地球食月的結果，天文界的日月食成因說純粹
是天文界前言不搭後語的胡說、毫無客觀依據的瞎說。

五，“月相是月球明亮部分的各種不同形象”已被最新發現的月球繞地東轉徹底
顛覆。因為，“月相是月球明亮部分的各種不同形象”是以大方位的東升西落的
月亮代表月球運行方向的說法，但最新的太空發現是月球繞地東轉，與月亮的大
方位東升西落背道而馳，月球運行方向和月亮升落方向的背道而馳，便徹底顛覆
了“月相是月球明亮部分的各種不同形象”說，從而表示“月相說”和日月食成
因說完全是天文界毫無客觀依據的瞎說。

以上分析證明：“月相說”及其連帶的日月食成因說都是天文界前言不搭後語的
胡說、毫無客觀依據的瞎說。

然而，徹底否定天文界的“月相說”和日月食成因說的根本證據則是航天界的太
空探秘報告：地外太空隻有漆黑，沒有三明日月星（詳見《開普勒定律毫無依據
》），因為地外太空隻有漆黑、沒有三明日月星告訴：沒有太陽，月球就是●形
●色的天體，就沒有明亮部分，“月相是月球明亮部分的各種不同形象”就徹底
喪失依據。

但是，“地外太空隻有漆黑，沒有三明日月星”的真相又表示：

一，三明日月星都在藍天內，在藍天內的三明日月星隻能由一形道在藍天內生化
的光質的光盤光點，南北天各有一對日月和一條銀河都隻能是一形道在藍天內的
生化物，所有彗星、流星、隕石都隻能是一形道在藍天內的生化物，“日食必在
朔，月食必在望”的日月食隻能都是一形道在藍天內的生化物，莫名其妙的晝昏
都隻能是一形道在藍天內的生化物。

二，月球不亮，月亮非球，月球和月亮不是同一天體，而是一種在太空、一種在
藍天的兩種天體。所以不說月球和月亮不是兩個天體而說是兩種天體，是因為月
亮有兩個，月球有五個吾輩月球和四個兒輩月球（見《美國“毅力號”探測器剛
剛著陸的天體是火星嗎？》）。

三，太空沒有太陽，表示太空沒有天文界宣稱的太陽、太陽係、銀河係和無數的
星係和越數越多的星係（如《辭海·理科下·總星係》說：目前觀察所及的星係
約１０個；新華網２０１６年１０月１４日發表的《漲姿勢：宇宙中到底有多少
星係？》說：過去２０年裏，天文學家通過分析哈勃太空望遠鏡的觀測圖像估算
出宇宙中有１０００億到２０００億個星係；２０１６年１０月１３日，一個國
際天文學家小組說，我們的宇宙裏存在著至少２萬億個星係；今年則發表了《宇
宙中到底有多少個星係？科學家給出答案：約一萬億個》和《宇宙中有７５萬億
個星係》），天文界宣稱的宇宙毫無客觀依據。沒有天文界宣稱的太陽，就不存
在地球繞日公轉的黃道麵和黃道，白道麵和黃道麵的夾角純粹是天文界的無中生
有。

四，包括天文界在內的全人類都是“萬物得一以生”並“恃之以生而不辭”的一
形道生化物、“目惟內視而不外視”的瞎子、“耳惟內聽而不外聽”的聾子、“
惟道是從”的行屍走肉、“無知無欲”的收音機、對“萬物得一以生”的一形道
之聲“應之速而無疑”的傳聲筒。

隻因人類都是“目惟內視而不外視”的瞎子，以致包括天文界在內的全人類都沒
發現太陽和滿月在地平線上最大、在中天最小的視覺規律而這個視覺規律完全違
反視太陽和滿月以外萬物的“視距越大，視像越小，視像與視距成反比”的視覺
規律（證明見《這三麵平麵鏡為何會秒變為出妖鏡？》），以致中文讀者都不知
月全食出現的大紅血月隻能見於滿月在地平線上升起階段，而不能見於月全食的
食既→食甚出現在晚上八、九點鍾以後的地區，如今年５月２６日（農曆４月１
５日）的月全食，在中國的食既→食甚時間是晚上７點１１分→７點１９分，在
奧克蘭則是晚上１１點１１分→１１點１９分，奧克蘭此時的滿月已在中天，而
在中天的滿月光盤最小，故根本沒有大紅血月可見。

隻因人類都是“目惟內視而不外視”的瞎子，以致包括天文界在內的全人類都沒
發現滿月光盤比太陽光盤大一圈（可在望日夕陽下落前和翌日朝陽初升時進行比
較），從而無人發現“神造了兩個大光，大的管晝，小的管夜”（《創世紀》第
一章）之說錯誤。

隻因人類都是“目惟內視而不外視”的瞎子，以致包括光學界在內的全人類都發
現不了光強較強的光體輻射的光線和凝視這些光體後出現的密集光環都不是客觀
存在物而是視覺物的真相（證明見《這三麵平麵鏡為何會秒變為出妖鏡？》）。
然而，光線是光學的基礎，沒有光線就沒有光學，故知光線是“古之善為道者”
通過輻射生化人類的一形道下放給人類的專門詐騙人類、愚化人類的道具，光學
是“古之善為道者”通過輻射生化人類的一形道下放給人類的專門詐騙人類、愚
化人類的偽科學。

認錯糾錯聲明：

一，由於我受月亮即月球的教育毒害較深，生化我的一形道也沒在我收發萬物之
母真相文章的初期就讓我區分月亮和月球，而是讓我在相當長的一段時間內一直
用月亮代表月球收發報告萬物之母真相的文章。特此認錯，謹向廣大讀者道歉。

二，《維基百科·月球》給出的由太空深處氣候觀測衛星拍攝到的月球繞地東行
視頻製作的ＧＩＦ和《NASA公布月球掠過地球珍貴照片，一年隻能拍到２次》，
都是我撰寫本文過程中看到的，才始知月球是繞地東行的。但我以前向讀者報告
的五個吾輩月球繞地盤旋方向都和南北天各有一對日月的繞地盤旋大方向——繞
地西行的大方向相同，即以“呂←口←呂”隊形繞地盤旋，而以“呂←口←呂”
隊形繞地盤旋就是繞地西行，而五個吾輩月球繞地東行的隊形是“呂→口→呂”
。特此認錯糾錯，謹向廣大讀者致歉。

明月牌收音機呂柏林
２０２１年８月２２日
附：
◆《北京話是滿族的最大遺產》： http://bolin.eu5.org/a175.htm
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1314520
◆《隕石是天寶嗎？》： http://bolin.eu5.org/a108.htm
◆《天文專家為何會把兩點一線看成三點一線？》： http://bolin.eu5.org/a235.htm
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1377150
◆《開普勒定律毫無依據》： http://bolin.eu5.org/a303.htm
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1441126
◆《美國“毅力號”探測器剛剛著陸的天體是火星嗎？》： http://bolin.eu5.org/a304.htm
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1441215
◆《這三麵平麵鏡為何會秒變為出妖鏡？》： http://bolin.eu5.org/a285.htm
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1428648