惡為亞心

天下無科學,世上無學問; 心即真科學,道即真學問。
個人資料
正文

在習核心眼裏,鄧小平竟是港獨之父

(2019-09-22 14:26:04) 下一個

《2019年9月19日外交部發言人耿爽主持例行記者會》報告:主持例行記
者會的中共外交部發言人耿爽針對“據報道,18日,美眾議長佩洛西同眾院兩
黨議員就‘2019年香港人權與民主法案’舉行記者會,並邀請黃之鋒、何韻
詩等參加。佩稱參眾兩院兩黨都支持該法案。中方對此有何評論?”的記者問的
問題答道:“近期中方已經多次就美方幹涉香港事務的錯誤言行表明嚴正立場。
佩洛西等美國政客仍然是非不分,公然舉行記者會威脅推動涉港議案並同‘港獨
’分裂分子進行接觸,對香港事務說三道四,粗暴幹涉中國內政,中方對此表示
強烈不滿和堅決反對”。

那麽,被邀請參加美國眾議長佩洛西同眾院兩黨議員就“2019年香港人權與
民主法案”舉行的記者會黃之鋒、何韻詩等人,是主張香港獨立的港獨分裂分子
嗎?不是,他們隻是“五大訴求,缺一不可”的訴求者,隻是代表“五大訴求,
缺一缺一不可”的反送中運動的傑出青年,“五大訴求”在今年七一大遊行前的
訴求項目是完全撤回《逃犯條例》修訂草案、撤回“暴動”定性、撤回控罪、追
究警隊濫權、林鄭月娥辭職下台,在今年七一大遊行後的訴求項目是改林鄭月娥
下台為“雙普選”。

然而,雙普選——普選香港特首和普選立法會全體議員是《香港基本法》的規定
——分別規定在《香港基本法》第四十五條(普選特首)和第六十八條(普選立
法會全體議員),並於2007年12月29日被第十屆全國人大常委會第31
次會議通過的《全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區2012年行
政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》落實——讓香港於2017年
實行雙普選的決定。這就表示,五大訴求在今年七一大遊行前後的訴求項目都在
《香港基本法》允許的框架內,都沒有主張香港獨立的意思。

中共外交部發言人耿爽為什麽會把應邀參加美國國會舉辦的“2019年香港人
權與民主法案”記者會的香港青年黃之鋒、何韻詩等人稱為港獨分子呢?原來,
問題就在“五大訴求”的最大訴求——雙普選訴求上,因為,雙普選——普選香
港特首和普選立法會全體議員就是體現港獨的普選,主張雙普選人士就是港獨人
士。所以說主張雙普選人士就是港獨人士,是因為知名的反共民運人士蛻變為擁
共救共的知名共運人士王希哲在近日給出了合理解釋:“‘一人一票雙普選’,
實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨”(《老王請教一下徐水良等這裏和紐
約的一些“革命家”》)。老王→老王社長→王希哲為什麽會說“‘一人一票雙
普選’,實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨”呢?因為,“一人一票雙普
選”必定選出反共的香港特首和反共的香港立法會,與中共中央分庭抗禮的反共
特首和反共立法會,進而產生反共的香港政府,與中共中央分庭抗禮的香港政府
。中共中央政府又沒有辦法不批準這樣的反共特首、反共立法會和反共政府,因
為不管中共中央政府否決多少次,反共的香港社會都隻會普選出中共中央分庭抗
禮的反共特首、反共立法會和反共政府。

然而,最早推出雙普選的憲級法律是1990年4月4日出台的《香港基本法》
,此時中共的名義領導核心是江澤民,實際的領導核心是鄧小平。前者的根據是
鄧小平於一九八九年六月十六日發表《第三代領導集體的當務之急》,因為鄧小
平在此文中說“第一代領導集體的核心是毛主席……第二代實際上我是核心。因
為有這個核心,即使發生了兩個領導人的變動,都沒有影響我們黨的領導,黨的
領導始終是穩定的。進入第三代的領導集體也必須有一個核心,這一點所有在座
的同誌都要以高度的自覺性來理解和處理。要有意識地維護一個核心,也就是現
在大家同意的江澤民同誌”;後者的依據是,已在一九八九年十一月辭去中共中
央軍委主席從而無任何黨內外職務的鄧小平在1992年1月18日至2月21
日期間的南巡中仍有“誰不改革誰下台”(《鄧小平1992南巡講話原版:誰
不改革誰下台》)的核心話語權。

即是說,《香港基本法》規定的雙普選體現的是鄧小平的意誌、鄧小平的承諾,
如果說訴求雙普選的黃之鋒、何韻詩等人是港獨,以憲級法律向香港人民承諾雙
普選的《香港基本法》的鄧小平就是港獨之父,寫進中共黨章和中共國憲法的鄧
小平理論竟是包含港獨理論的理論,包含一國兩製理論在內的鄧小平理論是製造
港獨、台獨的理論。

由於耿爽是外交部發言人,代表的是習核心,因此可以說,在習核心眼裏,鄧小
平竟是港獨之父。

明月牌收音機呂柏林
2019年9月22日

附:
◆《2019年9月19日外交部發言人耿爽主持例行記者會》在: http://ae.china-embassy.org/chn/wjbfyrth/t1699291.htm
◆《老王請教一下徐水良等這裏和紐約的一些“革命家”》在: http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421289
◆《第三代領導集體的當務之急》在: http://www.71.cn/2008/0409/501039.shtml
◆《鄧小平1992南巡講話原版:誰不改革誰下台》在: https://zhuanlan.zhihu.com/p/30634339

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
惡為亞心 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 謝謝你的讚同
我心依舊2008 回複 悄悄話 混淆了中共,中共國,中國的概念
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '惡為亞心' 的評論 : 讚同你的觀點,王的文章有意無意地混淆中共,中共,中國國的概念。
惡為亞心 回複 悄悄話 王希哲的“港獨說”故意混淆了中共、中共國、中國三者的概念

據於香港是反共社會和反送中運動體現的反共情緒和意誌,可以肯定,雙普選必然選出反共的特首、立法會從而選出反共的香港政權,選出與中共中央分庭抗禮的反共特首、反共立法會、反共的香港政權,選出中共中央不能插手香港事務的反共特首、反共立法會、反共香港政權,卻因雙普選是在《香港基本法》定給的一國兩製框架內進行,隻是選出一國兩製中適合港民意誌的香港政治的一製,故雙普選的選舉結果不可能導致香港自成一國的港獨,即雙普選後的香港仍在“一國兩製”的一國內——香港仍在中共國版圖內,香港的外交和國防權力仍屬中共國中央政府。雖然中共國是中共建立並專政著的黨治國政權、黨國一體化政權,卻因中共是政黨組織,不同於具有國家政權形式的中共國,中共國又不等於中國——現在的中國由中共國和中華民國組成。

這就表示,雙普選的結果隻是讓香港脫離中共管製而不是脫離中共國,更不是脫離中國;雙普選的訴求隻是要求香港擺脫中共的管製而不是脫離中共國,更不是脫離中國,王希哲的“‘一人一票雙普選’,實質就是奪權,就是脫離中國,就是港獨”之說,混淆了中共、中共國、中國三者的概念,是黨國不分的亂彈琴,是視中共為中共國、視中共國為中國的亂彈琴。

然而,王希哲是出版了《春寒:假釋一年》、《希哲自傳:走向黑暗》、《王希哲論文集》、《王希哲論台灣》的作家(見《維基百科·王希哲》),不可能不知中共、中共國、中國三者的概念,故王希哲的“港獨說”是他故意混淆中共、中共國、中國三者概念之說。
amyktao 回複 悄悄話 97之前從未有港獨一辭 , 是梁掁英強加民主派上綱上綫
插贓嫁禍手段 , 那知反而自作孽 .
登錄後才可評論.