內蒙開魯縣政府竟作欲蓋彌彰的辯護

自由亞洲電台的《精準扶貧弄虛作假　連公鵝也“被產蛋”》告訴：在“公鵝也
要下蛋”的視頻即《精準扶貧檔案》視頻中控訴精準扶貧工作隊為讓他這個貧困
戶成為脫貧戶而製作的《精準扶貧檔案》的老農名叫易廣權，是內蒙通遼市開魯
縣吉日嘎郎吐鎮（又名幸福鎮）四合福村的貧困村民，易廣權家“不但貧困，兩
個老人身體狀況也不好，其兒子還是小兒麻痹症導致的肢體殘疾”，視頻《精準
扶貧檔案》在網絡熱傳後，因“開魯官方極為緊張，迅速派人前往施壓”而被迫
噤聲，目前已無法聯係上易廣權本人，即無法用易廣權在視頻中提供的自己的手
機號碼：134-51358371。

為此，自由亞洲電台記者“致電開魯縣縣長熱線，希望了解其下落。但該熱線人
員稱，此事已經處理，當事的村民已經道歉。但他拒絕透露詳情”。

《精準扶貧弄虛作假　連公鵝也“被產蛋”》還告訴：一，開魯縣扶貧辦在回應
本台記者采訪時稱，此事係一場誤會，係入戶工作人員將林地收入填寫到了養殖
欄，並且扶貧部門正在重新審核其經濟狀況。二，開魯縣扶貧辦說：是我們的工
作人員當時去他們家走訪的時候，他是種植業的那一欄填寫不開了、填在了養殖
那一欄的上麵。“４×１０００＝４０００元”是他們家林地的收入，不是養殖
收入”。

但是，開魯縣扶貧辦對《精準扶貧檔案》的辯護是欲蓋彌彰的辯護。因為《精準
扶貧檔案》的視頻截圖：




明白告訴：精準扶貧工作隊在調查易廣權戶填報的《精準扶貧檔案》中，填寫的
是：種植業：１１．４×１０００＝１１４００元；養殖業：４×１０００＝４
０００元；種植業和養殖業是相挨的上下兩行。

但是：

一，林地不是農地，林業不是種植業，在各種收入被詳細分行製作的表格中，林
地收入沒理由不作獨立的收入項目體現在貧困戶收入報表中，因而根本沒理由和
種植業收入混在一行，如果《精準扶貧檔案》的貧困戶收入報表中沒有林地收入
一欄，便說明當地貧困農民都沒有林地和林地收入，把“４×１０００＝４００
０元”說成“林地收入”，完全是開魯縣扶貧辦的欲蓋彌彰之辭。

二，“４×１０００＝４０００元”若是林地收入，就表示易廣權有四塊林地，
並表示易廣權的四塊林地是麵積、樹種和種樹時間都相同的林地，因而是林產品
、林產量和林產值也都相同的林地，開魯縣幸福鎮四合福村會有這樣的林地嗎？
不可能。因此，把“４×１０００＝４０００元”說成“林地收入”，是開魯縣
扶貧辦欲蓋彌彰之辭。

三，林地是不可能年年有固定收入的，因為《中華人民共和國森林法實施細則》
告訴：林地，包括鬱閉度零點三以上的喬木林地，疏林地，灌木林地，采伐跡地
，火燒跡地，苗圃地和國家規劃的宜林地；《百度百科·林地》告訴：林地是指
鬱閉度0．2以上（應是0．3之誤）的喬木林地以及竹林地、疏林地、未成林造林
地、灌木林地、采伐跡地、火燒跡地、苗圃地和縣級以上人民政府規劃的宜林地
。因此，根據“林地”的法律定義，即使易廣權有四塊麵積、樹種和種樹時間都
相同的喬木林地、竹林地、疏林地、未成林造林地或灌木林地，也不可能有“４
×１０００＝４０００元”的林地收入。這就表示，把“４×１０００＝４００
０元”說成“林地收入”，是開魯縣扶貧辦的欲蓋彌彰之辭。

開魯縣扶貧辦為《精準扶貧檔案》辯護的欲蓋彌彰之辭，隻能說明，易廣權通過
錄製視頻提供的《精準扶貧檔案》是真實可信的，易廣權通過錄製視頻對當地扶
貧工作隊用編造數字讓貧困戶脫貧的造假控訴是基本可信的，而開魯縣政府對易
廣權采取噤聲、失蹤、施壓、強迫道歉（“當事的村民已經道歉”）的情況，則
更加證明易廣權通過錄製視頻提供的《精準扶貧檔案》和對當地扶貧工作隊用編
造數字讓貧困戶脫貧的造假控訴都是真實可信的。

開魯縣縣長熱線人員和縣政府扶貧辦共同對《精準扶貧檔案》作的欲蓋彌彰辯護
說明，開魯縣政府和縣扶貧辦領導的精準扶貧工作造假嚴重，是中紀委和國家監
察委必須立即嚴查嚴處的對象。

明月牌收音機呂柏林
２０１８年５月２７日
附：
◆《精準扶貧弄虛作假　連公鵝也“被產蛋”》： https://www.rfa.org/cantonese/news/poverty-05252018100238.html
◆《精準扶貧檔案》： https://www.youtube.com/watch?v=E4w9eahs8SQ