現代西方文化與中華傳統文化之間的關係，真的是矛盾、對立的嗎？

現代西方文化與中華傳統文化之間的關係，

真的是矛盾、對立的嗎？

 

 

用現代西方文化的標準來衡量中華傳統文化，後者基本上都是錯的，就連武術都無法與拳擊抗衡，拋開中國人的麵子問題，中華傳統文化真的還有存在的必要嗎？

回答 收藏問題 (5) 邀請回答

舉報

我有靠譜回答

10個回答

 

 

 

心智玩家01-23 20:43 關注

回答這個問題，要看站在什麽樣的視角來看待這個問題，站在西方文化或者中華傳統文化任何一方的角度來看，這二者之間是有矛盾與對立的。用西方文化來一樣一樣對比中華傳統文化，中華傳統文化一無是處。

但是，把我們的視角拉高、拉大，把西方文化與中華傳統文化，當做一個整體來看，這二者不但不矛盾，而是為了同一個目標而存在的。

這個同一個目標就是，把存在於上古的人類終極文明傳承到今天，並讓今天的人類能夠理解。

中華傳統文化的使命：守護這種人類終極文明，並在曆史長河中能夠傳承下來。

這種人類的終極文化用今天的語言來看，就是【重疊結構世界】原理，與【心智係統轉換】（這個兩個概念解釋起來，需要挺長的篇幅，這裏不展開了，有興趣的網友可來心智玩家頭條號看文章）

中華傳統文化就【重疊結構世界】原理，統統刻入了甲骨中。

上圖，這組甲骨文【天】字，就是【重疊結構世界】的象形。

上圖，這兩組甲骨文，都是【重疊結構世界】中重疊人體的象形

上圖，右邊這個甲骨文【中】字，表示的是從顯性世界進入隱性世界的象形。

【心智係統轉換】的辦法被融入了中華先民的生活方式中，這種能讓人轉換心智係統的生活方式，被後世稱為【禮】。

孔子儒學的作用，就是對黃帝時代留下的【禮】重新發掘、推廣出來，孔子儒學的真正內涵就是【心智係統轉換】。

中華傳統文化的曆史使命是傳承這種人類的終極文明，那麽，西方文化，就是在尋找解讀這種終極文明的【知識背景】

西方文化中的形而上學、量子論，係統論都是幫助人類認識【重疊結構世界】的【知識背景】，弗洛伊德的心理學、胡塞爾的現象學、愛因斯坦的現象力，心理學的心流都是幫助人類認識【心智係統轉換】的【知識背景】。

西方文化甚至創造了可以直接體驗【重疊結構世界】的技術：虛擬現實技術。

所以，放到一個大的角度來看，西方文化與中華傳統文化是一體的，甚至可以說，西方文化就是為了解讀中華源頭文化而存在的。

現在解讀、體驗中華源頭文化的知識背景、技術手段都已經出現了，到了最終還原、解讀中華源頭文化的時候了。

更多詳細的內容，有興趣網友可去心智玩家頭條號的文章中去了解。

 

 

網友:
所以，放到一個大的角度來看，西方文化與中華傳統文化是一體的，甚至可以說，西方文化就是為了解讀中華源頭文化而存在的。

現在解讀、體驗中華源頭文化的知識背景、技術手段都已經出現了，到了最終還原、解讀中華源頭文化的時候了。

 

網友:
這種人類的終極文化用今天的語言來看，就是【重疊結構世界】原理，與【心智係統轉換】（這個兩個概念解釋起來，需要挺長的篇幅，這裏不展開了，有興趣的網友可來心智玩家頭條號看文章）

 

網友:
【重疊結構世界】，就是物質世界，，，，【心智係統轉換】（就是精神世界。。。

 

網友:
物質世界與精神世界的轉換。

 

網友:
物質世界與精神世界的轉換。就是矛盾的對立和統一原理。